Tardes inteiras no Twitter e no Facebook. Nunca encontrei nenhuma informação significativa que não tivesse encontrado nos jornais. Sei que essa afirmação é irritante e provavelmente injusta com algum caso que ainda não descobri. Encontrei, sim, toneladas de opiniões bem e mal fundamentadas, insultantes ou esnobes, zombeteiras ou irônicas, sempre intensamente subjetivas. Uma explosão de romantismo pós-moderno. Políticos que não sabem nada “disso”, exceto que têm que estar ali por meio de jovens ghost-writers; políticos que cultivam o estilo menino de sacristia, bom rapaz, transparência total; políticas que enumeram amorosamente os presentes que receberam no dia do aniversário; políticos que comunicam onde estão neste exato instante, desmentindo o caráter não localizável das mensagens da rede, e confirmam sua presença no bairro, na estrada ou na sociedade de fomento que visitam. Ministros e funcionários que insultam quem os contradiz no Twitter. Gente que sabe tudo sobre a Web 2.0, mas muito pouco sobre política. Jornalistas que, atraídos pela febre dos últimos meses, conseguem uma segunda notoriedade, apresentando no Twitter um perfil de militante muito diferente das notas que assinam no papel (perfil que, em muitos casos, poderia prejudicar a credibilidade dessas notas, porque suas intervenções na rede são mais inflamadas e arbitrárias do que se pratica no formato jornalístico clássico). Intelectuais fanáticos que promovem suas ideias e suas conferências, suas viagens e seus cursos, no furacão de um populismo juvenilista em que alunos aprendem sobre novas tecnologias e professores celebram sua própria conversão em trambolhos inúteis; dândis entre 30 e 40 anos que ensaiam suas ironias; apresentadores de rádio e televisão que se manifestam como se estivessem no café; empresários ocasionais desse teatro duvidosamente participativo; mulheres que ensinam os tolos a postar mensagens. Prosa de batalha, um ronronar de loquacidade hipercoloquial, breve como um dístico ou como a piada sucinta de um espetáculo de stand-up. Tudo é gratuito, em vários sentidos: no econômico e, se o que se escolhe é o anonimato, no de responsabilidade intelectual e moral. Claro, é preciso ter um celular, um netbook ou um simples computador de mesa, mas esses objetos são quase universais na classe média. Superado esse umbral tecnológico que tem seu preço, o Facebook e o Twitter são gratuitos como a rede, na qual todo pagamento é combatido como uma censura às liberdades culturais. Na rede, se pratica o anarquismo econômico. ENCADEAMENTO O encadeamento é o princípio construtivo de uma sintaxe que vincula plataformas. Sem esforço, tudo o que aparece no Facebook pode aparecer no Twitter e vice-versa; tudo o que se publica em um blog pode ser incorporado por link a qualquer um de seus entornos; toda página da internet e todo artigo publicado por jornais e revistas podem ser citados. O caráter encadeado da navegação na internet potencializa a repetição das mensagens; é um sonho interrompido e supersaturado. Os retweets são uma honra: o símbolo do sucesso.
Quando se conhece um pouco o Twitter, entra-se na lógica do encadeamento. Como se os tweets tivessem valores equivalentes, há blocos temporais, temáticos e blocos de arquivo. Não importam os reenvios e as reiterações, porque nenhum navegante visita todos os pontos encadeados. O que o encadeamento assegura é que alguns desses pontos têm mais possibilidade de ser visitados exatamente porque estão conectados em rede. Esse efeito de proliferação estrutural tem sido chamado de sinergia. A qualidade dos pontos conectados não é idêntica: um perfil real no Twitter pode remeter a uma página cheia de notícias duvidosas que os jornais impressos se absteriam de publicar, não só porque essas notícias contradizem suas linhas editoriais, mas porque não foram verificadas, provêm do boato, do capricho ou das campanhas midiáticas. O princípio do encadeamento estabelece uma espécie de equivalência: o perfil de alguém real certifica o blog de onde se “linka” a uma notícia falsa, a um boato ou ao Facebook de propaganda de um funcionário. A presença na web não obedece às leis de produção da informação nem de difusão da opinião comuns há dez anos. É outra lógica, mais semelhante à dinâmica do boato. Um jornalista, um funcionário, um político, um indivíduo que conseguiu que seu nome seja reconhecido diz algo. Tirou isso do rádio, do que escutou na calçada, do que lhe contou um amigo, do que lhe convém que se saiba, e o converte em fato. A partir desse momento, deixa-se de discutir seu caráter factual, as intenções que estão por trás do dado comunicado ou as consequências que se quer provocar com o que supostamente ocorreu. As coisas se dão como certas, como acontece com o boato, que é expansivo e não leva em conta o valor de verdade daquilo que se difunde. O encadeamento potencializa essa lógica do boato ao multiplicar a mesma coisa em vários lugares que parecem ser diferentes. Produz um circuito que é mais autorizado e verossímil que qualquer outro porque confirma a ideia de que os meios estabelecidos (e anteriores à web) invariavelmente escondem alguma coisa. O boato desmascara esses ocultamentos e se adapta bem às teorias conspiratórias, que são seu modelo interpretativo predileto.
FONTE: REVISTA SERROTE O artigo acima é uma colaboração do meu amigo e leitor, Fábio Ribeiro. Antes que eu me esqueça: não gosto do Facebook. Para mim este site é de uma inutilidade espantosa dentro da Web. O orkut até que possuía uma utilidade no seu auge, mas agora o Face simplesmente não me interessa. MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, INTERNET, FACEBOOK, BANALIDADES, SITES INÚTEIS
Existe algo muito importante que aprendi na minha "trilha do concurseiro". Sei agora que se trata de um erro declarar para parentes, amigos e até aos inimigos (esses últimos nunca me faltaram ontem, hoje e sem dúvida não faltarão amanhã), pretender participar de determinado concurso público. O problema aqui não é o de você assumir para as pessoas com as quais convive que se tornou concurseiro, e caso não saibam, explicar para elas do que se trata. A questão é quando diz que irá participar de um concurso específico, o que o fará arcar com consequências desagradáveis depois. Sim, consequências desagradáveis, pois a parcela da humanidade que você informar sobre isso estará dividida em três grupos: Os motivadores; os desmotivadores; os indiferentes. Para quem acompanha este blog, já sabe que escrevi um bocado sobre os tipos motivadores e desmotivadores. Os indiferentes são inofensivos, pois se não ajudam, TAMBÉM NÃO ATRAPALHAM. Portanto o foco da análise terá que ser (novamente) nos outros dois grupos. Pois bem. Você já contou para várias pessoas que pretende prestar um concurso público municipal em uma cidade distante da qual reside. Trata-se da primeira vez que irá para longe, tentar conquistar um cargo público. Aliás, trata-se da PRIMEIRA VEZ que irá participar de um concurso. Claro que ao contar esse plano, só os indiferentes que ficarão calados ..... gente boa o grupo dos indiferentes, pois a longo prazo até alguns motivadores poderão "mudar de lado". Calma que explico. Alguns motivadores irão encher bastante a sua bola. Dirão que está certo, pois se não existe emprego por aqui para ti (eita, costumo dizer isso!) o melhor é cair fora mesmo, e que sendo um sujeito inteligente e esforçado, passará com facilidade (é nessa parte que certos motivadores não ajudam ... otimismo exagerado. Passar com facilidade?). Podem até te perguntar se precisa de dinheiro emprestado para pagar os custos da viagem, alimentação e estadia, o que parece bom ... só parece bom (concurseiro que depende financeiramente demais dos outros terá problemas a longo prazo). Você até consegue dinheiro com um parente, para cobrir parte dos custos. Quanto aos desmotivadores .... bem, trata-se do grupo que merecia enfiar um sapato na boca. Alguns argumentos básicos que jogarão na sua cara: "Nossa, como pode? Essa cidade fica tão longe !!! (e daí?). E se você passar mesmo? Vai ter coragem de se mudar? (não, vai continuar desempregado por não ter coragem de se mudar!!!). Esta cidade é tão boa (ESSA É DE MATAR! SE É TÃO BOA, COMO É QUE VOCÊ NÃO CONSEGUE GARANTIR SEU PRÓPRIO SUSTENTO NELA, CARAMBA ? DÁ ATÉ REVOLTA DE ESCUTAR ISSO !!!). Vai ficar com saudade daqui (com dinheiro no bolso garantido através de um emprego digno, vai ficar com saudade? Eu não ficaria). Bem, agora já sabe quais pessoas NÃO MERECEM SABER DOS SEUS PLANOS. Para essas, nunca mais conte seus projetos futuros. Para tipos assim, só tenho uma coisa a dizer: CANALHAS!CANALHAS!CANALHAS! CANALHAS MIL VEZES !!!! Desculpem, este ex-oprimido precisava desabafar. Mas ainda pode ser pior. Vamos supor que não passe, o que infelizmente é uma possibilidade. Não apenas os desmotivadores "habituais" irão novamente te encher o saco, como novos irão aparecer. Pois é, os motivadores não são um grupo estável. A longo prazo vários deles se tornarão indiferentes ou até mesmo tentarão desmotivá-lo. Sabe o sujeito que te emprestou dinheiro para viajar até aquela cidade distante? Não importa que seja seu parente próximo, será que poderá contar com ele de novo, em um concurso futuro, num outro local afastado? Afinal, você não passou, e tem quem ache que basta uma única prova em uma bela tarde de domingo para que consiga se tornar um funcionário público. Eita povo sem noção !!! Fez a prova, não foi aprovado e agora sobra gente perguntando se passou ou em qual posição ficou, e te esgotando a paciência. Mas a pior pergunta é esta: "foi fácil?". Ora, não existe concurso fácil, existe concurso que se passa !!! Vários desses questionamentos vão contra a sua motivação, e não ocorreriam, se tivesse se mantido calado, pois até alguns motivadores já perderam o interesse em te apoiar. Bastou uma única derrota para acharem inútil a sua luta. O Lobo Solitário age calado, só busca aprovação no concurso, jamais busca aprovação dos que o cercam. Conte mais consigo mesmo, pois a medida que tente de novo, e de novo, o círculo de apoiadores infelizmente diminuirá, decepções com os demais serão inevitáveis. Conhecerá a incompreensão, críticas injustas e oposições. Para progredir, precisa se sentir como o super homem na Fortaleza da Solidão, abrigado em um refúgio secreto, onde poderá descansar das tentativas anteriores e se preparar para as investidas futuras. Para entender melhor o que sugiro, visite a postagem da micro-sociedade. Se está no início dos seus esforços, entenda que terá de contar mais contigo mesmo do que com os demais. A solidão sempre é a regra, jamais é a exceção.
A recente polêmica sobre a possibilidade de médicos estrangeiros virem clinicar no Brasil acende luzes sobre o modo como o nosso país tem sido governado desde sempre, e lamentavelmente essas luzes já não são mais amarelas de advertência, mas vermelhas, indicadoras de chances e gerações perdidas pelo pouco caso e incompetência de políticos e administradores. Ao largo da questão da dispensa da prova técnica para exercer a medicina no SUS, como se o SUS não estivesse no Brasil, ou os seus usuários não merecessem atendimento de qualidade, se o argumento de que a medida é por conta de os médicos brasileiros não quererem ocupar postos no interior do país ou em áreas de risco, cabe a pergunta, evitando a questão da falta de condições e remuneração em certos locais do Brasil: Onde estão os profissionais que aceitariam esses trabalhos de bom grado? A resposta é simples: basta olhar para os guardadores de carros, os vigilantes, os porteiros e imaginá-los vestidos de branco e estetoscópio no peito. Esse é um exercício inquietante porque deixa muito claro tudo o que boa parte do nosso povo podia ser e não é. Não são os médicos que são arrogantes ou só querem a vida das cidades, são os governos que nunca foram capazes de atraí-los, e de tempos pra cá cada vez menos com a entrega de um serviço essencial a terceirizações e outras fórmulas que não garantem a eles qualquer segurança. Mas pior do que isso é constatar que nunca conseguiu também transformar em médicos os jovens de nosso país que tanto clamam por acesso a melhores condições de vida por meio de uma ascensão social honesta, baseada no trabalho. Faltam escolas, boas universidades, chances… Diz-se que a questão é urgente, mas por que nunca foi urgente nos últimos vinte ou trinta anos? Será que esse é o argumento para de novo taparmos o sol com a peneira sobre essas questões? Por que ao invés de uma medida que desvaloriza toda uma categoria profissional, com milhares de integrantes, não se opta pelo que é o correto? Um incremento de qualidade na educação brasileira desde o ensino fundamental até o universitário com uma formação humana e acadêmica adequadas; vagas no ensino superior acessíveis às pessoas de baixa renda; novos hospitais e postos de saúde com a multiplicação de leitos disponíveis; a fundamental aquisição de equipamentos adequados para o exercício da medicina e finalmente, supremo pecado, a remuneração digna que mantenha estimulados esses profissionais que quando estão com nossos filhos em suas mãos são as pessoas mais importantes do mundo. Por isso a importação de médicos estrangeiros é claramente inconstitucional, porque a medida gera mais prejuízos do que benefícios e dessa forma transgride o princípio da razoabilidade previsto no artigo 5º da Carta Magna. Que urgência é essa se a política do governo federal é a mesma há mais de dez anos? Se ela for verdadeira o caso é o de sair de fininho, porque dez anos era mais que suficiente para que o cenário não chegasse a esse ponto, mas se a urgência não existir aquela retirada constrangida também é a solução pela desfaçatez da apresentação de um paliativo que continuará desperdiçando os talentos do nosso povo e empurrando toda a categoria médica para a beira do abismo. É por isso que a culpa da situação em qualquer caso é dos governos, e é por isso que só nos resta esperar que a sensatez e o sentimento de compromisso com o interesse público tome conta dos formuladores de políticas para que mais esse atentado não se imponha tanto àqueles que esperam uma chance, quanto para os que não merecem ficar mais desvalorizados do que já estão como integrantes de uma carreira sempre injustamente culpada por tudo de ruim que acontece no sistema de saúde brasileiro.
FONTE: FÁBIO SCLIAR MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, SUS, SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE, MEDICINA, BRASIL
Para ver as legendas, clique no segundo quadrado, que fica ao lado da "engrenagem" para alteração da qualidade do vídeo. MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, COMUNISMO, SOCIALISMO, GUERRA, DITADURA, 1984
A Prefeitura de São José dos Pinhais, estado do Paraná, promove concurso público para provimento de 150 vagas, além de formação de cadastro reserva, em cargos de níveis médio e superior. Para o nível médio são ofertadas 60 vagas no cargo de Educador Social. Profissionais de nível superior poderão tentar cargos de Pedagogo (25), Professor (50) e Psicólogo (15). Os vencimentos oferecidos variam entre R$ 1.663,59 e R$ 3.388,80, por jornadas de trabalho entre 20 e 40 horas semanais. Inscrições As inscrições para o concurso público do município de São José dos Pinhais serão realizadas entre os dias 08 de julho e 01 de agosto de 2013, somente via internet. As inscrições devem ser feitas através do endereço eletrônico www.fafipa.org/concurso, com valores de R$ 40,00 para nível médio e R$ 60,00 para superior. Provas O concurso será composto de provas objetivas, para todos os cargos, mais prova discursiva e de títulos para os cargos de nível superior. As provas objetiva e discursiva (que ocorrerão de forma simultânea) serão aplicadas na cidade de Curitiba-Pr no dia 1º de setembro de 2013, em horário e local a serem informados por meio de edital disponibilizado no endereço eletrônico www.fafipa.org/concurso e Cartão de Informação do Candidato. O gabarito preliminar da prova objetiva será informado no dia 01 de setembro, logo após a aplicação da mesma. O prazo de validade do concurso será de dois anos, a contar da data de homologação do certame, podendo ser prorrogado por igual período a critério do Município de São José dos Pinhais. FONTE: ACHE CONCURSOS
POSTAGEM RECOMENDADA: O CONCURSEIRO DE AÇO / LOBO SOLITÁRIO MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, SÃO JOSÉ DOS PINHAIS, REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA, PARANÁ, CONCURSO PÚBLICO, CONCURSEIRO, EMPREGOS, OPORTUNIDADES
Início do último discurso da Dilma: “Eu quero começar dirigindo um comprimento às prefeitas e aos prefeitos, às primeiras-damas e aos primeiros-damos presentes à Marcha em Defesa dos Municípios”. PRIMEIROS-DAMOS? Dilma, vem cá .... você aceitou se tornar "presidenta" pra isso? Não tinha como a senhora ter perguntado para alguém SE EXISTE MESMO UM SUBSTANTIVO COMPOSTO CHAMADO "PRIMEIRO-DAMO"? PÔ, DILMA, DESCE DAS NUVENS, VOLTA PARA O PLANETA TERRA !!!
MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, DILMA VAIADA DE NOVO, PRIMEIRO-DAMO (SUBSTANTIVO COMPOSTO DO "DILMÊS", EU ACHO), BRASIL, BRASÍLIA, DISCURSO, 16ª MARCHA DOS PREFEITOS, PT
Raquel Monteiro Dia desses, um leitor chamado Marcello veio mandar mensagem no orkut e pelo shoutbox. Ele se dizia desesperado porque queria começar a estudar para concursos. Eu indiquei a ele nossos artigos antigos, pois nós temos diversos bons que tratam do assunto. Há boas entrevistas e depoimentos de aprovados. Por isso, repetir o que já escrevemos cansa os leitores. Contudo, vou reforçar alguns pontos importantes para todo concurseiro que deseja se inserir nesse novo projeto de vida. Tenha em mente que esse é um projeto de longo prazo e que vai exigir de você muita força de vontade para continuar, mesmo quando estiver triste ou cansado. O próximo passo é escolher uma carreira ou um tipo de concurso para realizar. Em outras palavras, trata-se de escolher entre a área policial, fiscal, jurídica ou concursos de tribunais etc. Você precisa ter foco para poder se preparar adequadamente. Outro mantra que sempre repetimos é o de investir bastante em si mesmo. Não seja pão duro e não estude com material de origem duvidosa da internet. Tampouco use aqueles que ferem direitos autorais. Afinal, você estará lesando o autor e inviabilizará a continuidade dos trabalhos desses profissionais. Uma das coisas mais importantes é fazer um planejamento de estudos. Sem ter um plano, sem saber onde se vai chegar e como alcançar o objetivo, não se vai a lugar algum. É preciso ter um calendário e fazer de forma bastante realista. Esse, inclusive, foi o tema dos diversos artigos e do workshop que o Charles organizou. Vale a pena conferir isso nos arquivos do blog também. Se você escolheu alguns concursos de tribunais, vale a pena já começar a estudar Direito Constitucional, Direito Administrativo, Informática, Português. Caso decida por outra área, seria interessante verificar quais são as matérias básicas e comuns a todos os certames desse setor. Caso decida fazer um curso preparatório, que ressaltamos não ser essencial para ser aprovado, mas uma bela ajuda, não leve dúvidas para casa. Procure sempre estudar, levar as dúvidas do estudo caseiro para a aula. Aproveite essa ferramenta ao máximo! Assim, você sente que começou a aprender de verdade. Aconselho a estudar por bons livros, fazer resumos e/ou mapas mentais. Procure sempre rever a matéria para estar sempre com ela fresca na cabeça. Essa é a grande dica que os concurseiros experientes nos dão e que passamos adiante. Quando estiver com a matéria mais sedimentada, procure resolver muitas questões de concursos. Eles são uma maneira excelente de fazer revisão e ainda ficar esperto com as pegadinhas de concurso.
Esse aí era eu nos meus tempos de CONCURSEIRO DE AÇO, quando estava literalmente travando uma guerra contra esta cidade, ao mesmo tempo que procurava o santuário dos peruibenses livres. Você se sente revoltado? Estava a ponto de amaldiçoar a terra em que pisava, isso sim era estar revoltado. Minhas motivações pouco tinham de belas, me sentia um embrutecido sobrevivente de um mundo pós-apocalíptico, em busca da redenção. Não foi bonito ou heroico, mas consegui. E então, vai começar logo ou irá aguardar por alguma oportunidade extraordinária, que jamais terá?
MARCADORES: MÉDICOS ESTRANGEIROS, MÉDICOS BRASILEIROS, MÉDICOS CUBANOS, MEDICINA BRASILEIRA, SUS, SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE, BRASIL, PERUÍBE, PERUIBENSE, PRÉ-SAL (POIS É, ELE TAMBÉM)
É enorme a desigualdade social nesta cidade. Muitos trabalhadores peruibenses não ganham mais que o salário mínimo ou menos do que isso, pois é preciso levar em conta a predominância neste município do trabalho precário, ou informal, também sujeito aos efeitos das temporadas de verão. Uma pessoa que costuma catar de latas de alumínio - foquemos só nelas - ganha mais durante o verão, já que o consumo de bebidas aumenta consideravelmente durante o período em que os turistas preferem esta cidade. Seu ganho acaba por variar muito, podendo ser considerado bom durante a temporada, porém ruim fora dela e sem qualquer feriado para ajudar. Falo de alguém que está sem patrão, carteira assinada, salário fixo e que trabalha por sua própria conta e risco, o que para muitos munícipes não tem sido uma vantagem. O desemprego é sem dúvida a "causa primeira" que leva tantos a procurarem o precário trabalho informal, sem direitos nem garantias. Até existe quem consiga conquistar um "lugar ao sol", mesmo com um início difícil, evoluindo para a condição de um empreendedor próspero que até passa a considerar Peruíbe uma terra de oportunidades, mas isso é raro atualmente. O que se vê é uma massa de peruibenses empurrada para meios de subsistência pelos quais ela não se interessaria se tivesse melhores oportunidades. Mas para muitos que possuem empregos a situação também é difícil, e não estou me referindo aos valores dos seus salários. É comum muito trabalhador peruibense com salário fixo se endividar um bocado, iludido pelo crédito farto, o obrigando a comprometer parte considerável do salário com o pagamento da dívida, o que o leva a arranjar uma segunda atividade - trabalho informal, pois é - para poder sobreviver. E o trabalho informal também contribui numa estratégia de redução de custos para as empresas de fora que investem ou começam a investir aqui, pois facilita muito quando se busca mão-de-obra barata, a qual não é recrutada apenas entre os desempregados. Sobra gente querendo abandonar a informalidade, onde existe um considerável grau de liberdade (pois é, o indivíduo sem chefes ou patrões) mas falta segurança, direitos e garantias. Se pudessem escolher, muitos prefeririam trabalhar, tendo as suas carteiras de trabalho devidamente registradas. Meu propósito aqui não é o de enganar e iludir aos vários pobres, desempregados e trabalhadores mal remunerados desta cidade que costumam visitar este blog. O que pretendo com esta postagem é avisar que, para os desfortunados que buscam entrar para a classe média local, na qual se destacam aposentados paulistanos (cujo os rendimentos básicos não dependem de empregos locais ou temporadas de verão. Claro que me refiro aqui a aposentados da CLASSE MÉDIA), o esforço para melhorar socialmente tende a ser bem mais difícil do que em outros lugares. POSTAGEM RECOMENDADA: TEORIZANDO SOBRE O FUTURO PRÓXIMO DE PERUÍBE
MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, ECONOMIA INFORMAL, DESEMPREGO, EMPREGO, EMPREENDORISMO, TEMPORADAS DE VERÃO
Era uma tarde chuvosa, passei pela frente da biblioteca e vi esse evento. Muito bom para a cultura musical em Peruíbe. Ah, quem tirou a foto da postagem fui eu. MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, MÚSICA, CULTURA, BIBLIOTECA DE PERUÍBE, FLAUTA
A parte mais engraçada do vídeo foi quando um jornalista da Globo disse, que a ridícula caxirola deveria ser um "orgulho nosso". Orgulho do que, cara pálida? Aliás, orgulho é uma asneira, um vício humano travestido de virtude, que apenas nos faz sentirmos melhores e até mesmo superiores ao restante da humanidade. Vejam o ridículo, brasileiros se sentirem "orgulhosos" por causa de um chocalho que parece uma granada. Uma porcaria dessas, que o restante da espécie humana sentiria inveja (outra coisa feia) de nós termos ... e ela - a maior parte da humanidade - não. Essa rede Globo desesperada em lucrar com a Copa do Mundo é isso aí. Francamente, era melhor ele ter ficado calado. Mas isso aí faz parte do estereótipo do "brasileiro exótico", aquele tipo que no passado os petistas criticavam, como uma vergonha tão destacada em diversos filmes B americanos feitos "para inglês ver". Mas agora não .... o brasileiro, cidadão de uma nação continental - maior do que a Austrália e mais povoada do que a Rússia - precisa ter essa cara estereotipada reforçada , com os donos do poder em Brasília se esquecendo de que este é um país de enorme diversidade cultural, sendo que simplesmente milhões de seus moradores não se identificam com essa visão patética do que seria um brasileiro típico. Este país se ridiculariza perante o mundo. Cito como exemplo disso um comentário feito no vídeo sobre as favelas cariocas. Autoridades de lá adoram levar importantes visitantes estrangeiros para irem visitá-las. Isso é bom? Mostrar toda aquela histórica precariedade é legal, ou simplesmente demonstra a incompetência dos governantes cariocas em resolverem aquilo? Que certas coisas fiquem bem claras:
NEM TODO BRASILEIRO GOSTA DE FUTEBOL; NEM TODO BRASILEIRO GOSTA DE CARNAVAL; NEM TODO BRASILEIRO VAI ASSISTIR A ESSA BOBAGEM DE COPA DO MUNDO (SE DEPENDESSE DE MIM, O URUGUAI DERROTAVA ESSA "SELEÇÃO CANARINHO" DE NOVO, NA FINAL); NEM TODO BRASILEIRO PRATICA OU SE INTERESSA POR CAPOEIRA; NEM TODO BRASILEIRO GOSTA DE SAMBA; NEM TODO BRASILEIRO FICA BEBENDO UMA CERVEJA APÓS OUTRA EM ALGUM BAR, OU SEJA, NEM TODO BRASILEIRO GOSTA DE CERVEJA, SE EMBEBEDANDO COMO UM MANÉ; NEM TODO BRASILEIRO ASSISTE AS NOVELAS DA GLOBO, COM AS SUAS ASNEIRAS "POLITICAMENTE CORRETAS". VER A PALMIRINHA ONOFRE É BEM MAIS SAUDÁVEL, OU MELHOR, É SAUDÁVEL; NEM TODO BRASILEIRO "VIVE" DE BOLSA FAMÍLIA; NEM TODO BRASILEIRO VOTA NO PT, VOTOU NA "PRESIDENTA" DILMA E GOSTA DO LULA.
MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, BRASIL, CAXIROLA, FIFA, CARLINHOS BROWN, JORNAL DA MASSA, E SE A POSTAGEM TE OFENDEU, O AZAR NÃO É MEU, TÁ?
