ESTE BLOGUEIRO DE PERUÍBE ESTÁ LOGO ABAIXO

Uma tarde nesta localidade praiana, em 1973. Estou aí, com alguns parentes. E depois de tantos anos vivo por aqui, envelhecendo na cidade de Peruíbe.




Ira! Envelheço na Cidade 

VALERIBEIRENSES DE PEDRO DE TOLEDO NA "MARCHA PARA O SUL"

Na semana passada ocorreu um fato já rotineiro em Pedro de Toledo. Um grupo de oito jovens pedrotoledendes veio até Peruíbe para embarcar em um ônibus da viação PRINCESA DOS CAMPOS, rumo à Curitiba. De lá pegaram outro transporte para Jaraguá do Sul, o ponto final deles. Se mudaram, de mala e cuia para lá, como tantos outros já fizeram.  


Esse é um fato do mundo real que os políticos locais evitam priorizar em seus discursos. Esse pessoal cansou de esperar por mudanças favoráveis onde moravam e foram embora, migraram para um lugar melhor. Eles iam fazer o quê? Disputar por vagas de emprego no comércio de Peruíbe? É, tem quem ache que na expansão do comércio varejista por aqui, está a solução do desemprego crônico que afeta tantos peruibenses. Aviso: ISSO É UMA ILUSÃO !!! 

Aqueles jovens migrantes do município vizinho sabem disso. Se eles não conseguiam trabalho descente onde residiam e nem na "cidade grande" mais próxima - Peruíbe é cidade grande para os pedrotoledenses - deveriam fazer o quê? Aguardar pelas soluções salvadoras dos políticos locais? Pois fizeram muito bem, e que tratem de transferir os seus títulos eleitorais para lá. 


Esse papo de que "devemos todos juntos lutar" pela melhora do município que amamos, "votando certo" na eleição em 2012 não é válido para todos os munícipes. Alguns podem esperar até lá, outros não. Se tu és filho de um casal de aposentados paulistanos, que possuem boas aposentadorias ou que são donos de uma loja pequena, mas que produz um lucro compensador durante a temporada, dá para esperar pelo surgimento de uma nova classe dirigente que dê a esta cidade um rumo. Mas existem muitos jovens que não podem esperar, já que não contam com um apoio paterno, se obrigando a se sujeitarem a bicos e a uma constante busca por empregos que para a maioria da massa peruibense SIMPLESMENTE NÃO EXISTEM.

Voltando ao assunto do início do texto, a miséria do Vale do Ribeira só tende a se reduzir significativamente, não devido a programas assistencialistas como o Bolsa Família, mas graças à migração de valeribeirenses mais carentes, como aquela turma de jovens pedrotoledenses para Santa Catarina. "Ah, mas eles deviam ficar para lutar pela melhora do município". É mesmo? E as necessidades mais urgentes deles? Duvido que poderiam esperar.

Você, jovem peruibense, filho de pais pobres e morador de um bairro carente, está em condições de esperar pela "salvação" em 2012? Pense nisso, e reflita sobre o fato de que as forças políticas locais focam os seus discursos nos problemas no setor da Saúde, pouco falando do atrasado mercado de trabalho daqui. Pois é, o desemprego não é o foco dos debates, apesar de ser tão sério, e sei que para ti está difícil aguardar por soluções, que para alguns felizardos estarão nas poucas vagas de trabalho oferecidas pelas redes do comércio varejista.


Postagens recomendadas:


MUDAR PERUÍBE OU MUDAR DE PERUÍBE?

EXODUS: A SOLUÇÃO COLETIVA PARA O MAIOR PROBLEMA DE MILHARES DE PERUIBENSES  

JÁ SE CANSOU, PERUIBENSE? NÃO SUPORTA MAIS? AQUI POSTO DOIS BLOGS QUE PODEM TE AJUDAR A POR O PÉ NA ESTRADA  

PERUÍBE, COMEÇOU A PRIMAVERA DE 2011

Tempo nublado, um pouco de frio e garoa. Assim começou a primavera em Peruíbe, às 6:04 da manhã. E vamos seguindo, rumo ao verão.

FILME A ONDA (THE WAVE 1981): UM ALERTA CONTRA O FASCISMO

O filme "A Onda" foi produzido em 1981, nos EUA, para a TV, além de servir como apoio ao currículo escolar de história daquele país. Baseado em fatos reais, o vídeo conta a história de um professor de História que resolve fazer uma arriscada experiência pedagógica: simular um partido fascista. A experiência foge do controle e revela o lado perigoso do movimento criado: A Onda. Em 2008, o filme ganhou uma versão produzida na Alemanha. 

Assisti a esse filme nos anos oitenta, na época em que a SESSÃO DE GALA passava aos sábados. Fiquei impressionado com a riqueza de conteúdo em uma produção televisiva tão curta. Denunciar o que eu chamo de "tentação totalitária" não exige tanto discurso. Basta que as pessoas pensem e que reflitam no que estão se metendo.

POSTAGEM RECOMENDADA: PERUÍBE, E A ANTIGA "LOUCURA" DESTE PERUIBENSE, CANSADO DA LUTA CONTRA OS "TITÃS"




MARCADORES: O FRACASSO DA TENTATIVA DE GOLPE FASCISTA DO DIA 8 DE JANEIRO DE 2023

IMAGENS DE PERUÍBE QUE NÃO APARECEM NAS PROPAGANDAS TURÍSTICAS

GOSTARIA DE UM CARA COMO O BOLSONARO PARA PREFEITO DE PERUÍBE / ELEIÇÕES 2012 !!!

OS FASCISTAS DE ESQUERDA ACUSAM BOLSONARO DE FAZER O QUE ELES FIZERAM COM BOLSONARO. OU: ONDE ESTÃO MESMO OS "NAZISTAS"?

O busílis é o seguinte: o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) FOI CONVIDADO para debater “homoafetividade” num evento na Faculdade de Direito da Universidade Federal Fluminense, onde há uma minoria de esquerdopatas que costuma tiranizar a instituição. Muito bem! Quem convida Bolsonaro sabe o que vai ouvir. Se o fizeram, sua palavra tinha de ser garantida. É assim na democracia.


Durante o debate, os fascistas iluministas, que só aceitam ouvir as pessoas com as quais concordam, impediam a sua fala, com gritos e zurros. Dois vereadores de Niterói, também convidados para o evento, Leonardo Giordano (PT) e Renatinho (PSOL), resolveram lhe entregar uma moção de repúdio aprovada pela Câmara de sua cidade. É uma provocação estúpida e barata. Se queriam mesmo fazer chegar o documento ao deputado, que o levassem a seu gabinete ou a seu escritório político. Entregá-la ali é demagogia de picaretas. Não concordo com quase nada do que Bolsonaro diz, mas ele fez o que eu faria: rasgou o papel e jogou no lixo. Está certo.


A fascistada ficou assanhada. Bolsonaro chamou um táxi para ir embora. Os mesmos que não o deixavam falar tentaram impedi-lo de ir embora e queriam agredi-lo. E o chamavam, vejam vocês, de “nazista”, “assassino” e “torturador”. Nazista não é. Nunca matou ninguém. Também não é torturador.


A PM teve de ser chamada para garantir a segurança de uma pessoa de quem aqueles iluministas discordam. Isso dá uma idéia de como seria o mundo caso eles realmente chegassem ao poder. E o vereador Renatinho, do PSOL, que agora é o partido da turma do Tropa de Elite??? Ah, ele acha que foi Bolsonaro quem se comportou mal: “Ele foi extremamente deselegante e indelicado. Desrespeitou o Poder Legislativo e a população de Niterói. Feriu os direitos humanos. Vou me reunir com o meu partido para decidir qual medida tomaremos contra Bolsonaro”.


Ulalá! Renatinho esqueceu que Bolsonaro também foi eleito — e certamente com mais votos do que o ilustre… Mas é compreensível. Se esse rapaz soubesse o que é democracia, não estaria no PSOL, certo? É uma questão de fundamento. Nem a Heloísa Helena agüentou e pediu pra sair…


Bolsonaro diz, sim, algumas coisas que considero detestáveis — no combate ao kit gay do Fernando Haddad, no entanto, estava certíssimo; até Dilma Rousseff achou que aquela porcaria era inaceitável. Mas e daí que eu discorde dele? A democracia existe para garantir a discordância, não para impor a concordância.


Mas quem disse que aqueles meliantes morais gostam de democracia? São eles os verdadeiros Bolsonaros que fantasiam. O Bolsonaro de fato é o falso… O deputado só estava numa universidade, aceitando o debate democrático. E, embora sozinho, foi vítima de gente que só sabe atacar em bando. Onde estão mesmo os “nazistas”?


PS - A cada evento como esse, aumenta o eleitorado de Bolsonaro. Essa corja incapaz de contestar de modo civilizado aqueles de quem discorda é o maior cabo eleitoral do deputado.


Fonte: BLOG DO REINALDO AZEVEDO



Cuidado, eleitor de Peruíbe. Cuidado com as forças políticas que se dizem democráticas, mas que possuem membros que se comportam dessa forma tão autoritária. Chamam aos outros de "fascistas" mas odeiam quem discorda deles. Cuidado, muito cuidado, povo peruibense, sejam cautelosos com a visão distorcida dessa turma, que só falta apedrejar pessoas como o Bolsonaro, mas seriam capazes de aplaudir o Fidel Castro, responsável por ordenar ASSASSINATOS DE CUBANOS !!!

Pô, Bolsonaro !!! Seria legal alguém como você por aqui !!! Finalmente Peruíbe teria um rumo !!!

UM POUCO SOBRE AS OBRAS DE TRANSPORTES PARA A COPA DO MUNDO DE 2014

OBRAS DE TRANSPORTES PARA A COPA E A IRRITANTE HIPOCRISIA DOS ENTES PÚBLICOS


Adamo Bazani, jornalista da Rádio CBN, especializado em transportes - 18/09/2011


Ao abrir os jornais ou sites de notícia ou especializados e ver a quantidade de dinheiro que o Brasil deve utilizar em mobilidade urbana com projetos mais voltados para a Copa do Mundo que para o cidadão, é de assustar e revoltar pelo volume de recursos que deve ser investido e também pela busca de ganho de imagem em modais e obras que vão custar muito mais caro que diversas soluções já conhecidas, que atendem ao mesmo número de pessoas, porém que dão menos notoriedade, Ibope.
São R$ 12,1 bilhões investidos nas cidades-sede da Copa.


Boa parte destas intervenções nos transportes pode virar legado para população. Outras, mesmo sendo caras, como alguns monotrilhos e VLTs, terão menos serventia depois de cada seleção mundial seguir seu rumo.


Será que para transportar torcedores para a Copa precisa mesmo de tanto dinheiro? Guardadas as devidas proporções, mas com o mesmo objetivo, Guadalajara, no México, para sediar os jogos Pan-Americanos adotou uma medida simples, que deixa a cidade bonita e que vai consumir poucos recursos pois será apenas mesmo para atender à demanda do evento esportivo.


A solução todos conhecem: o ônibus. Mas com um detalhe. Foram estudadas as rotas que serão mais usadas pelos torcedores, delegações, imprensa e demais envolvidos nos jogos e nas vias mais largas já têm sido pintadas faixas coloridas, com o símbolo dos jogos Pan-Americanos, por onde devem circular exclusivamente os ônibus.

A medida será adotada agora no início de outubro.


Com cartões eletrônicos de identificação, a título de testes, voluntários e integrantes da força-tarefa de organização do evento, vão se deslocar gratuitamente pelas faixas.


INVESTIMENTO SEM HIPOCRISIA


A medida de Guadalajara tem uma diferença em relação a algumas obras brasileiras voltadas para a Copa. Ela não é hipócrita.


A ação de Guadalajara não é para a mobilidade urbana de toda a população. É declaradamente pontual para os jogos Pan-Americanos, em compensação não vai gastar demasiados recursos como no Brasil.


No Brasil, em nome do deslocamento da população, têm sido elaborados projetos que visam mesmo a Copa e são caros demais.


Não seria mais justo gastar menos o que é só para a Copa, uma demanda muito limitada frente ao dia a dia das necessidades dos municípios, e aí sim, investir pesado em meios de transportes e projetos sérios em itinerários que realmente são usados pelos cidadãos?


Afinal, qual a utilidade de um monotrilho, por exemplo, que sai de um aeroporto e para num estádio? Tanta utilidade que, no caso do Monotrilho que sairia do Aeroporto de Congonhas e iria até o estádio do Morumbi, ele caiu para segundo plano depois de a Fifa ter rejeitado o estádio de São Paulo.


De duas, uma: Ou os investimentos são pensados só para a Copa e como o Morumbi não será mais sede de jogos, o monotrilho perde importância ou então, de fato, haveria outras ligações com muito mais necessidade que a desta obra que vai consumir, pelo menos R$ 3 bilhões. O monotrilho é caro frente ao benefício e número de passageiros que ele vai atender se comparado com um corredor de ônibus moderno e rápido, como os BRTs (Bus Rapid Transit), ou com um metrô de verdade.


Para os torcedores e visitantes dos jogos de Guadalajara, a passagem de ônibus, por bilhete eletrônico custará 6 pesos (menos de R$ 1). A LÓGICA É SIMPLES: TRANSPORTE DE IMPLANTAÇÃO E OPERAÇÃO BARATAS, TARIFAS BAIXAS TAMBÉM. Os ônibus para os torcedores vão operar das 06 h às 23 h.


E mesmo sendo uma ação não hipócrita só para o evento esportivo, ainda sim pode deixar um legado para a mobilidade de verdade dos cidadãos.


Em Guadalajara não há bilhetagem eletrônica, como São Paulo. Se o sistema der certo, este tipo de cobrança deve ser oficializado nos ônibus e depois integrado com outros sistemas de transportes.


É um exemplo, guardadas as proporções de novo, de uma cidade que vai abrigar um evento esportivo e não vai precisar esbanjar dinheiro e mostra claramente o que é gasto para torcedor e gasto para passageiro diário.


É claro que as dimensões das cidades brasileiras são maiores assim como a demanda e ninguém está defendendo que se pinte faixas de ônibus nas cidades todas. Elas precisam de transportes públicos eficientes e economicamente responsáveis na relação custo-benefício, como corredores verdadeiros de ônibus e Metrô.


Mas seria interessante que as cidades deixassem de ser menos hipócritas e separassem o que é investimento para o torcedor ou para a demanda do dia a dia e priorizar os altos recursos para a maioria. Uma questão de respeito, lógica e democracia.

Fonte: TERMINAL LARANJA

Comentário: existem três motivos para que ocorra esta Copa no Brasil:

Deixar o povo braileiro mais "feliz", através do "patriidiotismo" futebolístico;

Gerar enormes lucros com construção civil e eventos durante a Copa;

AJUDAR O PT NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2014, pois se o Brasil ganhar, multidões de futebolistas fanáticos votarão no PT, ajudando os petistas a se manterem no poder.


 

BENEFÍCIOS DA COPA DO MUNDO DE 2014

Postagens recomendadas para futebolistas fanáticos, eleitores do PT e também para moradores de Peruíbe que só faltam virar esta cidade de cabeça para baixo durantes as Copas:

COPA DE 2014 DEIXARÁ O BRASILEIRO MAIS POBRE. UMA GRANDE OBRA DO PRESIDENTE LULA !!!

COPA DO MUNDO DE 2014, OLIMPÍADAS DE 2016 E A CRISE GREGA

LULA, NÃO SÃO APENAS OS OUTROS QUE PODEM SER VAIADOS : A REGRA TAMBÉM VALE PARA TI

 Estudantes vaiam Lula e Haddad no ABC

Ex-presidente defendeu o ministro, que é seu pré-candidato à Prefeitura de São Paulo

17 de setembro de 2011 

- O Estado de S.Paulo


O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva saiu ontem em defesa do seu pré-candidato à Prefeitura de São Paulo, ministro Fernando Haddad (Educação), que foi vaiado em cerimônia no ABC paulista. É a segunda vez nesta semana que Haddad é hostilizado em evento público. Na quarta-feira, ele foi recebido com vaias em um evento na USP.

Lula, que também foi alvo ontem das vaias de cerca de 20 estudantes ligados ao PSOL e ao PSTU, participou ao lado de Haddad de comemoração dos cinco anos da Universidade Federal do ABC, em Santo André.


O ex-presidente chegou a perder a paciência com os estudantes. "Gritar é bom, mas ter responsabilidade é muito melhor", afirmou Lula, em cima de um palco em uma tenda no câmpus, onde havia para uma plateia de cerca de 500 pessoas.


Os estudantes protestavam pelo investimento de 10% do PIB em educação. "Haddad, eu não me engano, 7% é proposta de tucano", gritavam para o ministro, que respondeu: "Infelizmente, a direita conservadora conta com o apoio da esquerda conservadora para evitar o progresso do nosso País".


Lula discursou minutos depois de Haddad e defendeu o ministro, nomeado por ele para a pasta da Educação em 2006. "Eu duvido que na história deste País um ministro da Educação tenha se dedicado 10% do que esse rapaz se dedicou", disse.


Haddad é o nome que Lula tem defendido em seu partido para disputar a Prefeitura no ano que vem. O ex-presidente avalia que o ministro, que foi professor universitário e é uma novidade eleitoral, teria mais condições de conseguir votos na classe média paulistana que resiste ao PT.


Manifestação. Lula ironizou os jovens ao dizer que a reivindicação não fora feita durante sua gestão. "Se esses jovens tivessem feito a reivindicação no meu governo, possivelmente teriam sido atendidos e não estariam aqui com essas faixas", declarou.


Para os estudantes, o ex-presidente disse ser a favor de investir os 10% em educação, além de uma parte dos recursos oriundos do pré-sal. Fez, no entanto, uma ponderação: "Mas essas coisas não acontecem porque o cidadão se sente no direito de gritar. Essas coisas se constroem".


Depois, citou momentos biográficos para falar que não era contra protestos. "Se tem uma coisa que aprendi a respeitar é o direito das pessoas reivindicarem porque se não fosse assim eu não teria virado presidente da República", afirmou. "Se eu tivesse medo de greve, eu não teria feito as maiores e as melhores do País", completou, em referência às paralisações lideradas por ele no final dos anos 70.


No final do evento, Lula baixou o tom. "Uma sociedade que grita contribui mais que uma sociedade que silencia", disse o ex-presidente, pouco antes de encerrar o discurso. 

Fonte: http://www.estadao.com.br/

 

PERUÍBE - 6º FESTA DAS FLORES, DO MORANGO E DA BANANA : FOTOS DO DIA 17 DE SETEMBRO / 2011

ESTUDO: 25% DOS PACIENTES COM CÂNCER DE TESTÍCULO USAM MACONHA

Um levantamento feito pelo Instituto do Câncer do Estado de São Paulo (Icesp), ligado à Secretaria de Estado da Saúde e à Faculdade de Medicina da USP, apontou que 25% dos pacientes com câncer de testículo atendidos no setor de urologia da unidade assumem o consumo regular de maconha.


O uso da droga foi associado ao surgimento do câncer de testículo, provocando diversos efeitos adversos sobre os sistemas endocrinológico e reprodutivo. Dos pacientes atendidos mensalmente com câncer no testículo na clínica de uro-oncologia do (Icesp), 70% têm sinais de doença avançada no momento do diagnóstico.


De acordo com o urologista do Icesp, Daniel Abe, o uso de drogas aumenta o risco do desenvolvimento de tumores. "Evitar o uso da droga é fundamental para diminuir consideravelmente as chances de desenvolvimento do tumor. Além disso, é fundamental que os homens realizem o autoexame para o diagnóstico precoce da doença", disse.


O câncer de testículo é curável, principalmente se diagnosticado precocemente. A doença atinge predominantemente homens com idades entre 15 e 34 anos. 

Fonte: SITE TERRA




 

REFORMA AGRÁRIA DO LULA FOI PIOR QUE A DO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

Fracasso petista


O conceituado Boletim Dataluta, produzido pelo Núcleo de Estudos da Reforma Agrária da Unesp de Presidente Prudente (SP), desmonta de vez, na edição de setembro, a disputa entre petistas e tucanos sobre os números da reforma agrária: os dados mostram que no governo FHC (1995-2002) foram assentadas 393.842 famílias, enquanto que no governo Lula (2003-2010) foram assentadas apenas 250.329 famílias. Uma vergonha para o PT!

Fonte: http://www.brasildefato.com.br/

Comentário: essa notícia é de um site da facção mais radical da mídia de esquerda, aquela que acusa o Lula de ser "neoliberal". Pois é, até eles estão denunciando a falsidade do "paraíso" da famigerada ERA LULA.