BETO MANSUR NÃO MERECE O VOTO DOS ELEITORES DE PERUÍBE

Esse senhor cuja propaganda emporcalha a parede de uma Avenida lá no Guarujá (Avenida Miguel Stéfano) não merece os votos dos eleitores de Peruíbe. Pelo menos, não dos que queriam um salto de desenvolvimento neste município. Simplesmente ele não merece. O senhor Beto Mansur foi contra a implantação do projeto PORTO BRASIL em Peruíbe. Ele defende os interesses da elite portuária de Santos, a qual tratou a nossa cidade como um território inimigo. E ele, vejam só, PEDE VOTOS DAQUI. Quem acompanha este blog já sabe quem eu apóio - como protesto, é claro - para Deputado Federal. Mas não precisa concordar comigo não, pois O VOTO É LIVRE. Se algum eleitor peruibense possui suas razões para não apoiar o palhaço, eu compreendo. Mas não compreenderei - e com toda a razão - se tal munícipe apoiar o fulano do muro sujo. Ele desprezou Peruíbe e vem querer eleitores daqui. É óleo de Peroba na cara, só pode ser. Por favor, pense nisso, caro morador ou veranista que lê os radicalismos deste blogueiro inconformado.

Helicóptero desaparecido que decolou de Peruíbe ontem foi encontrado em Itanhaém

O helicóptero que partiu ontem de Peruíbe rumo ao Campo de Marte em São Paulo foi encontrado em uma área de mata fechada em Itanhaém, agora à tarde. Ainda não se tem notícias do piloto e passageiro.

O 11 DE SETEMBRO DA DILMA ROUSSEFF? O TEMPO DIRÁ

O Texto abaixo é do Blog do Reinaldo Azevedo. Trata-se de uma reportagem da VEJA, curiosamente lançada no dia 11 de Setembro. Agora só o tempo dirá que repercussão ela terá nas eleições presidenciais e consequentemente no futuro próximo deste país:

A MÃE DE TODOS OS ESCÂNDALOS 1 - FILHO DE ERENICE, QUE É SOMBRA DE DILMA, COMANDA INTERMEDIAÇÃO MILIONÁRIA DE VERBA PÚBLICA. PIOR: ERENICE PARTICIPA DE REUNIÕES. COMISSÃO: 6%


Veio à luz a mãe de todos os escândalos do governo Lula-Dilma. É muito mais grave do que o mensalão. Israel Guerra, filho da ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra — sucessora de Dilma na pasta e seu braço-direito, como todos sabem —, montou um grupo para fazer a intermediação de verbas públicas. Ele cobra uma taxa de sucesso: 6%. É pouco? Erenice, que já andou metida em outros casos nada republicanos do governo Lula, participou de reuniões. IMPORTANTE: a um empresário com o qual o grupo fez negócios, Erenice deixou claro: a dinheirama cobrada era para “saldar compromissos políticos”.





A matéria de capa da VEJA é de estarrecer. Posts abaixo, reproduzo trechos da reportagem de Diego Escosteguy, que contou com a colaboração de Rodrigo Rangel, Daniel Pereira, Gustavo Ribeiro e Paulo Celso Pereira. Ainda que espantosos, dão uma idéia pálida do que vai na revista. Eis um exemplar que se deve ter à mão como documento de um tempo.


A “Carta ao Leitor” de VEJA, que segue abaixo, faz uma síntese do caso. Leiam:


“A reportagem desta edição de VEJA revela que Israel Guerra, filho de Erenice Guerra, braço direito de Dilma Rousseff enquanto ela foi a incontrastável ministra-chefe da Casa Civil e sua sucessora na pasta, comanda um escritório de lobby em Brasília que trabalha azeitando negócios de empresários com o governo. A Casa Civil fica no 4° andar do Palácio do Planalto, exatamente acima do gabinete do presidente da República. Fossem os tempos que correm menos relativos em termos éticos, isso bastaria para deixar clara a inadequação do arranjo familiar montado no ministério mais próximo de Lula e mais poderoso da hierarquia administrativa do país.



Existem evidências de que a ministra, pessoa da intimidade e da mais estrita confiança de Dilma Rousseff, é responsável pelo sucesso dos negócios do filho com órgãos públicos. Empresários que desfrutaram da confiança de Israel e Erenice contam que a ministra participa de reuniões com clientes do filho e se compromete a abrir portas. O caso assume feições nigerianas de gestão pública quando a reportagem desce a detalhes do que se passa logo acima da cabeça do presidente. Um empresário do setor aéreo contou como conseguiu contratos de 84 milhões de reais nos Correios mediante a intervenção direta de Erenice Guerra, a cuja presença ele foi levado pelo filho. O negócio só saiu depois de assinado compromisso de pagamento de uma “taxa de sucesso” de 6% do valor dos contratos, cujo destino manifesto pelos lobistas-familiares-assessores-militantes petistas seria saldar “compromissos políticos”‘.


Dois assessores montaram um balcão de negócios na Casa Civil. Eles foram nomeados funcionários públicos, mas atuam como lobistas, recebendo ordens do filho de Erenice Guerra. A publicação da reportagem a vinte dias do primeiro turno das eleições fará brotar acusações de que o objetivo é prejudicar a candidata oficial, Dilma Rousseff. São especulações inevitáveis. Mas quais seriam as opções? Não publicar? Só publicar depois das eleições? Essas não são opções válidas no mundo do jornalismo responsável, a atividade dedicada à busca da verdade e sua revelação em benefício do país.



Por Reinaldo Azevedo

Buscas por helicóptero que decolou de Peruíbe concentram-se na serra do mar

Aparelho desapareceu na sexta-feira após decolar de Peruíbe para o Campo de Marte

Na manhã deste sábado tiveram início as buscas aéreas pelo helicóptero que desapareceu depois de decolar de Peruíbe, litoral sul paulista, com destino ao Campo de Marte, na zona norte da capital na manhã de sexta-feira.


A Força Aérea Brasileira (FAB) informou que deslocou uma aeronave de Campo Grande, Mato Grosso do Sul, para fazer as buscar na região da Serra do Mar. A equipe mobilizada é especializada em buscas e resgates. Segundo a Globonews, as equipes de resgate localizaram a cauda do helicóptero na região de Itanhaém.





Na sexta-feira, a FAB trabalhou nas buscas eletrônicas, tentando contato com o helicóptero. Como não obteve éxito, neste sábado foi iniciada a busca aérea.




No final da tarde de sexta-feira, a assessoria de imprensa da Aeronáutica confirmou o desaparecimento do helicóptero, modelo Robinson R44 prefixo PT-YON, que pertence à empresa "Brava" de transportes aéreos. A aeronave saiu de Peruíbe, a 135 quilômetros da capital, por volta das 11h15, com previsão de chegada por volta das 12h10, a São Paulo.




Segundo a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), o helicóptero desaparecido está com a manutenção regularizada, já que a próxima inspeção da aeronave, que tem capacidade para três pessoas, deveria ser realizada apenas em abril de 2011. A aeronave, de acordo com o dono, tinha apenas 70 horas de voo. Além do piloto, um passageiro estava a bordo.

Fonte: Último Segundo

SKAF DECIDIU COMPETIR COM O TIRIRICA

É uma pena que você, eleitor de outros estados, não possa assistir à campanha de Paulo SKaf, candidato do PSB ao governo de São Paulo. É um “empresário” que há muito tempo não tem mais empresa, embora presida a Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) — pediu licença para fazer campanha. Nota à margem: só chegou ao cargo porque o governo Lula, então recém-instalado, decidiu interferir pesadamente na disputa. O braço operativo que levou Skaf ao cargo chama-se José Dirceu, então ministro da Casa Civil.





Na TV, Skaf anuncia as escolas do SESI e do Senai como se fossem obras suas., o que é uma piada Mas esse, digamos, é o lado “sério” da sua campanha. Skaf consegue dizer textos mais “abestados” do que os do palhaço Tiririca. Há pouco, ele mandou ver:




“Sou um cara experiente e respeitado. Ou você acredita em mim e me dá uma chance ou vota no Alckmin ou no Mercadante”.






Skaf tem 2% das intenções de voto.


Experiente. Respeitado. Segundo seus próprios critérios, ninguém acredita nele!




Por Reinaldo Azevedo


Cometário: Esse senhor é apoiado pela administração Bargieri,  a qual recomenda aos seus funcionários que não se deve votar no Tiririca, pois assim "você vai jogar o seu voto fora".

Esse negócio de "jogar o voto fora" é algo que o eleitorado peruibense já fez diversas vezes, como no ano 2000, quando preferiu dar uma banana para um prefeito que até foi bom de acordo com os  padrões locais, para eleger um candidado que entre as suas propostas, falava em uma "industrialização" que até hoje aguardamos.

O PSB de Peruíbe é rico em promessas e pobre em realizações. Sei que muitos munícipes já se deram conta do erro cometido em 2008. Está mais do que no momento de demonstrarem insatisfação com os atuais governantes, através do voto.

Se ELES RECOMENDAM CERTOS CANDIDATOS, pois que protestem, lá na urna, os recusando.

A NOVA "CLASSE MÉDIA" DA ERA LULA

"Nova classe média" aceita até quem ganha 1/2 salário



Para ingressar na "nova classe média", criada por um pesquisador da Fundação Getúlio Vargas (FGV) basta ter renda de R$ 1.126 a R$ 4.854 residencial. Ou seja, uma família com cinco membros em que cada um receba metade do salário mínimo poderia pedir ingresso nesse tipo de "classe média".


Por esse critério bastante elástico, 94,9 milhões de pessoas integram a "nova classe média", ultrapassando, pela primeira vez, 50% da população, segundo os critérios da pesquisa A Nova Classe Média: O Lado Brilhante dos Pobres, divulgada pela FGV, que usou dados da última Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad), relativa a 2009.


Com essa flexibilidade metodológica, a pesquisa sustenta que, de 2003 a 2009, 29.063.545 ascenderam à classe C, que o estudo batiza de "nova classe média".


Entre 2008 e 2009, 3.172.653 pessoas passaram a ser contabilizadas nessa "classe": "Essa classe já representa mais da metade da população e tem um grande poder político e econômico, pois detém o maior poder de compra da população", insiste o coordenador do estudo, Marcelo Nery.


Ainda de acordo com os critérios da pesquisa, o crescimento do país nos últimos anos estaria mais baseado em geração de renda do que em consumo. Estudo do BNDES, porém, mostra que os mais pobres gastaram, nos últimos anos, 122% das suas rendas, expondo que o crescimento do consumo guarda forte relação com o aumento do endividamento da população.


A pesquisa da FGV, porém, socorre-se de um indicador ligado ao potencial de consumo, batizado de Índice Sintético de Potencial de Consumo, que teria aumentado 22,6%, entre 2003 e 2008, enquanto o Índice de Geração de Renda subiu 31,2%.

Fonte:MONITOR MERCANTIL


comentário: francamente, me pergunto como tantos conseguem acreditar na mentira grosseira que é essa "nova classe média". Essa é de longe a maior farsa da ERA LULA.

Está na notícia: "uma família com cinco membros em que cada um receba metade do salário mínimo poderia pedir ingresso nesse tipo de "classe média". E famílias com esse perfil existem por todo país, com os seus integrantes vivendo de "bicos", sem ganhos fixos ou direitos trabalhistas (coisas banais como REGISTRO NA CARTEIRA DE TRABALHO), e achando que subiram na escala social.

O fato é que a Fundação Getúlio Vargas está na prática atendendo aos interesses do PT, ao criar estatísticas favoráveis ao governo, usando critérios menos severos do que os aplicados para com o governo anterior. E uma imprensa evidentemente doutrinada passa essas informações distorcidas adiante.

Mas o pior da notícia está na informação de que "o crescimento do consumo guarda forte relação com o aumento do endividamento da população". Quer dizer, o sujeito ganha um limite de R$ 1.000,00 no cartão de crédito e crediário em uma grande rede varejista, compra um eletrodoméstico atrás do outro _ ou dois de cada vez - e acha que melhorou socialmente. Se enche de dívidas, parcela a fatura do cartão quando ela ameaça um orçamento já apertado, se é funcionário público faz empréstimo consignado, mas ainda assim se ilude. Fica submetido aos maiores juros do mundo mas acha que entrou na "classe média", graças ao governo Lula.

Nunca na sociedade brasileira tantos confundiram melhora da condição social com uma perigosa facilidade para comprar mais bens de consumo. Digo perigosa, pois o crescente endividamento da população que tem acesso ao crédito já é uma realidade.

É como se essa nova "classe média", a qual contém os mais variados tipos (como simples assalariados de subúrbios, camelôs e até comerciantes de lugarejos miseráveis - cujos principais fregueses são aposentados rurais e gente que recebe o bolsa família) tivesse a plena certeza de que mais adiante a renda deles se elevará ainda mais, graça a ajuda governamental.  O atual governo federal tudo pode.

 Francamente não se entra em uma verdadeira classe média, contando os reais de um novo aumento do salário mínimo, para poder comprar um MP3 nas casas Bahia em 24X de R$ 12,99!! E é isso que muitos desses que "subiram na pirâmide" fazem. "Oba, já dá para pagar a prestação daquele novo celular que eu quero".  Esse é o pensamento que predomina entre o povão que acha que socialmente o Brasil evoluiu muito durante o governo petista.

Falo de uma ilusão que só acabará, infelizmente, bem depois das eleições presidenciais. E aí, o Lula não se elegerá nem para deputado federal em 2014.

Manhã do dia 7 de setembro de 2010 em Peruíbe

Esta foto é da manhã do dia 7 de setembro de 2010 em Peruíbe. Não estava chovendo mas isso não impediu que o desfile  fosse cancelado, tal como no ano passado. Só começou a chover durante a tarde. Difícil entender as razões da prefeitura para isso. A meteorologia não está em alta lá dentro.

COPA DE 2014 DEIXARÁ O BRASILEIRO MAIS POBRE. UMA GRANDE OBRA DO PRESIDENTE LULA !!!

QUANDO UM PAÍS RECEBE O MUNDIAL, OS GANHOS NÃO COBREM OS GASTOS COM ESTÁDIOS. MAS O GRAU DE "FELICIDADE" DA POPULAÇÃO AUMENTA.

por Simon Kuper


No dia em que a África do Sul ganhou o direito de sediar a Copa do Mundo, em 2004, o bairro negro do Soweto, em Johanesburgo, gritou: “A grana está vindo!” Eles estavam expressando algo que os brasileiros devem ter ouvido: que sediar uma copa traz dinheiro. Em qualquer lugar que se candidate a uma Copa do Mundo, políticos tecem loas à “bonança econômica”. Falam das hordas de turistas prontos para gastar os tubos, da propaganda gratuita para as cidades-sede, dos benefícios de longo prazo que as estradas e os estádios a ser construídos vão trazer. Não surpreende que o Brasil tenha querido tanto a copa.



Mas esse argumento econômico é uma enganação. Os brasileiros vão descobrir logo. E os sul-africanos já o fizeram: a conta pela construção de estádios, em US$ 1,7 bilhão, já é 6 vezes maior que as estimativas iniciais; a quantidade de turistas esperados é bem menor que a prometida e a Fifa não vai deixar os sul-africanos pobres vender suas salsichas do lado de fora dos estádios. Que fique claro: uma copa não deixa o país mais rico.


Tipicamente, um país prestes a receber um mundial paga para que economistas-fantoches publiquem estudos dizendo que a copa vai impulsionar a economia. Já a maioria dos economistas de verdade – pagos por universidades para escrever sobre o que realmente acreditam – pensa o inverso. E faz as perguntas que os promotores de novos estádios não gostam: de onde veem os trabalhadores temporários que vão participar dessas construções? Eles não tinham emprego antes? Isso não vai deixar outras áreas com menos trabalhadores experientes? E tem mais.


Gastar com uma copa significa menos hospitais e escolas. Pior: estádios novos quase nunca produzem os benefícios prometidos. A maior parte acaba usada poucas vezes por ano. É preciso que fique claro o que significam os gastos públicos com a construção e a reforma de estádios. Trata-se de uma transferência. Benefícios que iriam para o contribuinte vão para os clubes (que ganham arenas e reformas de graça) e os torcedores (que aproveitam as casas novas ou renovadas de seus times). Depois que o contribuinte pagou por estádios melhores, provavelmente mais pessoas vão querer ver jogos neles. O Brasil pós-2014 deve testemunhar o mesmo que aconteceu na Inglaterra após a melhoria dos estádios no começo dos anos 90: a chegada de mais torcedores de classe média, de mulheres, e públicos maiores nos jogos. É verdade que a Inglaterra é mais rica que o Brasil e pôde bancar isso. Mas o Brasil hoje é mais rico que os estádios dilapidados que tem.



O preço da "felicidade"


Se o público do futebol crescer após 2014, porém, isso não vai significar um impulso na economia. Só uma transferência da riqueza brasileira como um todo para o futebol brasileiro. Mas o país ganha um belo extra: felicidade. O economista britânico Stefan Szymanski e seu colega Georgios Kavetsos pesquisaram dados de felicidade da população na Europa Ocidental entre 1974 e 2004, com questionários que buscam tabular isso em números, e descobriram que, depois que um país recebe um torneio como o mundial ou a Eurocopa, seus habitantes se declaram mais felizes.


O salto de felicidade é grande. O europeu médio reporta um grau de felicidade duas vezes maior por seu país ter sediado uma grande competição do que por ter feito curso superior. Para ter o mesmo impulso no grau de felicidade, só se a pessoa recebesse um grande aumento de salário. E esse ganho persiste: 4 anos depois de uma copa, cada grupo de indivíduos pesquisados estava mais feliz do que antes do torneio.


A razão disso, ao que parece, é que sediar um mundial faz com que os habitantes sintam-se mais conectados uns aos outros. Uma copa faz isso mais do que qualquer outro projeto que possa existir nas sociedades modernas. Além disso, a nação anfitriã provavelmente ganha em autoestima pelo fato de ter organizado o torneio.


Dá para argumentar que o Brasil tem coisas mais urgentes. Da mesma forma que os sul-africanos, os brasileiros podem perguntar quantas casas e saneamento básico ganhariam com o dinheiro público que irá para a construção de estádios. E serão R$ 5 bilhões, quase 3 vezes mais do que o previsto em 2007, quando o Brasil ganhou a disputa para virar sede.



O mais importante, porém, é entender qual é o propósito de uma copa. Se é para a felicidade geral da nação, faz sentido, sim, organizar a maior festa do mundo (e ninguém é melhor nesse quesito do que vocês, brasileiros). Só não esperem ganhar dinheiro com essa festa.

 
Fonte: Blog Internacional Press
 
Comentário: o autor desse texto se chama Simon Kuper e é colunista do jornal Financial Times. Trata-se de um comentarista isento do que eu chamo de DITADURA FUTEBOLÍSTICA. Ele não foi obrigado a dizer o que a mídia ligada ao futebol diz, de que a Copa do mundo SERÁ MARAVILHOSA PARA ESTE PAÍS. E não é algo que a nossa imprensa divulga, comprometida com o futebol e com o governo Lula.
 
Ele até que foi moderado, com esse papo de "felicidade"...então tá, muito custosa é essa "felicidade". Pura política de pão e circo, isso sim. Uma maravilhosa contribuição do nosso presidente Lula. Soube que o clube dele, vulgo CORINTIANS, vai ganhar um estádio lá no bairro paulistano de Itaquera. Acho que eu nem preciso dizer quem é que vai pagar a conta, que está sendo calculada agora (depois isso aumenta) em uns 350.000.000 de reais !!!
 
E tem gente que acha que um governo Dilma vai ser uma maravilha. Estou vendo mesmo. Em 1986, na abertura da Copa do Mundo do México, o então presidente daquele país, Miguel de La Madrid, sofreu uma vaia histórica do povo mexicano. Aquelas pessoas, as quais eram muitas, não estavam nem um pouco felizes. A Copa não tornou a vida melhor para eles, e duvido que aqui será diferente.
 
Creio que se for mesmo eleita, Dilma sofrerá TAMANHA VAIA na abertura da Copa de 2014 que irá superar a do Lula no PANAMERICANO e do Miguel na Copa mexicana de 1986. Toda uma montanha de dinheiro será gasta nessa bobagem, e isso terá um custo imenso para este país, o que afetará as condições de vida do nosso povo. As contas do governo federal já estão no limite.
 
Vai sobrar até para o Lula. Ele que não apareça no estádio, pois será uma humilhação, tanto para esse senhor como para o POSTE que o substituiu.

O fenômeno Tiririca pode definir o destino político do candidato Mercadante?

O candidato do PT ao governo do estado de São Paulo faz o tipo da anticandidatura democrática ao tentar repreender o humorista Tiririca que tem no seu mote de campanha o próprio humor.


Uma das prerrogativas da candidatura é a liberdade de expressão e pensamento. Qualquer tentativa de barrar esta prática, por mais que discorde do modo de expressar do candidato, é arbitrariedade, antidemocrático e injusto. Candidatos de partidos radicais de esquerda também dizem absurdos aos olhos dos grandes caciques políticos, mas não são repreendidos porque suas falas não tem empacto no eleitorado.

No caso de Tiririca tem ocorrido o contrário, o candidato vem conseguindo uma grande visibilidade na mídia e no eleitorado de todo o Brasil, embora esteja concorrendo apenas no estado de São Paulo. Tiririca não tem um caixa de campanha igual ao dos grandes caciques, caixas, muita das vezes, conseguida de forma irregular. Tiririca não tem esse caixa gordo. Mas se buscar no Google a expressão "TIRIRICA ESTÁ ELEITO" vai aparecer mais de 200.000 opções de acessos.

O que o Mercadante ainda não percebeu é que o fenômeno Tiririca cai como uma prova divina para o petista. Se tentar barrá-lo ele vira vilão para os milhões de nordestinos que habitam o estado paulista. O Tiririca é uma figura frágil com traços de inocência, mas sua proposta vem ganhando adesão por questões óbvias: O Tiririca é visto como um palhaço tentando convencer muitos eleitores. Como esse sistema eleitoral só consegue eleger aqueles que têm poder aquisitivo para gastar na campanha a impressão que fica é que o candidato politicamente correto, segundo Mercadante, pode ser visto como um espertalhão tentando fazer muitos eleitores de palhaço.
 
Comentário: o texto acima é de um blog de Minas Gerais, chamado  O BLOG DO JP. Mercadante, você está se complicando. E ainda acha que vai conseguir "virar o jogo" em SP. Teu autoristarismo está repercutindo nacionalmente.
 
O fato é que o senhor irá perder os votos de MUITOS NORDESTINOS que votam em SP. Você se acha o máximo, mas está piorando a sua situação por causa de birra com um palhaço circense.

MERCADANTE NÃO GOSTOU? OUTROS COMPANHEIROS TAMBÉM? POIS QUE O TIRIRICA VENÇA !!!

Folha de S. Paulo



Segunda-feira, 6 de setembro de 2010

Opinião

TENDÊNCIAS/DEBATES - Tiririca da Silva

SÉRGIO TAMER



O partido que propõe "uma sociedade livre, pluralista e participativa", conforme consta do programa do PR (Partido da República) em seu primeiro parágrafo, não pode se apresentar como a legenda das restrições prévias para o reconhecimento da legitimidade de uma candidatura à representação popular.

A rigor, nos parece contraditório que alguém se apresente como democrata enquanto questiona a legitimidade da candidatura de qualquer cidadão em dia com suas obrigações e no gozo dos seus direitos civis. Alheias aos costumes de regime democrático, algumas opiniões sobre o conteúdo da propaganda política de televisão confessam saudades da chamada Lei Falcão.


Aparentemente insatisfeitos, os falsos democratas esperavam que os republicanos amordaçassem candidatos ou censurassem suas formas de expressão e conteúdos. Felizmente, este não é e não será o papel de um partido como o PR.


O Partido da República não partilhará do pensamento ressentido que orienta as viúvas do totalitarismo de direita ou de esquerda.


Não há constrangimentos ou subterfúgios para falar do pluralismo que praticamos em nossas listas de candidatos por todo o país. Defendemos, sem exceção, a legitimidade de todas as candidaturas do nosso partido.


A candidatura do artista Francisco Everaldo Oliveira da Silva, o Tiririca, é um símbolo do pluralismo praticado pelo Partido da República. Repentinamente, sem que houvesse qualquer pirotecnia ou preparação prévia, Tiririca e a espontaneidade de sua mensagem conquistaram as atenções na democrática internet brasileira.


O impacto da repercussão da candidatura de Tiririca, com seu poder de comunicação com o povo, surpreendeu conservadores e provocou reacionários adormecidos.


Aceitamos todos os questionamentos e, por vocação democrática, respeitamos inclusive as manifestações injuriosas. Sobretudo depois que o STF (Supremo Tribunal Federal) reafirmou o compromisso da Constituição brasileira com a ampla liberdade de expressão.


O candidato Francisco Everaldo Oliveira Tiririca da Silva representa um relevante segmento entre os brasileiros. Ele tem todo o direito de se apresentar para o eleitorado da forma que o eleitorado o conhece.


Caso contrário, os candidatos cantores não poderiam cantar, os que usam chapéu teriam de mostrar os cabelos e os médicos estariam proibidos de aparecer na televisão em roupas brancas.


Tiririca é livre para escolher a forma e o conteúdo que lhe parecer conveniente quando se apresenta para pedir o voto nas ruas ou no horário de propaganda política da TV.


Cabe ressaltar, entretanto, que o republicano Francisco Everaldo Oliveira Tiririca da Silva, no exercício do mandato de deputado federal, assumirá dever de obediência ao programa e ao estatuto do Partido da República, além de estar subordinado às restrições impostas pelo Código de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados.


Os artistas Francisco Everaldo Oliveira Tiririca da Silva, Agnaldo Timóteo e Juca Chaves não foram os únicos agraciados com um convite para ingresso no PR.


Da mesma forma que, em todo o país, convidamos para filiação no PR personalidades de outros segmentos da vida brasileira. Sempre orientados pelo propósito de ampliar a representação social na vida política e partidária deste país.



Comentário: caro senhor Sérgio Tamer, já estava mais do que na hora, do senhor e demais membros do seu partido, perceberem como é que os petistas pensam. Demorou, mas vejo que finalmente caiu a ficha.
 
O PT NÃO POSSUI COMPROMISSO COM A DEMOCRACIA. O modelo de sociedade que pessoas como os "companheiros" Mercadante e Juca Ferreira defendem é o Cubano. Os petistas sonham com o unipartidarismo, com a extinção da oposição e o controle estatal da imprensa. Eles não respeitam o PR e os seus membros, não os consideram com iguais. Para a turma da estrela vermelha, vocês não passam de uns direitistas otários que deverão ser eliminados mais adiante.
 
Surgiro, senhor Sérgio Tamer, que depois da eleição o PR trate de refletir se um provável governo Dilma merece o seu apoio. Pense bem nisso, Mercadante não considera os membros do partido da república como aliados, mas simples servos, os quais devem concordar com tudo que ele e os demais "companheiros" decidirem DEMOCRATICAMENTE SOZINHOS.
 
E VIVA O TIRIRICA.

ESTÁ FICANDO DIFÍCIL CONVIVER COM OS PETISTAS

Quem acompanha este blog sabe que estou apoiando o Tiririca. Sei que alguns tipos "politizados" acham que eu sou um daqueles que está prejudicando SP e até mesmo o país, pois onde é que já se viu, apoiar o Tiririca !!! Divulgar esse senhor os desagrada.

Se o Lula, ou LULÃO, como é chamado por alguns fanáticos (daqueles que seriam capazes de TORTURAR E MATAR em nome do companheiro presidente, se o Brasil se tornasse uma nova Cuba), indica e apóia a Dilma, que usa ponto eletrônico e foi incapaz de administrar uma loja de 1,99, então eu apoio o Tiririca. Empatou, e eu estou ME LIXANDO PARA COMENTÁRIOS CONTRA.

Lhes garanto que a Dilma é menos capaz para política do que o próprio Tiririca, o qual não está interessado em impor o autoritarismo petista nesta nação.
Claro, para os petistas, autoritarismo é coisa da oposição de direita, a qual eles adoram chamar de FASCISTA. Fascista, fascista....simpatizante do PT falando isso é um purgante, é patético, e o sujeito, o pobre infeliz, nem se dá conta de como está sendo ridículo ele, que tanto odeia a democracia.

Quem acha que o FIDEL NUNCA MANDOU TORTURAR E MATAR não tem o menor respeito pela democracia, mas a detesta religiosamente. É um raciocínio típico de qualquer petista.

Chama aos opositores de fascistas, mas é ele que odeia quando a imprensa discorda do GRANDIOSO LULA, esse verdadeiro DEUS VIVO !!! Diz que os outros querem uma ditadura, mas não suporta que os outros critiquem as suas idéias. Petista quer um país onde todos concordem com ele, onde todos pensem como ele, onde possa falar o que quiser na cara dos outros, sendo que as outras pessoas não possam fazer o mesmo. Ele pode ser grosseiro, e os demais - que não são petistas - jamais poderão se comportar com ele da mesma forma.

Ele pode dizer que você tem problemas - reais ou imaginários - mas você jamais poderá fazer o mesmo, pois o ofenderá. Quando petista diz que você tem muita imaginação, é a forma "educada" dele te dizer que está delirando ou dizendo uma grande bobagem.

É difícil atualmente, conversar seriamente com um petista, pois é preciso muita tolerância para com o que ele fala. Ficar quieto a maior parte do tempo, e deixar ele panfletando, ou seja, tentando te converter ao petismo, é um comportamento recomendável. Ele gosta de falar, e muito, sobre como o governo Lula é maravilhoso !!! O sujeito se deslumbra, seus olhos brilham de entusiasmo...parece ser alguém que viu a face de Deus.

O messianismo político está presente na turma do PT, que costuma partidarizar a tudo e a todos.
Petista adora dizer que evangélico é fanático, que é radical, mas o seu comportamento quando se trata de política o entrega. Seu fundamentalismo espanta. Para ele, os conservadores são um praga que merece ser varrida, um atraso para a nação. Não se trata apenas de discordar deles, o que é natural em uma democracia. O "companheiro" deseja realmente que essas pessoas - serei simpático - sumam no sentido físico da palavra.

Conheci uma dama petista a qual disse uma vez que teve um "amigo" que era do PFL, que esse "amigo" tinha morrido, e que ela achava que era bom mesmo que ele tivesse falecido..pois era do PFL !!! Gente, isso não é invenção minha. Ela disse isso, como uma piada de humor negro. Falou com prazer, e eu ri para, digamos assim, ser "diplomático". Claro, lá estava eu em uma casa cheia de simpatizantes do dito partido e discordar nem pensar. Foi tenebroso.

Petista gosta de demonstrar o quanto tem a razão em uma conversa, com aquela típica risadinha irônica, aquela risadinha medíocre, na qual ele tenta demonstrar superioridade. Quer se impor através da risadinha. Chega a ser vergonhoso, pois demonstra a clara FALTA DE EDUCAÇÃO DESSA PESSOA. Ele tenta se impor ironizando.

Esse tipo de pessoa adora criticar o regime militar e as suas violações....mas Cuba nem pensar !!! Ele chega a dizer que as denuncias sobre a situação dos direitos humanos lá são mentirosas, que os dissidentes mentem. Para irritar esse fulano, basta dizer que o FIDEL é um genocida que merece ir em cana !!! Pior do que isso, só questionando a duvidosa "superioridade moral" do Lula.

Como se pode ver, todo petista costuma criar situações nas quais a própria educação do interlocutor é testada ao máximo. Uma moda comum entre essa turma, é distribuir por aí cópias em DVD de um filme fracassado e horrível chamado "Quanto vale ou é por Quilo?". O companheiro te empresta essa coisa abjeta, cujo diretor não se decide entre ser um comunista ou simples apologista da violência urbana "em nome da justiça social", e depois te pergunta o que você acha. E toca - mais uma vez - ser diplomático e pelo menos FINGIR que achou o filme razoável.

Esse filme é uma ... excrescência, cujo diretor - petista, com certeza - se passar perto de uma favela e ver um morador saindo dela, é capaz de sair correndo e ir gritando assim: "É UM SANTO !!! É UM SANTO !!!"

Mas o pior vai ser depois das eleições. Se a Dilma vencer, a "petezada" vai encher o saco, tamanha será a arrogância deles. E se perder VAI SER UM HORROR, com eles falando em golpe, conspiração e por aí vai.

Desisti de tentar conversar seriamente com qualquer petista. O melhor é fingir que se concorda com o seu panfletarismo, e deixá-lo falar, pois ele adora ter quem o escute, e muito. Deixar ele falar com satisfação de um período da história brasileira que uma pouco preparada Dilma irá enterrar, já que as contas do governo federal caminham para um estouro....mas vai falar isso para um petista...dizer a ele que a própria sucessora do DEUS LULA ajudará a detonar com a popularidade dele, já que a ex-terrorista será uma continuadora do seu governo.
O diálogo irá ficar cada vez mais difícil, ainda mais quando as bombas COMEÇAREM A ESTOURAR. A era Lula terá um triste fim, e temo pela sanidade dos petistas, os quais sofrerão muito ao ver o seu GRANDE LÍDER acabar velho E ESQUECIDO em algum lugar.

O destino que eles - tão boa gente - desejam para o FHC será experimentado pelo Lula. Basta dizer que este país terá a famigerada COPA DO MUNDO paga pelo contribuinte, com muito pouco coberto pela iniciativa privada. Essa e outras loucuras como o TREM BALA e OLIMPÍADAS terão que ser pagas com um baita aumento dos impostos, cortes de gastos em áreas essenciais, queda na atividade econômica, desemprego...vai ser grave. Sobrará para a Dilma....que é do PT E FOI APOIADA PELO LULA. Vai sobrar para a imagem do maioral.

Aí que os petistas despirocam de vez, e eu não vou estar a fim de escutar lamentos e até raiva, pois vai ter sempre alguém mais ensandecido do que a média, para dizer que a culpa será da oposição, a qual parece querer mesmo é que a Dilma vença para se ferrar. Deve ser isso. Os tucanos não querem pegar a bronca.

E eu estou cansado de tantas asneiras ditas pelos petistas, os quais viverão uma situação lamentável, em um país onde milhões de eleitores olharão para seus espelhos, e imaginarão ver orelhas de burros em suas cabeças.

E os petistas se encherão com ódio sabe-se lá de quem. Talvez passem a culpar algum inimigo externo...acho que está aí um motivo para essa aproximação do Irã. Vão botar a culpa de tudo no INIMIGO IMPERIALISTA.

Cansei, cansei de escrever este desabafo, cansei dos petistas, e quando o pior vier, não darei meus ouvidos para eles. Pois que reclamem sozinhos, eles que fingirão não terem sido avisados.



MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, POLÍTICA, ELEIÇÕES PARA PRESIDÊNCIA

COMISSIONADOS DA PREFEITURA DE PERUÍBE, INICIEM A REBELIÃO SUBTERRÂNEA

Peruíbe está literalmente no fundo do poço. Temos a pior taxa de mortalidade infantil de SP, a maior população de desempregados do litoral paulista, uma péssima estratégia para atrair turistas baseada na promoção de espetáculos bizarros, prostituição infantil, violência urbana elevada e outras mazelas. Mas é comum novos moradores - aposentados, principalmente - chamarem a isto aqui de paraíso. Vai ver era pior nos locais de onde vieram, o que francamente não nos ajuda em nada.


A imprensa de Peruíbe é culpada de deturpação e má fé na divulgação de notícias sobre a própria cidade, pois se dedica ao hábito de maquiar os nossos problemas. Foi assim durante a tragédia da Dengue neste ano. Não noticiou corretamente o que estava acontecendo, para poupar a administração Milena. É isso mesmo: nenhum jornal e emissora de TV local critica a prefeita como deveria, ou aos vereadores - que vergonhosamente queriam aumentar o número de vagas na Câmara - e a outros graúdos com cargos importantes, gente com autoridade, gente que governa. Predomina o jornalismo panfletário e chapa-branca, sempre muito delicado com uma turma, a qual eu chamo de GAP: grupo de amigos da prefeita.


O setor de saúde já entrou em colapso, não atendendo as necessidades do povo de forma satisfatória. Na prefeitura o autoritarismo domina, sentido por uma massa de funcionários comissionados reprimidos, os quais sequer podem reclamar das dificuldades do trabalho em locais públicos, pois caso a "pessoa errada" escutar, é rua na certa. Por outro lado, são concedidos privilégios para uma minoria (o GAP). Isso criará uma polarização política, baseada no ressentimento contra a casta que domina o município. Não é assim que a Milena conseguirá se reeleger, os amigos da rainha já deviam ter dito isso para ela.


Soube que os comissionados foram "convidados" para reuniões políticas, onde lhes foram recomendados candidatos apoiados pelo clâ Bargieri. Curiosamente, o folclórico Tiririca foi criticado. Claro, ele vai tirar votos dos MAIORAIS ligados a nossa autoridade municipal. Pois bem, eu vou fazer uma proposta, a qual segue a linha de raciocínio do texto anterior.


Sei que comissionados visitam este blog. Tenho conhecimento das dificuldades e da pressão que sofrem, das exigências absurdas que lhes são feitas. Neste momento, fulano comissionado, não tem pai da prefeita, a própria prefeita ou algum espião do GAP para te pegar no flagra (desde que não use a internet em repartição municipal para ver isto, é claro). É apenas você, o computador e este texto subversivo. Isso mesmo, ler este texto e este blog é um ato de rebelião contra o que está aí.


Eu te proponho o seguinte, comissionado desconhecido: dê a entender que concorda com as recomendações dos maiorais, e que irá votar nos candidatos que eles recomendarem. Isso mesmo, finja concordar. Mas no dia da eleição, FAÇA O CONTRÁRIO DO QUE ELES PEDIRAM...OU MANDARAM. NÃO CONCORDE COM ELES.


Talvez você, comissionado sem "amigos importantes", seja um daqueles que já não suporta o GAP e a sua arrogância, já que te trata como alguém que pode ser facilmente substituível. Sabe como é, tem um monte de gente por aí que adoraria estar no teu lugar, e já disseram isso para ti, que eu sei. Pensa nisso e pensa em todo o teu esforço em fazer um bom trabalho NÃO SER RECONHECIDO. REFLITA.


Lembre do "trabalho volutário" que é obrigado a realizar, das inaugurações em que ter de ir, para fazer volume na multidão, sendo obrigado a assinar até uma LISTA DE PRESENÇA. Ou anda na linha ou você está fora, te lembram disso sempre. Cara, isso é difícil.


E aí, apesar disso tudo - e outras coisas mais, que não irei citar aqui - QUEREM QUE VOTE EM QUEM ELES INDICAREM. Francamente, é o fim da picada. Só entre nós, mas isso é forçar a barra !!! Não ganhará nada concordando com esses panfleteiros de última hora....e o voto é secreto. Pois é.


A questão é séria, não concorde com tudo. Esses fulanos que a turma graúda apóia não merecem o teu esforço de teclar SIM na urna eletrônica. Tua situação não irá melhorar, aceitando ainda mais isso... e o voto é secreto.


Como eles não têm como saber em quem tu votarás mesmo, faça parte dessa rebelião subterrânea, a qual precisa funcionar assim, conforme eu irei repetir: "dê a entender que concorda com as recomendações dos maiorais, e que irá votar nos candidatos que eles recomendarem. Isso mesmo, finja concordar. Mas no dia da eleição, FAÇA O CONTRÁRIO DO QUE ELES PEDIRAM...OU MANDARAM. NÃO CONCORDE COM ELES."


Chamo a isso de rebelião subterrânea pois os comissionados dissidentes não poderão ser identificados. Claro, eu recomendo cuidado ao passar adiante a idéia. Lembre-se do colega "traíra", e se recorde que "eles" não gostam do Tiririca. Não que eu queira influenciar, mas que me custa escrever aqui o 2222, que é o número dele para Deputado Federal...isso é tão simples. Mostre teu descontentamento, sem risco para ti e sem que algum traíra saiba.

Varra da cabeça o que querem lhe impor. Esse pode ser o início de uma grande limpeza nesta cidade. Não ajude os aliados externos da administração municipal, pois eles não ajudarão você ou esta cidade como deveriam.