quinta-feira, 30 de junho de 2011

TV TRIBUNA : MORADORES DE PERUÍBE RECLAMAM DA QUALIDADE DO SERVIÇO DE SAÚDE DA CIDADE


Pois é. Este é um blog peruibense e eu tenho de postar sobre Peruíbe de vez em quando, na medida do possível, já que o difícil atualmente é falar dos problemas desta cidade. Já viram quantas notícias polêmicas eu deixei de tratar aqui? Vou me limitar a postar o link da reportagem, e encerro o assunto.

Link do vídeo: http://www.tvtribuna.com/videos/?video=9294


O BIZARRO E MEDONHO COMERCIAL DA MARCA DE QUEIJO EGÍPCIO PANDA





Olha, tem gente que gosta desse lixo, e eu não entendo o motivo. Alguém se sentiria à vontade, sendo intimado à comprar um produto? Esse Panda não passa DE UMA CRIATURA DO CAPETA, MERECEDORA DE SER EXTERMINADA !!!

E não faltam imbecis que gostam dessa coisa. Acham que é um bom comercial. ESSA COISA ESCROTA MERECIA LEVAR UMA SURRA !!!

PERIGO, PANDA TERRORISTA!!!


EM TORNO DA CAUSA GAY



Jornalista Ruy Fabiano
Toda a campanha em favor da causa gay, e que orienta a aprovação do projeto de lei 122, em tramitação no Senado, parte de uma mesma premissa: haveria, no Brasil, um surto de homofobia — isto é, hostilidade e ameaça física aos gays.

A premissa não se sustenta estatisticamente. Os números, comparativamente aos casos gerais de homicídios anuais no país – cerca de 50 mil! —, são irrelevantes.
Segundo o Grupo Gay da Bahia, de 1980 a 2009, foram documentados 3.196 homicídios de homossexuais no Brasil, média de 110 por ano.

Mais: não se sabe se essas pessoas foram mortas por essa razão específica ou se o crime se deu entre elas próprias, por razões passionais, ou pelas razões gerais que vitimam os outros 49 mil e tantos infelizes, vítimas do surto de insegurança que abala há décadas o país.

Se a lógica for a dos números, então o que há é o contrário: um surto de heterofobia, já que a quase totalidade dos assassinatos se dá contra pessoas de conduta hetero.

O que se constata é que há duas coisas distintas em pauta, que se confundem propositalmente e geram toda a confusão que envolve o tema.

Uma coisa é o movimento gay, que busca criar espaço político, com suas ONGs e verbas públicas, ocupando áreas de influência, com o objetivo de obter estatuto próprio, como se opção de conduta sexual representasse uma categoria social.

Outra é o homossexualismo propriamente dito, que não acrescenta nem retira direitos de cidadania de ninguém.

Se alguém é agredido ou ameaçado, já há legislação específica para tratar do assunto, independentemente dos motivos alegados pelo agressor. Não seria, pois, necessário criar legislação própria.

Comparar essa questão com o racismo, como tem sido feito, é absolutamente impróprio. Não se escolhe a raça que se tem e ver-se privado de algum direito por essa razão, ou previamente classificado numa categoria humana inferior, é uma barbárie.

Não é o que se dá com o homossexualismo. As condutas sexuais podem, sim, ser objeto de avaliação de ordem moral e existencial, tarefa inerente, por exemplo (mas não apenas), às religiões.

Elas — e segue-as quem quer — avaliam, desde que existem, não apenas condutas sexuais (aí incluída inclusive a dos heterossexuais), mas diversas outras, que envolvem questões como usura, intemperança, promiscuidade, infidelidade, honestidade etc.

E não é um direito apenas delas continuar sua pregação em torno do comportamento moral humano, mas de todos os que, mesmo agnósticos, se ocupam do tema, que é também filosófico, político e existencial.

Assim como o indivíduo, dentro de seu livre arbítrio, tem a liberdade de opções de conduta íntima, há também o direito de que essa prática seja avaliada à luz de outros valores, sem que importe em crime ou discriminação. A filosofia faz isso há milênios.

Crime seria incitar a violência contra aqueles que são objeto dessa crítica. E isso inexiste como fenômeno social no Brasil. Ninguém discute o direito legal de o homossexual exercer sua opção. E a lei lhe garante esse direito, que é exercido amplamente.

O que não é possível é querer dar-lhe dimensão que não tem: de portador de direitos diferenciados, delírio que chega ao extremo de se cogitar da criação de cotas nas empresas, universidades e partidos políticos a quem fez tal opção de vida.
Mesmo a nomenclatura que se pretende estabelecer é falsa. A união de dois homossexuais não cria uma família, entendida esta como uma unidade social estabelecida para gerar descendência e permitir a continuidade da vida humana no planeta.

Casamento é instituição concebida para organizar socialmente, mediante estatuto próprio, com compromissos recíprocos, a geração e criação de filhos.
Como aplicá-lo a outro tipo de união que não possibilita o que está na essência do matrimônio? Que se busque então outro nome, não apenas para evitar confusões conceituais, mas até para que se permita estabelecer uma legislação que garanta direitos e estabeleça deveres específicos às partes.

Há dias, num artigo na Folha de S. Paulo, um líder de uma das muitas ONGs gays do país chegou a afirmar que a heterossexualidade não resultaria da natureza, mas de mero (e, pelo que entendi, nefasto) condicionamento cultural, que começaria já com a criança no ventre materno.

Esqueceu-se de observar que, para que haja uma criança no ventre materno, foi necessária uma relação heterossexual, sem a qual nem ele mesmo, que escrevia o artigo, existiria.

Portanto, a defesa de um direito que não está sendo contestado — a opção pelo homossexualismo — chegou ao paroxismo de questionar a normalidade (e o próprio mérito moral) da relação heterossexual, origem única e insubstituível da vida. Não há dúvida de que está em cena um capítulo psicótico da história.

Fonte:
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

Postagem recomendada: http://peruibenastrevas.blogspot.com/2011/05/o-real-objetivo-do-kit-gay-nas-escolas.html

terça-feira, 28 de junho de 2011

FOTOS DO INÍCIO DO INVERNO EM CURITIBA / 2011





Cenas do amanhecer no Parque Barigui, em Curitiba, no dia mais frio do ano (28 de junho de 2011), que chegou a dois graus abaixo de zero. Cliquem nas fotos para ampliar.

Fotos: Joka Madruga / Terra Livre Press

Fonte das fotos:
http://www.jokamadruga.com/diario/

PERUÍBE REGISTROU MÍNIMA DE 7ºC ÀS CINCO DA MADRUGADA, NESTE 28 DE JUNHO DE 2011



Bem que eu achei o frio assustador na madrugada de hoje, por volta das cinco e meia, quando eu tive de levantar. Pô, só agora a pouco soube que a temperatura tinha baixado dos 9ºC para 7ºC na alta madrugada !!! Caramba, estava frio, muito frio !!! Mas eu estava protegido. E os peruibenses que não estão em condições adequadas para enfrentar este inverno? O que está sendo feito para minimizar o desconforto dessas pessoas?



"Ela chama pelo homem na rua
"Senhor, você pode me ajudar?".
Está frio e eu não tenho lugar pra dormir
Você sabe de algum lugar onde eu possa ir?"

Ele continua andando, não olha pra trás
Ele finge que não pode escutá-la
Começa a assobiar enquanto atravessa a rua
Parece constrangido por estar lá

Oh, pense duas vezes, pois é outro dia pra
Você e pra mim no paraíso
Oh, pense duas vezes, pois é apenas outro dia pra você
Você e eu no paraíso
... pense nisso"

PROCISSÃO DE SÃO JOÃO NAS RUAS DE PERUÍBE / 2011


Foto da tradicional procissão do dia de São João em Peruíbe. Incrível que um evento de tanta importância nesta cidade só tenha tido, pelo que eu vi, apenas essa foto divulgada na internet. Claro que eu não estou falando do FACEBOOK ou daqueles sites chatos de fotos que não podem ser passadas adiante. Depois dizem que este blog só fala mal de Peruíbe. Caramba, cadê o material disponível para se falar bem?

Ah, a fonte da foto:
http://confrariadosnobres.blogspot.com/


PERUÍBE COM 9ºC NESSA NOITE, 27 DE JUNHO DE 2011 !!!


Informação do GPORTUGA: Peruíbe com 9ºC nesse momento!!! Pois é, uma madrugada fria, em uma cidade onde muitas pessoas não estão preparadas para essa estação e como ele disse, "logo nessa longa fase de trevas para a cidade".

E se preparem, pois esse inverno ficará ainda mais severo. Pô, só existem boas notícias por aqui, né?

UM PREFEITO DO PT FOGE EM UM ÔNIBUS COM 36 SUSPEITOS DE CORRUPÇÃO



Acusado de corrupção, prefeito de Senador Pompeu-CE foge em ônibus junto com funcionários da Prefeitura
Antônio Teixeira de Oliveira (PT) deixou a cidade em um veículo alugado, com outros 36 suspeitos

22 de junho de 2011

Lauriberto Braga, especial para o Estado de S. Paulo

FORTALEZA - O prefeito de Senador Pompeu, no Ceará, Antônio Teixeira de Oliveira (PT), está foragido desde o último domingo, 19, quando deixou a cidade em um ônibus alugado levando outros 36 suspeitos de corrupção. A Justiça cearense fez o pedido de prisão preventiva deles, mas até agora somente um funcionário da Prefeitura foi preso.

O prefeito, vice-prefeito, secretários e assessores são acusados pelo desembargador Darival Bezerra de fraude em licitações, desvio de dinheiro público, envolvimento em crimes de lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores, falsidade ideológica, peculato e formação de quadrilha. Além da prisão, o magistrado determinou o afastamento de Antônio Teixeira de Oliveira, do vice Luís Flávio Mendes de Carvalho, e do vice-presidente da Câmara Municipal, vereador Tárcido Francisco de Lima Baia.

Conforme a representação criminal feita pelo Ministério Público eles cometeram em 2008 desvio de recursos públicos, pagamentos indevidos, emissão de cheques para pagamentos de empresas não idôneas que fornecem notas fiscais frias e outras "condutas criminosas", causando "dano de grande monta ao erário municipal".

O clima em Senador Pompeu, a 275 quilômetrosde Fortaleza, é de incerteza. Os moradores fazem plantão em frente ao Paço Municipal, que está fechado. O petista foi reeleito em 2008 com a promessa de fazer um novo mercado público e um calçadão próximo a linha férrea. As obras estão paradas. O presidente da Câmara, vereador Ibervan Ramos, está só esperando a determinação judicial para assumir. Ele está preocupado em logo nomear seu secretariado.

O advogado do prefeito, Paulo Quezado, afirmou que vai provar em juízo a inocência do gestor. Segundo Quezado, não houve desvio de verbas em Senador Pompeu. O advogado prometeu entregar o prefeito à Justiça na tarde desta quarta-feira, 22, mas até às 17 horas não tinha cumprido a promessa.

Antônio Teixeira sofre ameaça de expulsão do PT. A prefeita de Fortaleza e presidenta estadual do PT, Luizianne Lins, já foi comunicada do pedido, que foi encaminhado ao Conselho de Ética.



Fonte: http://www.estadao.com.br/


Comentário: amigos internautas de Peruíbe, acho que o título está errado. Ele e os outros supeitos não fugiram, saíram em uma excurção pelo interior. E deve ser uma viagem longa, pois até agora não retornaram.


sábado, 25 de junho de 2011

RESPEITO A DIFERENÇA! RESPEITE A MINHA CRENÇA!


Foto histórica da Marcha para Jesus em São Paulo / 2011, tirada por Fábio Braga / Folhapress.


Certos grupos que se autodeclaram "progressistas", destilam seu ódio contra a liberdade religiosa, contradizendo o discurso deles mesmos, que se diz a favor da "diversidade". Não é o que demonstram na prática, ao berrarem contra o cristianismo de forma tão - pois é - PRECONCEITUOSA.

Democracia é um sistema em que as regras valem para todos. Se um sujeito quer ficar de quatro para um outro, dentro da casa dele - ou da casa do parceiro dele, sei lá - para fazer rindo o que eu só faria chorando, isso é um direito desse cara, mas não venha com essa de que outras pessoas não podem discordar. Nenhum comportamento se encontra acima de qualquer crítica. NENHUM. Se os crentes podem ser criticados, chamados de fanáticos e daí por diante, pergunto qual a diferença em relação a um outro grupo, que tem como bandeira um arco-íris.

"Mas eles são perseguidos, discriminados, eles precisam de um outro tratamento". É mesmo? Nossa, eu não sabia que existe um GAYNOCÍDIO ocorrendo no Brasil !!! Cadê as provas disso, de um evento tão monstruoso? Desconhecia que os cristãos saem por aí, promovendo massacres contra uma certa minoria. Trata-se de algo que eu não vejo. Aliás, ninguém vê, já que não acontece. Os evangélicos brasileiros possuem uma tolêrancia em relação a essa tal diversidade, que simplesmente não existe, em países como o Irã. Dá para entender?

Se alguém não está defendendo a violência, mas o DIREITO DE DISCORDAR, de dizer que não acha certos comportamentos lindos, do tipo que ela não quer praticar, está agindo de acordo com as regras da democracia, algo que a PL 122 quer ir absolutamente contra. Quem tiver dúvida, que estude o que está no texto desse projeto de lei.

Cansei. Vou em uma festa de São João para qual fui convidado, que ganho mais. Para encerrar, um vídeo do Olavo de Carvalho:

PRODUTO CULTURAL DE CURITIBA : A BANDA MAIS BONITA DA CIDADE / ORAÇÃO

A BANDA MAIS BONITA DA CIDADE ( pois é, um nome muito do humilde, possível idéia de um piá ) é uma banda curitibana que está fazendo um baita sucesso no YOUTUBE. O clip foi filmado em condições muito simples, e tem uma canção bem original, com o nome "oração".

Tá bem, eu sei que ela é repetitiva - aliás, um bocado repetitiva - tem até uma penteadeira ( coisas de rima, parece que é isso ) mas é algo bem melhor do que as baixarias que proliferam por aí. NUNCA O NÍVEL DA MÚSICA BRASILEIRA FOI TÃO BAIXO. Até muita coisa dos anos oitenta, que naquela época era tido como lixo musical parece ter qualidade, se comparado ao FUNK e outros horrores. Como este país decaiu.

Ah, eu não recomendo o clip com a mesma canção, onde aparece um tal de Rafinha Bastos. Para quê aquelas cenas apelativas? Isso é o humor atual? Prefiro assistir vídeos dos OS TRAPALHÕES no youtube. Eita, aqui está o clip:

CD MÚSICOS DE PERUÍBE / 1996 : ALGUÉM SE LEMBRA?



"Uma das passagens mais importantes da música de Peruíbe ocorreu em 1996 quando houve a reunião de 13 artistas locais para a gravação do CD “Músicos de Peruíbe”, que teve tiragem limitada e assim se tornou uma verdadeira relíquia musical e cultural da cidade.

Para que o projeto se tornasse possível, foi necessário um bom planejamento. Faziam-se reuniões periódicas com os artistas para decidir datas, horários e transportes. Naquela época, para poder gravar era necessário se deslocar para a capital onde estavam os estúdios de gravação mais próximos.

Todas as despesas desde o transporte até a finalização do CD foram patrocinadas pelo ex-prefeito Mario Omuro que, em entrevista ao Cultura Musical citou: “Em minha juventude tentei formar uma banda mas não consegui. Quando ajudei os músicos de Peruíbe realizei junto com eles o sonho de gravar um CD, sonho esse que eu também almejei quando jovem mas não tive oportunidade de concretizar”, finaliza Mario.

Juntamente com ele, aparece o casal Enza Flori e Rodrigo D’Avila. Os dois eram donos do Zukeros, onde os bailes fizeram história nas noites peruibenses. Enza foi cantora mirim da Jovem-guarda, gravou diversos discos, programas televisivos e entrou para a história da musica popular brasileira. Resolveu sair de cena e veio morar em Peruíbe na década de 80 . Ela cantou em uma das faixas desse CD e fez vocais em outras. Seu marido Rodrigo era um renomado produtor musical e foi quem conduziu as gravações em estúdio.

A ordem das faixas foi a seguinte: 1- “Banana” (Brother); 2- “Os Olhos e o Mar” (Walker); 3- “Coisas de Amor” (Amizade Imprevista); 4- “Malícia” (Doce Magia); 5- “Todo Tempo Que Você Perdeu” (Ivan Carlos); 6- “I’ Like To Be Crazy” (Humberto Tamutis); 7- “Doce Delírio” (Próton); 8- “Carro Emprestado” (Visão Futura); 9- “Garota Esperta” (Banda Fax); 10- “Peruíbe City” (Enza Flori); 11- “Coração de Poeta” (Doce Inspiração); 12- “Confissão” (Vivian); 13- “Chance” (Versátyl)."

Fonte:
http://jocemarmusic.blogspot.com/


Comentário: me lembro dessa relíquia dos anos noventa, que eu escutava na casa de um vizinho. Também me recordo que a canção "Banana" virou um Hit musical nas escolas, ou seja, esse CD teve uma popularidade. Francamente, o problema foi a falta de incentivos para novos trabalhos. Interesse o público local tinha sim. Sabem como é, coisas de Peruíbe.

Ah, sim, posto abaixo o link para escutar o CD. E atenção para a canção DOCE DELÍRIO, que cheguei a escutar por uma rádio local:

http://palcomp3.com/musicosdeperuibe/