NÃO SOU DA BAIXADA SANTISTA

LLX e o PORTO BRASIL continuam na mídia

Paulo Skaf, que é PSB como o clâ Bargieri, disse uma grande verdade

Nesta quarta-feira na TV, pela primeira vez, um candidato do PSB - partido que parece ter um palhaço entalado na garganta - citou o nome daquele que é o maior inimigo deles na campanha eleitoral de SP. Pois é: ele pronunciou o terrível TIRIRICA.


O senhor Skaf, que disputa o cargo de GOVERNADOR de São Paulo, entrou na briga contra o humorista do PR. Tal atitude demonstra como a situação é tensa no partido da prefeita de Peruíbe. Ele disse o seguinte:


"Eu não falo contra a campanha do Tiririca, mas quero chamar a atenção que se existe a chance dos eleitores de fazerem no Tiririca o candidato mais votado, é porque tem alguma coisa errada com os políticos". Palavras do candidato ao governo de SP, que a nossa prefeitura apóia.


O senhor está coberto de razão, Paulo Skaf. Tem algo de muito errado com os políticos. Com os que militam no PSB DE PERUÍBE, caramba, tem algo de muito errado mesmo. Temos uma administração municipal péssima, a qual pouco contribui para um município melhor. A pior taxa de mortalidade infantil de SP é uma conquista do PSB peruibense, senhor Skaf, disso não tenha dúvida.


Diga o que quizer, mas se depender de mim e de outros peruibenses, Tiririca SERÁ RECORDISTA EM VOTOS NESTA CIDADE. Se quer começar a fazer mudanças sérias na classe política, trate de pedir ao senhor Márcio França parar com essa bobagem de colocar bonecos infláveis de si mesmo nas ruas e em feiras. Ele reclama das palhaçadas de um só sujeito, mas espalha palhaços baseados na imagem caricata dele por aí. Vai entender tamanha seriedade !!!

Faltou emoção, civismo e munícipes no desfile da Independência em Peruíbe

Vamos parar com essa falta de senso crítico que predomina na cidade. O FATO É QUE NÃO CHOVEU DURANTE A MANHÃ DE 7 DE SETEMBRO, E NÃO TINHA MOTIVO PARA O DESFILE SER CANCELADO.

Francamente, me espanto com a situação que predomina nesta terra, em que a administração municipal PISA NA BOLA, DIVERSAS VEZES, a população não reclama e continua a se comportar como nada tivesse acontecido.

Dizer que o desfile foi emocionante é uma mentira grosseira. O site da prefeitura, ao tratar do assunto, lembra o panfletarismo do regime cubano ou norte-coreano. Bom, é o PSB que governa a cidade, não dava para esperar menos do que isso.

Novamente, eu reproduzo aqui uma foto da manhã do dia da independência em Peruíbe. NÃO TINHA CHUVA !!!

Vídeos do "espetáculo", nos quais já se vê que muitos moradores tinham mais o que fazer, em um dia de trabalho:

http://www.youtube.com/watch?v=gagRW33Dcro&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=hF9NGg_Mr-M&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=4dsd_SJLhEY&feature=player_embedded

Fonte dos vídeos: http://altasondas879.blogspot.com/#

PERUÍBE ESTÁ SE EMBANANANDO

Pois é, Peruíbe está se embanando. Isso está em moda por aqui, embora não se trate de algo VERBALIZADO. Não é um fato mencionado neste município, essa questão que afeta a todos nós.

A temporada de verão se aproxima. E com ela um bocado de CALOR E CHUVA. Como qualquer munícipe que não se engana com a mídia local já sabe, a epidemia de DENGUE só foi encerrada graças ao frio - noites bem geladas por aqui - pois se dependesse da (in)competência da administração municipal, nós estaríamos lascados....e então? E esse embananamento? O que é isso? Eu já estou explicando do que se trata.

Este município é uma comédia. A campanha de prevenção para a DENGUE deste ano só começou por aqui DEPOIS DE ENCERRADA A TEMPORADA. Um monte de residências - de VERANISTAS - já estavam fechadas, e a grande maioria delas não puderam ser visitadas pelos ditos responsáveis em esclarecer as pessoas, sobre como eliminar possíveis focos de reprodução do mosquito. E deu no que deu. Foi uma situação trágica, com mortes e muitos doentes. A nossa imprensa - EMBANANADA - pegou leve na questão, e as pessoas atualmente agem COMO SE NADA DE GRAVE TIVESSE OCORRIDO !!!

Teve até um fulano que espalhou por aí que a primeira vitima fatal da doença tinha morrido na verdade, de LEPTOSPIROSE. Ridículo. Patético. MENTIROSO. Uma tentativa vergonhosa de maquiar a questão. Já os jornais locais agiam como se a epidemia fosse um "mal menor". O embananamento está em marcha, pois se caracteriza pela passividade das pessoas, dos cidadãos desta terra. Parece que nada de grave aconteceu, os peruibenses agem como se fosse assim, como se o lamentável evento tivesse sido algo banal. ISSO É COISA DE GENTE BANANA !!!

Pela segunda vez nesta administração, o desfile do SETE DE SETEMBRO foi adiado. A desculpa foi a CHUVA. Mas NÃO CHOVEU DURANTE A MANHÃ. Nem na manhã do dia da independência deste ano e nem mesma data lá no ano passado choveu. E a prefeita disse que o adiamento ocorreu por causa de chuva....mas não choveu durante a manhã. NÃO CHOVEU !!! Não estou mentindo...e um monte de gente baixa a cabeça e age como se fosse normal, que NOVAMENTE UMA DESCULPA TOSCA DESSAS FOSSE DADA.

Recentemente foi aberta na prefeitura a dita SALA DO EMPREENDEDOR. Foi algo colocado como um MARCO HISTÓRICO. Então tá. No mundo real do capitalismo, a chamada livre iniciativa pouco avança em um ambiente carente de oportunidades. E aqui o período pós-temporada é terrível. Só faltam aquelas bolas de mato dos filmes de faroeste rolando nas ruas. Os clientes em busca de produtos e serviços se tornam muito escassos.

Para os "empreendedores" prosperarem, precisam atuar em um meio onde a queda na procura do que eles oferecem não seja tão severa. Mas aqui, nesta curva de rio, é assim. Quando se aproxima a quarta-feira de cinzas, já tem comerciário rezando, pois sabe que provavelmente será DEMITIDO. De pouco adianta incentivar a legalização de pequenos negócios e a criação de novos, se durante a maior parte do ano, as falências são uma regra aqui, por causa da inevitável baixa nas atividades econômicas locais.

Se a prefeitura quer emprego e renda sendo gerados graças ao surgimento de microempresas, precisa tirar este município do perverso círculo vicioso do turismo de verão. Criar - novamente falando disso !!! - alternativas a esse modelo falido, é do que precisamos. O dinheiro não pode entrar na cidade quase que exclusivamente durante uns três meses do ano. Se continuar assim, empregos com CARTEIRA ASSINADA e garantias trabalhistas continuarão privilégios de poucos. O EMPREENDEDOR que quer vender CACHORRO QUENTE, e tirar disso a sua renda básica, precisa ter garantias de que terá clientela fora da temporada, pois caso contrário seu negócio - um tradicional carrinho de cachorro quente - terá que ficar encostado na garagem até a próxima temporada. O fato é que poucos conseguem se firmar fora dela.

Mas nesta terra de bananas, muitos tratam esse papo de empreendorismo como algo redentor...caramba !!! Ou se criam outras formas de atrair recursos financeiros para esta cidade - além do já manjado turismo - ou grande parte dos mais humildes não conseguirão levar adiante qualquer negócio, devido ao menor mercado consumidor durante os terríveis nove meses em que temos poucos visitantes. Mas a bananização impediu até que as pessoas comentassem por aí o que eu digo sobre isso neste texto.

Criticar a administração parece um comportamento feio e desaconselhável. O melhor é sermos todos uns bananas.

Márcio França Tiririca de raiva

A Procuradoria Regional Eleitoral de São Paulo não vê irregularidades na propaganda do humorista Tiririca, que deve se tornar o mais votado do país. Não tenho dúvida que o senhor Márcio França e muitos outros candidatos aqui em SP formam hoje um grupo muito TIRIRICA com a decisão do Ministério Público.

ERENICE AINDA ESTÁ SENDO APOIADA PELO LULA

Lula mantém Erenice, mas quer reação rápida


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva cobrou reação rápida da ministra da Casa Civil, Erenice Guerra, à denúncia de envolvimento num esquema de lobby no governo. Por enquanto, Erenice será mantida no cargo, mas pode cair se aparecerem novas acusações. Na avaliação do Planalto, o episódio causa estragos na campanha de Dilma Rousseff (PT).

Lula e a equipe de Dilma estão preocupados com a repercussão do caso. Na noite de ontem, por exemplo, as principais emissoras de TV deram destaque ao assunto do tráfico de influência na Casa Civil.

O governo foi informado de que haverá novas denúncias sobre a atuação de parentes de Erenice. 'Se começar a pipocar uma coisa aqui e outra ali, muda o cenário. Aí ela terá de se afastar', disse ao Estado um dos auxiliares de Lula. 'Recomenda-se agilidade no tempo eleitoral.'

Há menos de seis meses no cargo, Erenice foi secretária executiva da Casa Civil quando Dilma era ministra, de junho de 2005 a março deste ano. Sempre foi definida como 'braço direito' da atual candidata do PT. Antes da Casa Civil, ela ocupou a assessoria jurídica do Ministério de Minas e Energia, também escalada por Dilma.

Em conversas reservadas, Lula tem dito que aprendeu uma 'lição de ouro' em dois mandatos: quando o escândalo bate à porta, é melhor demitir logo a tentar manter o ministro 'sangrando'. Nessas ocasiões, o presidente sempre lembra que demorou a se decidir pelo afastamento de José Dirceu, antecessor de Dilma na Casa Civil, e de Antonio Palocci - ex-ministro da Fazenda e hoje um dos principais coordenadores da campanha -, prolongando crises.

Choro. Foi aos prantos que Erenice procurou colegas de governo, ainda no sábado - quando a revista Veja começou a circular com a denúncia de que seu filho Israel Guerra tinha um escritório de lobby -, para rebater as acusações. Disse que estava sendo vítima de 'crime contra a honra'. Por orientação de assessores da Presidência, ela redigiu uma nota em que punha seus sigilos fiscais, bancários e telefônicos, assim como os do filho, à disposição.

Na noite de domingo, Erenice foi recebida por Lula, no Palácio da Alvorada. O presidente disse, segundo relato de um auxiliar, que as respostas da ministra tinham de ser 'rápidas e esclarecedoras' e que ela teria oportunidade de se defender.

Dilma é amiga de Erenice, mas, se necessário, poderá 'jogar ao mar' a antiga colaboradora. Em 2008, Erenice foi acusada de montar um dossiê, na Casa Civil, com gastos sigilosos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB).

Na reta final da campanha e com a liderança de Dilma nas pesquisas, o Planalto fará de tudo para evitar outro escândalo associado à candidata do PT. Apesar das notas divulgadas pela Casa Civil, negando todas as informações de Veja, assessores próximos a Lula admitiram ontem que Israel Guerra recebeu pelo menos R$ 120 mil em transferência bancária do empresário Fábio Baracat, autor da denúncia.

O impacto negativo na campanha de Dilma foi medido por pesquisas diárias, encomendadas pelo marqueteiro João Santana.

Em reuniões e conversas com dirigentes do comitê petista, no fim de semana, Lula deu o tom de como seria a blindagem à candidata. Não foi à toa que no debate entre os presidenciáveis promovido pela RedeTV!, no domingo, Dilma procurou se distanciar de Erenice. Isso significa que ela não apenas não porá a mão no fogo pela amiga como baterá na tecla de que esse é um assunto a ser investigado pelo governo, 'doa a quem doer'.

FONTE: ESTADÃO

BETO MANSUR NÃO MERECE O VOTO DOS ELEITORES DE PERUÍBE

Esse senhor cuja propaganda emporcalha a parede de uma Avenida lá no Guarujá (Avenida Miguel Stéfano) não merece os votos dos eleitores de Peruíbe. Pelo menos, não dos que queriam um salto de desenvolvimento neste município. Simplesmente ele não merece. O senhor Beto Mansur foi contra a implantação do projeto PORTO BRASIL em Peruíbe. Ele defende os interesses da elite portuária de Santos, a qual tratou a nossa cidade como um território inimigo. E ele, vejam só, PEDE VOTOS DAQUI. Quem acompanha este blog já sabe quem eu apóio - como protesto, é claro - para Deputado Federal. Mas não precisa concordar comigo não, pois O VOTO É LIVRE. Se algum eleitor peruibense possui suas razões para não apoiar o palhaço, eu compreendo. Mas não compreenderei - e com toda a razão - se tal munícipe apoiar o fulano do muro sujo. Ele desprezou Peruíbe e vem querer eleitores daqui. É óleo de Peroba na cara, só pode ser. Por favor, pense nisso, caro morador ou veranista que lê os radicalismos deste blogueiro inconformado.

Helicóptero desaparecido que decolou de Peruíbe ontem foi encontrado em Itanhaém

O helicóptero que partiu ontem de Peruíbe rumo ao Campo de Marte em São Paulo foi encontrado em uma área de mata fechada em Itanhaém, agora à tarde. Ainda não se tem notícias do piloto e passageiro.

O 11 DE SETEMBRO DA DILMA ROUSSEFF? O TEMPO DIRÁ

O Texto abaixo é do Blog do Reinaldo Azevedo. Trata-se de uma reportagem da VEJA, curiosamente lançada no dia 11 de Setembro. Agora só o tempo dirá que repercussão ela terá nas eleições presidenciais e consequentemente no futuro próximo deste país:

A MÃE DE TODOS OS ESCÂNDALOS 1 - FILHO DE ERENICE, QUE É SOMBRA DE DILMA, COMANDA INTERMEDIAÇÃO MILIONÁRIA DE VERBA PÚBLICA. PIOR: ERENICE PARTICIPA DE REUNIÕES. COMISSÃO: 6%


Veio à luz a mãe de todos os escândalos do governo Lula-Dilma. É muito mais grave do que o mensalão. Israel Guerra, filho da ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra — sucessora de Dilma na pasta e seu braço-direito, como todos sabem —, montou um grupo para fazer a intermediação de verbas públicas. Ele cobra uma taxa de sucesso: 6%. É pouco? Erenice, que já andou metida em outros casos nada republicanos do governo Lula, participou de reuniões. IMPORTANTE: a um empresário com o qual o grupo fez negócios, Erenice deixou claro: a dinheirama cobrada era para “saldar compromissos políticos”.





A matéria de capa da VEJA é de estarrecer. Posts abaixo, reproduzo trechos da reportagem de Diego Escosteguy, que contou com a colaboração de Rodrigo Rangel, Daniel Pereira, Gustavo Ribeiro e Paulo Celso Pereira. Ainda que espantosos, dão uma idéia pálida do que vai na revista. Eis um exemplar que se deve ter à mão como documento de um tempo.


A “Carta ao Leitor” de VEJA, que segue abaixo, faz uma síntese do caso. Leiam:


“A reportagem desta edição de VEJA revela que Israel Guerra, filho de Erenice Guerra, braço direito de Dilma Rousseff enquanto ela foi a incontrastável ministra-chefe da Casa Civil e sua sucessora na pasta, comanda um escritório de lobby em Brasília que trabalha azeitando negócios de empresários com o governo. A Casa Civil fica no 4° andar do Palácio do Planalto, exatamente acima do gabinete do presidente da República. Fossem os tempos que correm menos relativos em termos éticos, isso bastaria para deixar clara a inadequação do arranjo familiar montado no ministério mais próximo de Lula e mais poderoso da hierarquia administrativa do país.



Existem evidências de que a ministra, pessoa da intimidade e da mais estrita confiança de Dilma Rousseff, é responsável pelo sucesso dos negócios do filho com órgãos públicos. Empresários que desfrutaram da confiança de Israel e Erenice contam que a ministra participa de reuniões com clientes do filho e se compromete a abrir portas. O caso assume feições nigerianas de gestão pública quando a reportagem desce a detalhes do que se passa logo acima da cabeça do presidente. Um empresário do setor aéreo contou como conseguiu contratos de 84 milhões de reais nos Correios mediante a intervenção direta de Erenice Guerra, a cuja presença ele foi levado pelo filho. O negócio só saiu depois de assinado compromisso de pagamento de uma “taxa de sucesso” de 6% do valor dos contratos, cujo destino manifesto pelos lobistas-familiares-assessores-militantes petistas seria saldar “compromissos políticos”‘.


Dois assessores montaram um balcão de negócios na Casa Civil. Eles foram nomeados funcionários públicos, mas atuam como lobistas, recebendo ordens do filho de Erenice Guerra. A publicação da reportagem a vinte dias do primeiro turno das eleições fará brotar acusações de que o objetivo é prejudicar a candidata oficial, Dilma Rousseff. São especulações inevitáveis. Mas quais seriam as opções? Não publicar? Só publicar depois das eleições? Essas não são opções válidas no mundo do jornalismo responsável, a atividade dedicada à busca da verdade e sua revelação em benefício do país.



Por Reinaldo Azevedo

Buscas por helicóptero que decolou de Peruíbe concentram-se na serra do mar

Aparelho desapareceu na sexta-feira após decolar de Peruíbe para o Campo de Marte

Na manhã deste sábado tiveram início as buscas aéreas pelo helicóptero que desapareceu depois de decolar de Peruíbe, litoral sul paulista, com destino ao Campo de Marte, na zona norte da capital na manhã de sexta-feira.


A Força Aérea Brasileira (FAB) informou que deslocou uma aeronave de Campo Grande, Mato Grosso do Sul, para fazer as buscar na região da Serra do Mar. A equipe mobilizada é especializada em buscas e resgates. Segundo a Globonews, as equipes de resgate localizaram a cauda do helicóptero na região de Itanhaém.





Na sexta-feira, a FAB trabalhou nas buscas eletrônicas, tentando contato com o helicóptero. Como não obteve éxito, neste sábado foi iniciada a busca aérea.




No final da tarde de sexta-feira, a assessoria de imprensa da Aeronáutica confirmou o desaparecimento do helicóptero, modelo Robinson R44 prefixo PT-YON, que pertence à empresa "Brava" de transportes aéreos. A aeronave saiu de Peruíbe, a 135 quilômetros da capital, por volta das 11h15, com previsão de chegada por volta das 12h10, a São Paulo.




Segundo a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), o helicóptero desaparecido está com a manutenção regularizada, já que a próxima inspeção da aeronave, que tem capacidade para três pessoas, deveria ser realizada apenas em abril de 2011. A aeronave, de acordo com o dono, tinha apenas 70 horas de voo. Além do piloto, um passageiro estava a bordo.

Fonte: Último Segundo

SKAF DECIDIU COMPETIR COM O TIRIRICA

É uma pena que você, eleitor de outros estados, não possa assistir à campanha de Paulo SKaf, candidato do PSB ao governo de São Paulo. É um “empresário” que há muito tempo não tem mais empresa, embora presida a Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) — pediu licença para fazer campanha. Nota à margem: só chegou ao cargo porque o governo Lula, então recém-instalado, decidiu interferir pesadamente na disputa. O braço operativo que levou Skaf ao cargo chama-se José Dirceu, então ministro da Casa Civil.





Na TV, Skaf anuncia as escolas do SESI e do Senai como se fossem obras suas., o que é uma piada Mas esse, digamos, é o lado “sério” da sua campanha. Skaf consegue dizer textos mais “abestados” do que os do palhaço Tiririca. Há pouco, ele mandou ver:




“Sou um cara experiente e respeitado. Ou você acredita em mim e me dá uma chance ou vota no Alckmin ou no Mercadante”.






Skaf tem 2% das intenções de voto.


Experiente. Respeitado. Segundo seus próprios critérios, ninguém acredita nele!




Por Reinaldo Azevedo


Cometário: Esse senhor é apoiado pela administração Bargieri,  a qual recomenda aos seus funcionários que não se deve votar no Tiririca, pois assim "você vai jogar o seu voto fora".

Esse negócio de "jogar o voto fora" é algo que o eleitorado peruibense já fez diversas vezes, como no ano 2000, quando preferiu dar uma banana para um prefeito que até foi bom de acordo com os  padrões locais, para eleger um candidado que entre as suas propostas, falava em uma "industrialização" que até hoje aguardamos.

O PSB de Peruíbe é rico em promessas e pobre em realizações. Sei que muitos munícipes já se deram conta do erro cometido em 2008. Está mais do que no momento de demonstrarem insatisfação com os atuais governantes, através do voto.

Se ELES RECOMENDAM CERTOS CANDIDATOS, pois que protestem, lá na urna, os recusando.

A NOVA "CLASSE MÉDIA" DA ERA LULA

"Nova classe média" aceita até quem ganha 1/2 salário



Para ingressar na "nova classe média", criada por um pesquisador da Fundação Getúlio Vargas (FGV) basta ter renda de R$ 1.126 a R$ 4.854 residencial. Ou seja, uma família com cinco membros em que cada um receba metade do salário mínimo poderia pedir ingresso nesse tipo de "classe média".


Por esse critério bastante elástico, 94,9 milhões de pessoas integram a "nova classe média", ultrapassando, pela primeira vez, 50% da população, segundo os critérios da pesquisa A Nova Classe Média: O Lado Brilhante dos Pobres, divulgada pela FGV, que usou dados da última Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad), relativa a 2009.


Com essa flexibilidade metodológica, a pesquisa sustenta que, de 2003 a 2009, 29.063.545 ascenderam à classe C, que o estudo batiza de "nova classe média".


Entre 2008 e 2009, 3.172.653 pessoas passaram a ser contabilizadas nessa "classe": "Essa classe já representa mais da metade da população e tem um grande poder político e econômico, pois detém o maior poder de compra da população", insiste o coordenador do estudo, Marcelo Nery.


Ainda de acordo com os critérios da pesquisa, o crescimento do país nos últimos anos estaria mais baseado em geração de renda do que em consumo. Estudo do BNDES, porém, mostra que os mais pobres gastaram, nos últimos anos, 122% das suas rendas, expondo que o crescimento do consumo guarda forte relação com o aumento do endividamento da população.


A pesquisa da FGV, porém, socorre-se de um indicador ligado ao potencial de consumo, batizado de Índice Sintético de Potencial de Consumo, que teria aumentado 22,6%, entre 2003 e 2008, enquanto o Índice de Geração de Renda subiu 31,2%.

Fonte:MONITOR MERCANTIL


comentário: francamente, me pergunto como tantos conseguem acreditar na mentira grosseira que é essa "nova classe média". Essa é de longe a maior farsa da ERA LULA.

Está na notícia: "uma família com cinco membros em que cada um receba metade do salário mínimo poderia pedir ingresso nesse tipo de "classe média". E famílias com esse perfil existem por todo país, com os seus integrantes vivendo de "bicos", sem ganhos fixos ou direitos trabalhistas (coisas banais como REGISTRO NA CARTEIRA DE TRABALHO), e achando que subiram na escala social.

O fato é que a Fundação Getúlio Vargas está na prática atendendo aos interesses do PT, ao criar estatísticas favoráveis ao governo, usando critérios menos severos do que os aplicados para com o governo anterior. E uma imprensa evidentemente doutrinada passa essas informações distorcidas adiante.

Mas o pior da notícia está na informação de que "o crescimento do consumo guarda forte relação com o aumento do endividamento da população". Quer dizer, o sujeito ganha um limite de R$ 1.000,00 no cartão de crédito e crediário em uma grande rede varejista, compra um eletrodoméstico atrás do outro _ ou dois de cada vez - e acha que melhorou socialmente. Se enche de dívidas, parcela a fatura do cartão quando ela ameaça um orçamento já apertado, se é funcionário público faz empréstimo consignado, mas ainda assim se ilude. Fica submetido aos maiores juros do mundo mas acha que entrou na "classe média", graças ao governo Lula.

Nunca na sociedade brasileira tantos confundiram melhora da condição social com uma perigosa facilidade para comprar mais bens de consumo. Digo perigosa, pois o crescente endividamento da população que tem acesso ao crédito já é uma realidade.

É como se essa nova "classe média", a qual contém os mais variados tipos (como simples assalariados de subúrbios, camelôs e até comerciantes de lugarejos miseráveis - cujos principais fregueses são aposentados rurais e gente que recebe o bolsa família) tivesse a plena certeza de que mais adiante a renda deles se elevará ainda mais, graça a ajuda governamental.  O atual governo federal tudo pode.

 Francamente não se entra em uma verdadeira classe média, contando os reais de um novo aumento do salário mínimo, para poder comprar um MP3 nas casas Bahia em 24X de R$ 12,99!! E é isso que muitos desses que "subiram na pirâmide" fazem. "Oba, já dá para pagar a prestação daquele novo celular que eu quero".  Esse é o pensamento que predomina entre o povão que acha que socialmente o Brasil evoluiu muito durante o governo petista.

Falo de uma ilusão que só acabará, infelizmente, bem depois das eleições presidenciais. E aí, o Lula não se elegerá nem para deputado federal em 2014.

Manhã do dia 7 de setembro de 2010 em Peruíbe

Esta foto é da manhã do dia 7 de setembro de 2010 em Peruíbe. Não estava chovendo mas isso não impediu que o desfile  fosse cancelado, tal como no ano passado. Só começou a chover durante a tarde. Difícil entender as razões da prefeitura para isso. A meteorologia não está em alta lá dentro.

COPA DE 2014 DEIXARÁ O BRASILEIRO MAIS POBRE. UMA GRANDE OBRA DO PRESIDENTE LULA !!!

QUANDO UM PAÍS RECEBE O MUNDIAL, OS GANHOS NÃO COBREM OS GASTOS COM ESTÁDIOS. MAS O GRAU DE "FELICIDADE" DA POPULAÇÃO AUMENTA.

por Simon Kuper


No dia em que a África do Sul ganhou o direito de sediar a Copa do Mundo, em 2004, o bairro negro do Soweto, em Johanesburgo, gritou: “A grana está vindo!” Eles estavam expressando algo que os brasileiros devem ter ouvido: que sediar uma copa traz dinheiro. Em qualquer lugar que se candidate a uma Copa do Mundo, políticos tecem loas à “bonança econômica”. Falam das hordas de turistas prontos para gastar os tubos, da propaganda gratuita para as cidades-sede, dos benefícios de longo prazo que as estradas e os estádios a ser construídos vão trazer. Não surpreende que o Brasil tenha querido tanto a copa.



Mas esse argumento econômico é uma enganação. Os brasileiros vão descobrir logo. E os sul-africanos já o fizeram: a conta pela construção de estádios, em US$ 1,7 bilhão, já é 6 vezes maior que as estimativas iniciais; a quantidade de turistas esperados é bem menor que a prometida e a Fifa não vai deixar os sul-africanos pobres vender suas salsichas do lado de fora dos estádios. Que fique claro: uma copa não deixa o país mais rico.


Tipicamente, um país prestes a receber um mundial paga para que economistas-fantoches publiquem estudos dizendo que a copa vai impulsionar a economia. Já a maioria dos economistas de verdade – pagos por universidades para escrever sobre o que realmente acreditam – pensa o inverso. E faz as perguntas que os promotores de novos estádios não gostam: de onde veem os trabalhadores temporários que vão participar dessas construções? Eles não tinham emprego antes? Isso não vai deixar outras áreas com menos trabalhadores experientes? E tem mais.


Gastar com uma copa significa menos hospitais e escolas. Pior: estádios novos quase nunca produzem os benefícios prometidos. A maior parte acaba usada poucas vezes por ano. É preciso que fique claro o que significam os gastos públicos com a construção e a reforma de estádios. Trata-se de uma transferência. Benefícios que iriam para o contribuinte vão para os clubes (que ganham arenas e reformas de graça) e os torcedores (que aproveitam as casas novas ou renovadas de seus times). Depois que o contribuinte pagou por estádios melhores, provavelmente mais pessoas vão querer ver jogos neles. O Brasil pós-2014 deve testemunhar o mesmo que aconteceu na Inglaterra após a melhoria dos estádios no começo dos anos 90: a chegada de mais torcedores de classe média, de mulheres, e públicos maiores nos jogos. É verdade que a Inglaterra é mais rica que o Brasil e pôde bancar isso. Mas o Brasil hoje é mais rico que os estádios dilapidados que tem.



O preço da "felicidade"


Se o público do futebol crescer após 2014, porém, isso não vai significar um impulso na economia. Só uma transferência da riqueza brasileira como um todo para o futebol brasileiro. Mas o país ganha um belo extra: felicidade. O economista britânico Stefan Szymanski e seu colega Georgios Kavetsos pesquisaram dados de felicidade da população na Europa Ocidental entre 1974 e 2004, com questionários que buscam tabular isso em números, e descobriram que, depois que um país recebe um torneio como o mundial ou a Eurocopa, seus habitantes se declaram mais felizes.


O salto de felicidade é grande. O europeu médio reporta um grau de felicidade duas vezes maior por seu país ter sediado uma grande competição do que por ter feito curso superior. Para ter o mesmo impulso no grau de felicidade, só se a pessoa recebesse um grande aumento de salário. E esse ganho persiste: 4 anos depois de uma copa, cada grupo de indivíduos pesquisados estava mais feliz do que antes do torneio.


A razão disso, ao que parece, é que sediar um mundial faz com que os habitantes sintam-se mais conectados uns aos outros. Uma copa faz isso mais do que qualquer outro projeto que possa existir nas sociedades modernas. Além disso, a nação anfitriã provavelmente ganha em autoestima pelo fato de ter organizado o torneio.


Dá para argumentar que o Brasil tem coisas mais urgentes. Da mesma forma que os sul-africanos, os brasileiros podem perguntar quantas casas e saneamento básico ganhariam com o dinheiro público que irá para a construção de estádios. E serão R$ 5 bilhões, quase 3 vezes mais do que o previsto em 2007, quando o Brasil ganhou a disputa para virar sede.



O mais importante, porém, é entender qual é o propósito de uma copa. Se é para a felicidade geral da nação, faz sentido, sim, organizar a maior festa do mundo (e ninguém é melhor nesse quesito do que vocês, brasileiros). Só não esperem ganhar dinheiro com essa festa.

 
Fonte: Blog Internacional Press
 
Comentário: o autor desse texto se chama Simon Kuper e é colunista do jornal Financial Times. Trata-se de um comentarista isento do que eu chamo de DITADURA FUTEBOLÍSTICA. Ele não foi obrigado a dizer o que a mídia ligada ao futebol diz, de que a Copa do mundo SERÁ MARAVILHOSA PARA ESTE PAÍS. E não é algo que a nossa imprensa divulga, comprometida com o futebol e com o governo Lula.
 
Ele até que foi moderado, com esse papo de "felicidade"...então tá, muito custosa é essa "felicidade". Pura política de pão e circo, isso sim. Uma maravilhosa contribuição do nosso presidente Lula. Soube que o clube dele, vulgo CORINTIANS, vai ganhar um estádio lá no bairro paulistano de Itaquera. Acho que eu nem preciso dizer quem é que vai pagar a conta, que está sendo calculada agora (depois isso aumenta) em uns 350.000.000 de reais !!!
 
E tem gente que acha que um governo Dilma vai ser uma maravilha. Estou vendo mesmo. Em 1986, na abertura da Copa do Mundo do México, o então presidente daquele país, Miguel de La Madrid, sofreu uma vaia histórica do povo mexicano. Aquelas pessoas, as quais eram muitas, não estavam nem um pouco felizes. A Copa não tornou a vida melhor para eles, e duvido que aqui será diferente.
 
Creio que se for mesmo eleita, Dilma sofrerá TAMANHA VAIA na abertura da Copa de 2014 que irá superar a do Lula no PANAMERICANO e do Miguel na Copa mexicana de 1986. Toda uma montanha de dinheiro será gasta nessa bobagem, e isso terá um custo imenso para este país, o que afetará as condições de vida do nosso povo. As contas do governo federal já estão no limite.
 
Vai sobrar até para o Lula. Ele que não apareça no estádio, pois será uma humilhação, tanto para esse senhor como para o POSTE que o substituiu.