CANÇÃO LIBRE, do falecido cantor espanhol NINO BRAVO
Tiene casi veinte años y ya está cansado de soñar, pero tras la frontera está su hogar, su mundo, su ciudad. Piensa que la alambrada sólo es un trozo de metal, algo que nunca puede detener sus ansias de volar.
Libre, como el sol cuando amanece, yo soy libre como el mar... libre...como el ave que escapó de su prisión y puede, al fin, volar... libre...como el viento que recoge mi lamento y mi pesar, camino sin cesar detrás de la verdad y sabré lo que es al fin, la libertad.
Con su amor por banderas se marchó cantando una canción, marchaba tan feliz que no escuchó la voz que le llamó, y tendido en el suelo se quedó sonriendo y sin hablar, sobre su pecho flores carmesí, brotaban sin cesar...
Libre, como el sol cuando amanece, yo soy libre como el mar... libre...como el ave que escapó de su prisión y puede, al fin, volar... libre...como el viento que recoge mi lamento y mi pesar, camino sin cesar detrás de la verdad y sabré lo que es al fin, la libertad.
Neste momento você deve estar pensando: "ESSE BLOGUEIRO ESTÁ LOUCO !!! IMBECIL, O QUE É QUE ISSO TEM A VER COM CONCURSO PÚBLICO EM PERUÍBE?" Uai, tem tudo a ver. Você já não se cansou de encher laje ou vender sorvete e picolé? Quer ficar LIVRE disso? O fato de estar aqui demonstra esse interesse em mudar, em se livrar de uma situação precária. Por enquanto tenha paciência, e aguarde por uma postagem definitiva, que será uma das mais visitadas deste blog.
Roubo e perseguição em Peruíbe terminam com criança ferida
Fernando Diegues
O roubo a uma casa em Peruíbe causou momentos de terror e perseguição policial. O crime começou na Rua Barão de Rio Branco, no Bairro Nova Peruíbe, por volta das 15 horas de terça-feira. Uma mulher de 54 anos estava em casa, com a família, quando todos foram surpreendidos por quatro homens armados e encapuzados.
A família foi rendida e levada para um cômodo, onde ficou sob a mira de um revólver. Os marginais disseram que o plano era invadir a residência ao lado.
Em seguida, a quadrilha foi para o imóvel vizinho, de um comerciante de 49 anos. Ele estava acompanhado da mulher e foi amarrado.
O bando pegou alguns bens e colocou um revólver engatilhado na boca da vítima para que ela indicasse onde havia mais objetos de valor.
Para fugir, o grupo pegou a Montana prata do comerciante. Logo depois, a polícia foi avisada sobre o assalto e uma equipe encontrou a Montana abandonada.
Perseguição
Populares contaram que os ocupantes do automóvel tinham entrado em um Palio verde, que foi visto pelos policiais. Na sequência, começou a perseguição, que aconteceu por várias ruas da Cidade. No trajeto, o Palio colidiu primeiro contra um Corolla. Quando estava na Avenida Mário Covas, o homem do banco do passageiro sacou um revólver e fez menção de atirar.
Na esquina com a Rua Alabastro, no Belmira Novaes, o grupo atingiu uma Montana. Nela, estavam sete pessoas, sendo seis delas na caçamba. Entre as vítimas estavam um garoto de 5 anos e uma menina de 12 anos.
Com o choque, os passageiros da caçamba foram arremessados para fora do carro. Segundo informações, a jovem de 12 anos sofreu traumatismo craniano e perdeu um dos dedos.
Os suspeitos desceram do Palio e se dividiram. Um foi para o mato e pelo menos outros três correram para o outro lado da rua.
Capturados
O homem que foi para o mato foi detido e identificado como o técnico em processamento de dados Alexandre Galvão Gauche, de 33 anos. Ele não estava armado.
Os demais acusados deram a volta no quarteirão e acabaram encontrando o PM que detia Alexandre. Um deles, o pintor Luiz Carlos Batista Miranda, de 25 anos, disparou contra o policial e houve troca de tiros.
Outro suspeito, o ajudante Leandro Henrique do Nascimento, de 30 anos, teria sido visto com uma arma, mas não atirou. Os dois homens continuaram a fuga e mais viaturas chegaram para fazer buscas.
Leandro foi encontrado escondido em um mato. Ele obedeceu a ordem para largar a arma, um revólver calibre 38, e foi detido.
As buscas contaram com apoio do helicóptero Águia e da Polícia Civil. Em seguida, o suspeito Luiz Carlos largou a pistola que carregava e foi detido, pulando do sótão onde havia se escondido.
O quarto homem detido, identificado como o pedreiro Renildo Freitas de Oliveira, de 21 anos, ficou no local do acidente com a cabeça machucada. Ele alegou ser vítima.
O homem disse que estava entregando panfletos quando foi detido por criminosos e obrigado a dirigir o carro. De acordo com a polícia, a versão dele é diferente da contada por populares.
Após toda a confusão, foi apurado que o grupo estava com um radiocomunicador na frequência da PM. O caso foi registrado na Delegacia Sede de Peruíbe.
Que fotinho linda de uma praia imunda, resultado do REVEILLON 2012. Jogar LIXO NA LIXEIRA é algo que milhares de visitantes - e moradores daqui - ignoram como fazer. Esta é Peruíbe, O BANHEIRO DO LITORAL PAULISTA.
E a temporada de verão / 2012 ainda está no começo. Nunca existirá uma forma mais inteligente para esta cidade se sustentar? Imagina a imundície em que ficará Peruíbe durante o próximo carnaval.
SINOPSE: Luo Yusheng (Sun Honglei), um homem de negócios, retorna a sua aldeia natal no norte da China para o funeral de seu pai. Sua mãe insiste que o funeral siga a tradição local, com homens carregando o caixão, apesar do preço e da dificuldade em encontrar homens para o serviço.
Enquanto observa sua mãe em luto, Yusheng começa a relembrar as histórias que ouviu sobre o romance de seus pais. Numa época em que os casamentos eram arranjados, eles viveram o primeiro "caso de amor" do vilarejo.
Filme vencedor do Urso de Prata do Festival de Berlim - 2000.
Dá para ver esse filme legendado. Basta teclar no "CC", o qual só aparece depois que iniciar o vídeo. Amigo de Peruíbe, você quer esquecer que existe uma temporada de verão neste 2012 aí fora, onde sobra barulho, funks horrorosos e muito calor? Pois então assista a esse filme. MARCADORES: TEMPORADA DE VERÃO 2016 / 2017, CINEMA, ROMANCE, FILME CHINÊS
Eu poderia postar um artigo caprichado, do tipo que se leva dias para elaborar, mas que se dane, fiquei um tempão no supermercado, disputando produtos e espaço com um monte de turistas e veranistas - que estão aqui por causa de uma temporada de verão que eu desprezo, pois não a considero benéfica para esta cidade - e vai esse texto tosco e ordinário mesmo. QUE SE DANE !!!
O título já diz em que nível está o meu otimismo. Não acredito que as eleições municipais de 2012 contribuam para que esta cidade supere a decadência. E digo isso não devido ao nível da política local, mas por causa do eleitorado, que possui grande dificuldade para entender questões simples, das quais citarei algumas.
Começo pela fantasia da industrialização. Sem ferrovia e uma estrada duplicada que ligue Peruíbe à BR-116, as fábricas existentes - que já não são muitas - pouco evoluirão e novos investimentos na área jamais serão no nível que ajude Peruíbe a ter um pólo industrial significativo. Já disse isso aqui várias vezes, escrevi sobre a logística, mas muitos eleitores não querem ser lógicos: basta um candidato falar em "trazer indústrias para cá" (sem falar sequer na necessidade da ferrovia voltar a funcionar) e GANHARÁ VOTOS. Essa promessa jamais sai da moda.
Ah, agora tem o PRÉ-SAL. Como é legal falar disso, de um recurso petrolífero que nos trará a prosperidade ... desde que a crise européia não ferre com a China. Explico: se o país do Dragão - QUE IMPORTA MUITO PETRÓLEO - se lascar também, aí é que os preços do petróleo despencam, preços que precisam ser mantidos altos, para que os investimentos na exploração e refino do nosso amado pré-sal sejam justificados. Mas o eleitorado peruibense não pensa nisso. Basta que um candidato tenha um discurso convincente sobre como promover o desenvolvimento daqui graças a esse abençoado ouro negro, E TERÁ MUITOS VOTOS. Pô, é incerto que isso traga bons resultados a curto prazo !!!
E para concluir, o SUS. Eita assunto polêmico, que possui um foco exagerado. Sim, o foco nessa questão é exagerado. Cadê a mídia para dizer o desemprego local é um tema mais grave do que as deficiências do SUS? Candidato que convencer os eleitores quanto a ser capaz em melhorar o sistema de saúde pública daqui ganhará UMA TSUNAMI DE VOTOS !!! Desemprego é um probleminha, uma coisinha de nada, e que por ser bem mais difícil de resolver, não será o principal tema da campanha eleitoral, assunto que os eleitores deveriam exigir a devida atenção das pessoas que se candidatarem.
Claro que 2012 será pior. Um eleitorado como o daqui, dotado de memória curta e pouco interessado em aprender com os erros fará boas escolhas no dia da eleição? Dizer isso não é ser pessimista, mas realista. E agora eu vou esperar pela queima de fogos.
Começo a pensar se realmente compensa pagar R$ 2,00 de tarifa na linha de transporte alternativo Peruíbe/Pedro de Toledo, sendo que em muitas das viagens não faltam passageiros com um ridículo celular "Ching Ling" tocando FUNK !!! Nunca escutei um celular reproduzindo rock, regaae, MPB, só funk. Uma coisa chamada fone de ouvido foi inventada para que qualquer um escute sua preferência musical de modo particular, sem incomodar os demais, mas é comum que um funkeiro brinque de DJ na Van, com seu som de "alta qualidade" em volume máximo.
Hoje, quando retornava para Peruba city, teve um moleque lá de Pedro de Toledo com seu celularzinho chinês, no qual tocava uma canção que se caracterizava por ter uma infinidade de gemidos ... E UMA ÚNICA FRASE !!! Ele e uns "manos" vindo para uma balada aqui em Peruíbe, ENFERNIZANDO MEUS OUVIDOS COM AQUELE LIXO !!! Quanto ao motorista e o cobrador, agiam como se isso não fosse nada. Nada? Pô, fones de ouvido já existem lá em Pedro de Toledo, era só pedir para o fulano usar. Dá para se ter um mínimo de humanidade, e escutar essa coisa poupando os outros?
E se os responsáveis por essa linha de transporte alternativo intermunicipal não proibirem esse comportamento que incomoda aos demais passageiros, melhor mesmo é encarar a INTERSUL, onde o perigo de se sentar próximo a um funkeiro sem educação costuma ser menor, por uma simples questão de espaço.
Transformar a palmada em tema de lei federal e objeto de delação é completa demasia que nasce, forçosamente, de uma visão totalitária de Estado.
A Lei da Palmada é produto do politicamente correto, que tem por objetivo submeter liberdade e consenso às rédeas de dissensos minoritários. E é mais uma intromissão do Estado na vida privada. Bastaria isso para determinar sua rejeição. Mas ela passou na Câmara dos Deputados e segue a toque de caixa para o Senado. A pedagogia do politicamente correto está produzindo alunos que batem nos professores, mas está convencida de que falta um pouco mais do mesmo. Vale dizer, ainda menos disciplina para ainda mais porrada e bullying.
Tudo isso é certo e sabido. Mas o que não se diz é que a Lei da Palmada é irmã da Lei do Desarmamento, do PNDH-3, do vestibular do ENEM, da Lei de Quotas Raciais, do perfil que deram ao STF, da Lei da “Homofobia”, do marco regulatório da imprensa e por aí vai. Ou seja, não se diz, ou pouco se diz, que há uma ideologia soprando essa praga sobre as famílias brasileiras assim como o vento espalha fungos nas lavouras. É a ideologia do totalitarismo, que implica um Estado com o monopólio da força e com amplas funções modeladoras em relação às instituições da sociedade, entre elas a instituição familiar (quando deveriam ser estas a orientar e domar o Estado!). Recentemente, em programa de tevê, uma pedagoga integrante do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente pregava: "O Estado tem o dever de educar a sociedade para novos padrões de conduta". Ela estava convencida, por essa ideologia maldita, que é obrigação do Estado comandar o leitor destas linhas não apenas sobre coisas como declarar sua renda ou se comportar no trânsito, mas sobre como educar seus filhos. O melhor castigo, dizia um psicólogo que aplaudia a aprovação da lei na Câmara dos Deputados, é substituir uma atividade prazerosa da criança por outra menos prazerosa. Punição, como tal, nunca, papai. Nunca, mamãe. E depois, bem feito: aguentem os malfeitos que virão.
Os corretos limites do uso da força já estão dados tanto no Código Civil (perdem o pátrio poder os pais que castigarem imoderadamente os filhos), no Código Penal (punições para casos graves de violência contra crianças e adolescentes) e no ECA (idem). Não era necessária qualquer legislação especial. A estratégia adotada para aprovação da lei na Câmara consistiu em levar o debate como se houvesse dois blocos: os contra a palmada e os a favor da palmada. Haverá alguém a favor da palmada? Alguém é a favor da quimioterapia? No entanto, há situações concretas no ambiente familiar que se resolvem com a simples possibilidade da aplicação de uma palmada.
Transformá-la em tema de lei federal, objeto de delação, é completa demasia que nasce, forçosamente, de uma visão totalitária de Estado. Não hesito em afirmar que prejudiciais, mesmo, ao desenvolvimento saudável das crianças são outras coisas muito frequentes na sociedade. A saber: 1) a educação permissiva, que não estabelece limites e franqueia acesso aos vícios socialmente tolerados e não tolerados; 2) a indiferença dos pais em relação ao que fazem os filhos e ao seu preparo para a aventura de viver; e 3) a violência verbal, que faz decair o mútuo respeito e a autoridade paterna.
A afirmação de que a palmada introduz a violência na instituição familiar é cristalinamente falsa. A violência entra em casa pela janela, pela porta da rua, pela antena da tevê, pelo bar da esquina e pelo beco onde se aloja o traficante. Ante elas, a eventual palmadinha educativa é o que de fato significa: sinal de amor que educa. Ao contrário do que pensam a deputada Maria do Rosário e seus colegas que aprovaram o projeto, essa lei não coibirá a violência contra as crianças. Se os três instrumentos já existentes (Código Civil, Código Penal e ECA) não conseguiram coibir os maus tratos dentro de casa, não contiveram os pais abusadores e violentos, não será uma lei que proíbe a palmada aplicada pelos pais amorosos e responsáveis que vai produzir isso. O que ela fará é ensinar às crianças (até porque prevê aulas de esclarecimento nas escolas) que é o Estado quem manda naquele pedaço que elas chamam de minha casa, meu barraco, meu apê, minha família.
Comentário: este blogueiro peruibense considera que vários munícipes enchem tanto, mas tanto os próprios cérebros com política municipal, que não sobra espaço dentro deles para importantes questões nacionais as quais, é lógico, também tendem a nos afetar. Internautas da cidade de Peruíbe, cuidado com a aparente bondade da Lei da Palmada. Esse assunto é muito grave e precisa de análise, basta pensar nas consequências negativas a longo prazo disso.
Ah, ainda não entendeu o quanto essa lei prejudicará os pais na relação com os filhos? O artigo acima não bastou? Então, curtam um pouco do Olavo de Carvalho:
Uma discussão na frente de um bar terminou em tentativa de assassinato a facadas no Caraminguava, em Peruíbe. A confusão aconteceu no Natal e o acusado conseguiu escapar.
Segundo o apurado, uma equipe da Polícia Militar foi acionada para ir até um bar na Rua Itatiba. Os dados indicavam que no local havia uma pessoa agredida com faca.
Quando os PMs chegaram ao endereço, encontraram um pedreiro de 52 anos caído no chão, ensanguentado. Ele estava consciente e aparentava ter consumido bebida alcoólica. A vítima nada disse sobre o que havia ocorrido.
Facadas
De acordo com dados da polícia, o pedreiro levou duas facadas nos braços e duas nas costas. Ele foi encaminhado ao Pronto-Socorro da Cidade.
A polícia apurou que o autor das facadas seria outro pedreiro, identificado apenas pelo prenome de Wagner. Ele consta como averiguado no boletim de ocorrência.
Uma testemunha indicou uma residência à polícia e no local foi encontrado um parente do averiguado. O familiar alegou desconhecer o paradeiro do suspeito.
Pelo menos uma boa notícia em 2011: o transporte coletivo alternativo finalmente se tornou realidade em Peruíbe. A tarifa das VANS é de R$ 2,00. Para os munícipes que contam as moedinhas para pagar R$ 2,20 no busão, essa é uma boa diferença, principalmente quando se depende de transporte coletivo quase todo o dia. Vamos aproveitar !!!
Mercosul impedirá barcos das Malvinas em seus portos
20 de dezembro de 2011
Brasil, Argentina e Uruguai acertaram nesta terça-feira, na Cúpula do Mercosul em Montevidéu, impedir a presença de barcos com bandeira das Ilhas Malvinas em seus portos, informou o presidente uruguaio, Jose Mujica.
Na Cúpula de Presidentes do Mercado Comum do Sul "chegamos a um acordo sobre a bandeira das Malvinas, no sentido de que esta não poderá tremular nos portos do Mercosul e, se isto acontecer, que não seja aceita em outro porto do Mercosul", disse Mujica ao relatar os resultados do encontro.
A declaração assinada pelos líderes do Bloco estabelece que os três países (Paraguai não tem litoral) adotarão "todas as medidas necessárias (...) para impedir o ingresso em seus portos de barcos com a bandeira ilegal das Ilhas Malvinas".
O texto destaca que as embarcações rejeitadas por este motivo em algum porto da região "não poderão solicitar o ingresso em outros portos dos demais membros do Mercosul ou de Estados associados...".
Além de Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai, o Mercosul tem como Estados associados Equador, Peru, Colômbia e Chile, enquanto a Venezuela está em processo de plena adesão.
"Quero agradecer a todos a imensa solidariedade para com as Malvinas, e saibam que quando estão firmando algo sobre as Malvinas a favor da Argentina também o estão fazendo em defesa própria", destacou a presidente argentina, Cristina Kirchner, ao assumir a presidência do bloco regional.
Mujica já havia anunciado, há alguns dias, a decisão do Uruguai de impedir a entrada de barcos das Malvinas em seus portos. A soberania das Ilhas Malvinas (Falklands para a Grã-Bretanha), situadas a 400 milhas marítimas da costa da Argentina e ocupadas pelo Reino Unido em 1833, tem sido reclamada com insistência por Buenos Aires junto às Nações Unidas e a outros organismos internacionais.
A Grã-Bretanha venceu a curta e sangrenta guerra nas Malvinas, em 1982, declarada após o regime militar argentino enviar tropas para invadir as ilhas no dia 2 de abril de 1982. Em 14 de junho, as forças argentinas se renderam, após a morte de 649 soldados argentinos e 255 militares britânicos.
Comentário: para quem não sabe, KELPERS são os moradores das Falklands/Malvinas, pessoas que possuem o direito de discordar da reinvindicação dos argentinos sobre o arquipélago. Eles defendem a autodeterminação, o que na prática lhes dá o direito de escolherem entre a continuidade do domínio brando da distante Londres, o mando - e desmando - de Buenos Aires ou mesmo a independência.
A Cristina Kirchner convenceu o MERCOSUL a participar do que é na prática o início de um BLOQUEIO ECONÔMICO contra o povo Kelper. Isso é vergonhoso para as nações do Bloco, e principalmente para a presidente da Argentina, que evidente fez isso visando agradar aos argentinos, os fazendo se esquecer de questões bem mais sérias. Puxa, não foi por isso que em 1982, o general Leopoldo Galtieri deu início ao conflito das Malvinas? O propósito era fazer o povo dele se esquecer dos grandes problemas da nação - incluindo a própria ditadura - para poder governar indefinidamente. Depois é o brasileiro que possui memória curta.
Caramba, dona Cristina, isso não se parece com o tal do imperialismo que você mesma tanto denuncia? Se a senhora não se dá conta da própria contradição, favor ler o texto abaixo:
Cristina Kirchner discursa por Cuba
Domingo, 19 de abril de 2009
Com um denso improviso de 15 minutos, a presidente da Argentina, Cristina Kirchner, injetou a demanda da América Latina pelo fim do embargo dos Estados Unidos a Cuba e sua reinserção no espaço interamericano logo na abertura da 5ª Cúpula das Américas. A exigência, colocada em um tom cordial e seguro, foi direcionada diretamente a Barack Obama, presidente dos Estados Unidos, que faz nesse evento o seu primeiro contato direto com os líderes da América Latina e do Caribe. "Queremos frisar a (necessidade de) supressão da lógica do mundo bipolar, do anacronismo que significa, hoje, o bloqueio à república irmã de Cuba, e queremos pedir sua eliminação", declarou Cristina.
Em sua argumentação, a presidente argentina deixou claro que a mudança na abordagem dos EUA em relação a Cuba será a base para a construção de uma "nova relação" entre Washington e o restante do Hemisfério. Defendeu que a subordinação ao conceito dos Estados Unidos sobre sua relação com a América Latina, que resultou em uma experiência "traumática", dê lugar à "colaboração".
Cristina teve pelo menos dois cuidados na sua abordagem. Primeiro, mencionou a necessidade de Cuba e os EUA conversarem sem travas sobre questões sensíveis ao regime de Havana, com os direitos humanos, especificamente a libertação de presos políticos. O segundo advertir que os países do Hemisfério devam tratar esse tema sem "pirotecnia verbal".
“Quase 43% das famílias brasileiras tem a renda comprometida com pagamento de dívidas. Com o salário minguado e restrição financeira internacional, o crédito farto para de crescer.”
Luciano D´Agostini, doutor em economia
A formação ou não de uma bolha imobiliária no Brasil foi um dos assuntos mais debatidos durante o ano. A preocupação estimulou comparações com o que ocorreu em países como Estados Unidos e Espanha, onde a bolha estourou. Em um curso ministrado essa semana no Conselho Regional de Economia do Paraná (Corecon), o doutor em economia Luciano D´Agostini citou exemplos de como se forma a bolha e consequências.
Para ele, há bolha imobiliária no Brasil por diversos antecedentes, um deles a melhoria da renda da população. “Mais de 30 milhões de brasileiros saíram da linha de pobreza e entraram na classe de consumo, mas houve um espírito de consumo bem maior do que de poupança. Isso auxiliou o mercado imobiliário a inflar os preços, porque o público comprou o imóvel com um custo elevado de financiamento. Ao longo de oito anos os juros caíram, mas ainda são muito elevados”, disse. Ele destacou, ainda, política monetária e taxas de juros. Confira o que mais D´Agostini falou sobre o atual cenário nos principais trechos da entrevista para a Gazeta do Povo.
Que comparação o senhor faz do cenário brasileiro com países como Estados Unidos e Espanha, que experimentam a crise no setor?
A percepção é a mesma. Os sintomas são os mesmos. O endividamento das famílias sobre a renda é um excelente indicador. Enquanto existe crédito na economia, retroalimenta o sistema de preços. Ao secar o crédito, com o endividamento das famílias sobre a renda, as chances de uma correção para baixo nos preços e/ou aumento dos salários na economia são enormes. Descartada a segunda opção, sobra a queda de preços dos imóveis. Vale lembrar que estouros de bolha imobiliária no Japão 1991, Estados Unidos em 2008 e países europeus em 2009 a 2011, tiveram um pouco antes de seus estouros de preços do imóveis uma taxa de desemprego em seu país muito baixa. No Brasil temos baixo nível de desemprego (é recorde no regime de metas) e a grande sacada é “como o governo manterá a taxa de desemprego baixa nos próximos anos” com a falta de dinamismo da indústria, um dos motores do crescimento real da economia. Programas sociais, por si só, não resolvem. Deve haver crescimento econômico com desenvolvimento.
Como o país poderia se prevenir de situação semelhante a desses países?
Baixar rapidamente as taxas de juros, fazer um controle mais vigorosos de entrada e saída de capitais estrangeiros, investir em tecnologia de produção, tributar mais extensivamente os imóveis para venda abaixo de quatro anos de existência. No caso de investir em produtividade do capital e do trabalho, aumentaria a produtividade total do setor da construção civil. Nesse caso o segmento teria uma eficiência bem melhor do que os pífios indicadores que temos hoje.
Como o consumidor pode entender se há ou não bolha imobiliária?
Normalmente ele é o último a entender o processo. A percepção é de que o preço dos imóveis sobe muito e os salários não acompanham o ritmo. No primeiro momento, as pessoas sofrem de ilusão monetária e euforia, contribuindo para a alta dos preços. No segundo, quando o endividamento sobre a renda aumenta, que é o caso atual, as pessoas começam a se dar conta de que entraram na “casa errada” e no “momento errado”. Também quando muitas pessoas fazem comentários com amigos e familiares sobre o assunto é indício de que existe distorção. Quanto mais pessoas falam do processo é porque a preocupação é maior e também é um bom “indicador” da situação.
