BASTA QUERER LUTAR PARA SE TER UMA PERUÍBE MELHOR

Creio que muitos que visitam este blog querem uma Peruíbe melhor. Pois eu digo que para isso basta querer lutar.


Quando aqui falo de Peruíbe, um dos assuntos mais freqüentes é se nesta realidade em que vivemos existe de fato a “democracia”. Teoricamente ela existe, já que este município faz parte de um organismo chamado Brasil, onde o respeito à liberdade de opinião está garantido na constituição de 1988. Oficialmente Peruíbe não é o latifúndio de um partido ou simples domínio de uma família de coronéis, mas um território onde as pessoas possuem o direito de se manifestarem livremente. A lei nos dá esse direito.



Contudo, existe o problema de termos como a mais poderosa empresa do município a própria prefeitura, que por motivos evidentes possui uma grande influência, pois emprega muita gente, lhes pagando salários difícieis de serem ganhos em outras atividades nesta cidade, e que costuma exigir dos seus funcionários menos privilegiados o aplauso e uma fidelidade incondicional....é nessa parte que a democracia tem os seus problemas.


Claro que alguém pode dizer, com toda a razão, que lá em São Paulo a prefeitura é proporcionalmente ainda maior, gigantesca, com as suas repartições empregando vários milhares de pessoas, e gastando - isso conta muito em qualquer cidade - fortunas com os seus fornecedores. Mas lá existe um equilíbrio, baseado em um maior leque de oportunidades. Empresas não faltam, instituições públicas são muito fortes, a influência do governo municipal acaba sendo menor. Os paulistanos desconhecem a sorte que tem.


Peruíbe tem como principal investidor, patrão e proprietário um paço municipal que a alguns meses atrás avisou que não podia continuar dando trabalho a umas setenta pessoas do setor de limpeza, e que depois mandou embora outras dezenas na área da saúde, por problemas no orçamento, os quais poderiam ter sido evitados sem certas estravagâncias, tipo o rodeio. A solução para as contas no vermelho - parar com espetáculos inúteis nem pensar - foi o de reduzir a folha de pagamentos, deixando que os demitidos se virassem por conta própria. O "socialismo" por aqui é isso. Se virem !!!


Considero que os desempregados de hoje, precisam dar uma banana para a idéia de que lá na prefeitura está a solução para os seus dramas econômicos. Esqueçam disso. Quem entra lá sem concurso público - e enquanto não se efetivar, melhor citar isso - serve apenas como massa de manobra, embora eu não esteja falando de uma certa minoria privilegiada.


A luta para se ter uma Peruíbe melhor, por incrível que possa parecer, envolve o esforço de cada peruibense sem trabalho, em dar as costas para qualquer dependência econômica do governo municipal. É preciso que cada um busque autonomia no trabalho, para que essa se converta em autonomia partidária. É um esforço difícil, mas é possível.


Todo aquele que conseguir isso não terá mais que aplaudir e elogiar pessoas de uma próspera casta local, que no seu íntimo ele mesmo desaprova. Eventos em que nossos governantes são ovacionados estão lotados de descontentes, os quais precisam garantir o pão de cada dia e portanto os frequentam.

PÁGINA EM CONSTRUÇÃO

MILHARES DE ELEITORES DE PERUÍBE TIVERAM CORAGEM NAS ELEIÇÕES DE 2010. MUITO OBRIGADO A TODOS

" GOVERNO MILENA BARGIERI SAI VITORIOSO COM A MAIOR VOTAÇÃO PARA DEPUTADO FEDERAL DA HISTÓRIA DE PERUÍBE "

Esse foi o título de um dos artigos da última edição de um jornaleco, o qual só presta para adular o atual governo municipal. Nele, do início ao fim, a reeleição do Deputado Márcio França é colocada como algo devastador, um grandioso acontecimento, e outros exageros. Claro, no jornal inteiro, o nome do segundo colocado sequer é citado. É apenas uma publicação partidária, que tenta esconder o fato de que o PSB foi um dos grandes derrotados na eleição para o Congresso Nacional, aqui em SP.

Essa questão do sistema proporcional, que ajuda ao candidato eleito mais votado poder, na prática, "eleger" outros candidatos do seu partido e coligação, é algo feio de ser usado, quando se trata de um palhaço, tido como incapaz de exercer o seu mandato. Eu até duvido que ele assuma, tamanha é a oposição. Mas o fato é que ele simplesmente detonou com uma estratégia que partidos "sérios" costumam, sem qualquer vergonha na cara usar, através das candidaturas de políticos "mais sérios ainda". Foi nisso que o PSB se lascou. Daí tanto despero na campanha, cuja lembrança tentam enterrar com um jornal adulador.

E comemoram, pois França é agora " o único representante da regição na Câmara Federal". Hora, se ele é o único, isso se deve a alguns simples motivos, dos quais cito dois, bem significativos:

A justa inpugnação do BETO MANSUR, por ser um FICHA-SUJA. Se os eleitores de Santos e de outros cantos não tiveram vergonha de votar nele, sobrou para uma certa lei resolver;

A justa derrota do ALBERTO MOURÃO, que tem uns.... problemas lá em Praia Grande, problemas que o fizeram ser desprezado pelo eleitorado praiagrandense.

Nesse jornal está dito que França foi o grande vencedor da eleição aqui em Peruíbe, pois ficou em primeiro lugar, com 5.774 votos, e que isso significou também uma vitória DO GOVERNO MILENA. A idéia é que, ao darem a primeira posição ao cara de São Vicente, esses mais de cinco mil eleitores também REFERENDARAM a atual administração, demonstrando que a apóiam. Não é bem assim.

Votos válidos para Deputado Federal em Peruíbe, do segundo colocado ao décimo primeiro: TIRIRICA (PR): 2.862 GABRIEL CHALITA (PSB): 1.668 ALBERTO MOURÃO (PSDB): 1.447 VALDEMAR COSTA NETO (PR): 1.055 PROFESSOR CARLÃO RAMIRO (PT): 998 ROBERTO FREIRE (PPS): 736 MARIA LUCIA PRANDI (PT): 647 RAUL CHRISTIANO (PSDB): 489 MARCO FELICIANO (PSC): 462 TRIPOLI (PSDB): 489 Total de votos desses candidatos: 6.323 Quatro candidatos, a começar pelo Tiririca, possuem votos que chegam aos quatro dígitos. E eu não estou considerando os menos votados, os quais não são poucos. Se a prefeitura quer tratar disso como um referendo, no qual os que governam foram aprovados, eu discordo, pois a maioria do eleitorado pensou o contrário. A MAIORIA NÃO VOTOU NO MÁRCIO FRANÇA. Meu muito obrigado a esses que discordaram, que não se deixaram levar, e preferiram se opor nas urnas. Façam a diferença em 2012.

UMA MÚSICA CHAMADA PERUÍBE

Composição: Gabriel Martins Schiante

interpretada por Lorena Martins

PERUÍBE EXPORTA VAGABUNDOS MENORES DE IDADE

Jovem vem de Peruíbe a Sorocaba para traficar


Um adolescente de 15 anos saiu de sua casa, em Peruíbe, para traficar droga em Sorocaba. Ele foi pego sexta-feira de madrugada na rua Adão Pereira de Camargo, Jardim Nova Esperança. Tinha 11 frasconetes de crack e R$ 75 que teria obtido no tráfico. Os soldados Vinícius e Menck viram que o adolescente correu ao ver a viatura. Resolveram então revistá-lo.


O garoto nada falou e os PMs desconfiaram. Guardava dois frasconetes na boca. Os outros nove estavam debaixo de uma tábua. Ele falou que morava em Peruíbe, no litoral Sul, e fugiu de casa onde morava com a família por ter praticado um furto. Disse que traficava sozinho e não disse de quem pegou a droga. O adolescente seria encaminhado à Justiça e levado de volta a Peruíbe.


Fonte: http://www.cruzeirodosul.inf.br/


Comentário: olha, Peruíbe está em uma situação tão grave, que até delinquentes e criminosos adultos ela exporta. O garoto da notícia já não tinha um bom comportamento, pois fugiu de casa - e da cidade - depois de um furto. Se foi o primeiro crime dele eu não sei, mas francamente, ele demonstrou - com apenas 15 anos - ter muita abilidade em se virar em Sorocaba, aderindo com facilidade ao tráfico. Nada ingênuo o rapaz.


Agora o seu destino é assistir ao Sol nascer quadrado lá na fundação CASA, que aqui em Peruíbe fica escondida no bairro do São Francisco. Digo escondida, pois foi instalada em um local bem distante dos olhares dos veranistas. A maior parte da população nem sabe onde isso fica, muita gente até ignora que essa instituição existe aqui....pensando bem, está oculta para que os próprios peruibenses se alienem de mais um dos nossos dramas.

BRASIL: DEUS PROTEJA O TIRIRICA !!!

Considerando o encerramento da mais importante etapa das eleições brasileiras, verificamos que parte do povo brasileiro continua a votar sem conhecer o histórico e o caráter de seus candidatos. Este fato, entretanto, pouco está ligado à competência ou à qualidade de nossos eleitores, mas sim é consequência visceral do inadequado comportamento dos membros que compõem os nossos Poderes Executivo, Legislativo e, até muito incrivelmente, o Judiciário.


Ao Poder Executivo, devemos o desfavor de ver a máquina e as empresas governamentais sendo utilizadas, do Sul ao Norte do país, para favorecer o continuísmo de uma política alienante que há muitos anos contamina os alicerces éticos e morais de nossas instituições. Tanto assim que os mais importantes candidatos e partidos políticos envolvidos no primeiro turno desta eleição foram sistematicamente denunciados e multados dentro de processos que tramitam nos Tribunais Eleitorais Estaduais e, até mesmo, no TSE - Tribunal Superior Eleitoral.


Neste aspecto, o Judiciário e o Executivo trabalharam lado a lado. As denúncias foram as mais diversas, mas quase sempre declararam ilegal a participação de pessoas que exercem cargos públicos ou comandam empresas controladas pelo Estado para ajudar campanhas políticas de "A" ou "B". Aponta-se este exemplo em face da maioria destas denúncias ter sido considerada procedente, resultando na aplicação de "multas aos candidatos e seus apoiadores" em valores que variaram entre R$ 5.000,00 e R$ 25.000,00. Neste sentido, as multas aplicadas mais incentivam a transgressão à Lei Eleitoral do que inibem a prática imoral. Isso ocorre porque os orçamentos de campanha e a ajuda governamental aos candidatos ultrapassaram centenas de milhões de dólares, tornando legal enxergar a possibilidade de descumprir a legislação eleitoral, mediante a aplicação de uma tabela de preços. Os candidatos que possuíam recursos pagaram mais para descumprir a lei quando este investimento valia a pena, pois as “eleições brasileiras”, sob o aspecto de usar o poder financeiro e a máquina pública para apoiar candidatos, virou um grande negócio! Não bastasse isto, o Poder Judiciário ainda foi o protagonista de mais dois episódios que afetaram sobremaneira a capacidade do eleitor brasileiro de escolher seus candidatos.


Primeiro, porque o Ministro Ricardo Lewandowski, presidente do Tribunal Superior Eleitoral - TSE, dois meses antes das eleições, disse que estava guardando em seus arquivos pessoais documentos governamentais que descrevem a vida pregressa dos candidatos à Presidência da República. Esta atitude foi o mesmo que declarar que o povo não deve saber detalhes sobre a vida de quem deve eleger. O povo que resolva pelo o que for dito no horário eleitoral ou nos "festivos" palanques!


Segundo, porque o Poder Judiciário, nove dias antes da eleição, decidiu por não decidir sobre a aplicabilidade da Lei do Ficha Limpa que - ao menos em tese - tornava inelegível as pessoas comuns, ou até mesmo os "políticos" que tenham sofrido condenação criminal anterior a sua inscrição como candidato. O absurdo da decisão deve-se ao fato do Ministro Cezar Peluso, atual presidente do STF- Supremo Tribunal Federal, ignorando prerrogativa ou obrigação funcional, ter declinado de aplicar o Regimento Interno da própria Corte que preside, negando-se a proferir o voto de desempate (de duplo peso), que tornaria inelegíveis os "políticos fichas sujas".



O Poder Legislativo, por sua vez, demonstrando ser totalmente omisso na sua independência, deixou de questionar sobre a transferência, às vésperas desta importante eleição, de mais de 90 bilhões de reais de recursos do Tesouro Nacional para aumentar o capital social da Petrobrás, enquanto todo o país carece de atendimento médico e hospitais públicos, segurança, estradas, melhores salários aos professores e policiais. Além disto, transferir tanto dinheiro para a Petrobrás, uma empresa privada que reúne patrimônio, história e negócios que a tornam apta a obter seus próprios recursos no mercado, não se explica, principalmente quando o dinheiro utilizado é dos contribuintes. O Poder Público deve mais de 83,5 bilhões à população e às empresas brasileiras em face de condenações judiciais não cumpridas pelo Poder Executivo, em total deboche e desrespeito ao Poder Judiciário. Tanto assim que o Governo Federal e o Congresso Nacional, acordam, sucessivamente, o calote da dívida. Em 1988, em decorrência de Lei aprovada no Congresso Nacional, os precatórios vencidos naquele exercício e em anos anteriores, além de não pagos, tiveram seus vencimentos prorrogados por oito anos. Quando estes estavam por vencer, em 2000, por força de outra "leizinha", os vencimentos foram prorrogados por mais 10 anos; no ano passado, por aprovação da Lei Complementar do "calote", fazendo com que os vencimentos fossem prorrogados por mais 15 anos. Se isso não é uma incoerência, é manipulação indevida do dinheiro público.


Será que os políticos que estão nos Poderes Legislativo e Executivo não percebem o grande desfavor que estão impondo ao povo brasileiro? Ou será que o povo brasileiro deve continuar a eleger os Tiriricas e os semianalfabetos para poder lembrar aos políticos que, agindo assim, são uma espécie muito inferior aos Tiriricas?


Parabéns, Tiririca, queremos que você sente ao lado de nossos Deputados e Senadores, de igual para igual, ou de cima para baixo, para lembra-los que precisamos mudar! E que Deus nos proteja para que o Poder Judiciário não casse este candidato, que foi eleito por centenas de milhares de votos, igual ao que já ocorreu com outros semialfabetizados de nosso pais. Afinal, o "Tiririca" é o modelo real da "moderna" política brasileira.


Édison Freitas de Siqueira

Presidente do Instituto de Estudos dos Direitos do Contribuinte

Fonte: http://www.parana-online.com.br/colunistas/329/

FALECIMENTO DO VEREADOR ANIELO PERNICE NETO

De A Tribuna On-line

O vereador Anielo Pernice Neto (PMDB), de 62 anos, morreu na noite desta terça-feira, dia 05/10/2010, após sentir falta de ar e dores no peito. Anielo, que cumpria o terceiro mandato na Câmara Municipal de Peruíbe, chegou a ser levado para o Pronto-Socorro da Cidade, por volta das 23h30, mas não resistiu.

O corpo é velado na Câmara Municipal. O enterro será às 16 horas de hoje 6/10/2010, no Cemitério Santa Isabel. Anielo deixa esposa, quatro filhos e quatro netos.

Eleito em 1996, 2000 e 2008, o vereador tinha como foco os trabalhos na área da Saúde do município. Ele também era presidente da Associação de Apoio a Pessoas Portadoras de Deficiência de Peruíbe (AAPPDP).

TENDA IMUNDA DA PRAÇA FLÓRIDA NO YOUTUBE

Espero que gostem do video. Se as emissoras de TV locais não se interessam pelo assunto, e os jornais dão pouca bola, sobrou para o youtube.

A filmagem foi no dia anterior ao da eleição. Vamos ver quando a prefeitura dará um jeito nessa imundície.

OLAVO DE CARVALHO COMENTA O FENÔMENO TIRIRICA / OUTUBRO DE 2010

Acabo de escutar no http://www.blogtalkradio.com/olavo , o filósofo Olavo de Carvalho comentando a vitória do Tiririca. Vou reproduzir algumas das palavras dele:

" O resultado da eleição no Brasil, eu acho o fator, a coisa mais significativa, mais importante foi a votação do Tiririca. O resto é tudo palhaçada. A única coisa séria é a votação do Tiririca. Por quê? É o maior voto de protesto que já se fez na história do Brasil. Se aparece um sujeito dizendo "olha, eu não sei o que faz um Deputado Federal mas eu também quero ser, tá certo, eu sou a besta quadrada, não entendo P... nenhuma disso, e vote no Tiririca porque pior do que tá não fica". O cara aparece dizendo isso e votam nele, é claro que estão dizendo que o sistema inteiro é uma palhaçada, e que ninguém o representa melhor do que o Tiririca."

Eu poderia até reproduzir a parte em que Olavo critica o Mercadante, mas quem quizer, que escute lá no link dele, gravação deste dia 4 de outubro. Vejam bem. O senhor Olavo de Carvalho, não está dizendo que votaria no palhaço, ou que acha que ele será um grande Deputado, nada disso. Ele apenas está dizendo o que um monte de "intelectuais" são incapazes de dizer: que o sistema político está PODRE, que precisa de uma reforma, e MAIS DE UM MILHÃO DE ELEITORES demonstraram isso pelo voto. NÃO ADIANTA FICAR CRITICANDO O PALHAÇO, e ficar na choradeira, com um certo senhor na notícia logo abaixo, cortesia da minha amiga Claudette:


“O presidente estadual do PSB, deputado federal Márcio França, de forma didática, argumentou na televisão que a profissão de palhaço é honesta, mas que na política cada um tem o seu lugar e pediu ao eleitor que vote de forma consciente.

Mas a reação maior será mesmo na Justiça. França está consultando o advogado Helio Silveira, especialista em direito eleitoral, para entrar com representação judicial com as seguintes indagações:

- É possível um personagem ser eleito a um cargo político? É possível fazer campanha como um personagem? O eleitor tem consciência de que quem irá tomar posse é o senhor Francisco Everardo Oliveira Silva [nome verdadeiro de Tiririca]?”

Fica mais do que claro, lendo a notícia acima, que o VERDADEIRO PALHAÇO, NO SENTIDO LITERAL DA PALAVRA, nessa novela toda, não parece ser o Tiririca. Está mais do que na hora do Deputado Márcio França reconhecer o fato de que, independente da sua campanha MILIONÁRIA, ele foi reeleito sem grande vantagem, e que ele deveria simplesmente seguir adiante. Senhor Deputado, vou te dar um conselho, e que fique só entre nós. Por favor, leia com muita atenção:

Para com essa choradeira, pô !!! Meu, já está do que na hora de você superar isso !!! O Tiririca te deu um baile, em você e no seu partido, e já era. Não insista, isso já está ficando patético !!!

É o que eu tinha para dizer. Se o senhor se incomoda de ter sido, digamos assim, derrotado em cidades importantes como Guarujá e Cubatão, cabe ao senhor refletir sobre os motivos disso. A culpa não é do palhaço que "enganou o povo". Sugiro que o senhor olhe para o espelho e pense um pouco sobre de quem é a culpa.

RESULTADO FINAL DAS ELEIÇÕES EM PERUÍBE PARA DEPUTADO FEDERAL

Com 100% das urnas apuradas (135 ao todo), com 36.202 (73,13) de comparecimento contra 13.304 (26.87) de abstenção, e 2.382 votos em branco, e ainda 6.630 votos anulados, Peruíbe votou assim para deputado federal:



1. 4040 – MÁRCIO FRANÇA – 5.774 votos – 19,78%

2. 2222 – TIRIRICA – 2.862 votos – 9,80%

3. 4030 – GABRIEL CHALITA – 1.668 votos – 5,71%

4. 4530 – ALBERTO MOURAO – 1.447 votos – 4,96%

5. 2299 – VALDEMAR COSTA NETO – 1.055 votos – 3,61%

6. 1333 – PROF. CARLÃO RAMIRO – 988 votos – 3,38%

7. 2323 – ROBERTO FREIRE – 736 votos – 2,52%

8. 1378 – MARIA LUCIA PRANDI – 647 votos- 2,22%

9. 4511 – RAUL CHRISTIANO – 489 votos – 1,68%

10. 2010 – MARCO FELICIANO – 462 votos – 1,58%

11. 4565 – TRIPOLI – 432 votos – 1,48%

12. 2342 – PAULINHO LARISSA SPOSITO – 388 votos – 1,33%

13. 1010 – ANTONIO BULHÕES – 293 votos – 1,00%

14. 1434 – NELSON MARQUEZELLI – 270 votos – 0,92%

15. 4585 – BRUNA FURLAN – 260 votos – 0,89%

16. 4344 – ROBERTO DE LUCENA – 243 votos – 0,83%

17. 1301 – VICENTE CANDIDO – 218 votos – 0,75%

18. 6588 – DELEGADO PROTÓGENES – 210 votos – 0,72%

19. 4074 – JEFFERSON CAMPOS – 195 votos – 0,67%

20. 1212 – PAULINHO DA FORÇA – 183 votos – 0,63%

21. 1331 – RICARDO BERZOINI – 180 votos – 0,62%

22. 1230 – MEDEIROS – 174 votos – 0,60%

23. 1390 – VICENTINHO – 162 votos – 0,55%

24. 4545 – EDSON APARECIDO – 160 votos – 0,55%

25. 2500 – JORGE TADEU – 157 votos – 0,54%

26. 1452 – ARNALDO FARIA DE SÁ – 152 votos – 0,52%

27. 1313 – GENOINO – 147 votos – 0,50%

28. 2569 – CASCIONE – 146 votos – 0,50%

FONTE:http://www.washington.blog.br/

Comentário: nada mais lógico que o Márcio França tenha ficado em primeiro lugar por aqui. Basta considerarmos o empenho da própria Administração municipal na questão, algo do qual já tratei em várias postagens e que contou muito para essa vantagem. Mas o simples fato do humorista ter vindo logo atrás demonstra a insatisfação de vários peruibenses, os quais não engoliram a propaganda governamental.

Sei que entre esses descontentes, existem funcionários municipais. Modificando um pouco certo trecho de um poema do Herói cubano MARTÍ - que falava da vida dele nos EUA - posso dizer que todo servidor público municipal "vive dentro do monstro e conhece suas entranhas". Muitos deles não se deixaram enganar.

Em Itanhaém, Márcio França teve 3.903 votos, e o seu rival 3.839 votos !!! Ficaram com uma diferença mínima. Lá é mais sério, muitos eleitores itanhaenses não se sentem representados por esse deputado, por mais que ele seja da BAIXADA SANTISTA. É bom que as pessoas afirmem nas urnas o quanto estão descontentes, é o que mais incomoda os políticos: a desaprovação nas urnas.

Mas neste momento, o que me incomoda é essa chuva, que desde ontem vem e volta. Chuva fria em pleno mês de outubro !!! E agora nos resta aguardar o segundo turno para a eleição presidencial.

TIRIRICA ACABOU COM A "SUPERIORIDADE" DO MÁRCIO FRANÇA

De acordo com as últimas informações, Márcio França foi reeleito Deputado Federal, liderando na Baixada Santista. Mas não se tratou de uma vitória "saborosa". A campanha dele foi milionária, mas não alcançou os resultados esperados. Um certo palhaço atrapalhou, e muito.


O fato é que 1.344.399 ELEITORES não deram a mínima para o político do PSB, o qual na propaganda eleitoral fez uma patética declaração contra a candidatura do Tiririca. Até o candidato ao governo de SP, o Paulo Skaf, se sujeitou a esse ridículo. Claro, o partido deles seria - e foi - prejudicado no seu propósito em usar o quoeficiente eleitoral de forma bem vantajosa. Se não fosse o Gabriel Chalita - que ficou em segundo lugar na disputa para o Congresso - o PSB teria ficado em uma situação muito pior.


Com grande satisfação, acabo de saber que em SÃO VICENTE, município que o senhor França governou, o TIRIRICA FICOU EM SEGUNDO LUGAR, com 12.852 votos, contra 77.077 do cara do PSB. Claro que foi um monte de votos de protesto contra ele, uma forma de demonstrar que muitos por lá não o enxergam como um político exemplar, e que se LIXARAM para seu apelo dramático. Muita gente não se importou com o que ele disse, o que demonstra grande insatisfação, principalmente entre muitos moradores da própria Baixada Santista.

Em Cubatão (9.155) e no Guarujá (11.906) o humorista foi simplesmente o campeão, primeiro lugar nas duas cidades. Não adianta criticar os eleitores. Se agiram assim, desprezando candidaturas locais, fica claro que eles não aprovam o trabalho dos representantes da região lá no Congresso. Em Praia Grande (8.797), ele só ficou atrás do Alberto mourão. E vai ser bacana o político veterano chamar o humorista de "nobre colega" na Câmara dos Deputados.

TÍTULO DE ELEITOR DE PERUIBENSE QUE VOTA NO MÁRCIO FRANÇA