BETO MANSUR NÃO MERECE O VOTO DOS ELEITORES DE PERUÍBE

Esse senhor cuja propaganda emporcalha a parede de uma Avenida lá no Guarujá (Avenida Miguel Stéfano) não merece os votos dos eleitores de Peruíbe. Pelo menos, não dos que queriam um salto de desenvolvimento neste município. Simplesmente ele não merece. O senhor Beto Mansur foi contra a implantação do projeto PORTO BRASIL em Peruíbe. Ele defende os interesses da elite portuária de Santos, a qual tratou a nossa cidade como um território inimigo. E ele, vejam só, PEDE VOTOS DAQUI. Quem acompanha este blog já sabe quem eu apóio - como protesto, é claro - para Deputado Federal. Mas não precisa concordar comigo não, pois O VOTO É LIVRE. Se algum eleitor peruibense possui suas razões para não apoiar o palhaço, eu compreendo. Mas não compreenderei - e com toda a razão - se tal munícipe apoiar o fulano do muro sujo. Ele desprezou Peruíbe e vem querer eleitores daqui. É óleo de Peroba na cara, só pode ser. Por favor, pense nisso, caro morador ou veranista que lê os radicalismos deste blogueiro inconformado.

Helicóptero desaparecido que decolou de Peruíbe ontem foi encontrado em Itanhaém

O helicóptero que partiu ontem de Peruíbe rumo ao Campo de Marte em São Paulo foi encontrado em uma área de mata fechada em Itanhaém, agora à tarde. Ainda não se tem notícias do piloto e passageiro.

O 11 DE SETEMBRO DA DILMA ROUSSEFF? O TEMPO DIRÁ

O Texto abaixo é do Blog do Reinaldo Azevedo. Trata-se de uma reportagem da VEJA, curiosamente lançada no dia 11 de Setembro. Agora só o tempo dirá que repercussão ela terá nas eleições presidenciais e consequentemente no futuro próximo deste país:

A MÃE DE TODOS OS ESCÂNDALOS 1 - FILHO DE ERENICE, QUE É SOMBRA DE DILMA, COMANDA INTERMEDIAÇÃO MILIONÁRIA DE VERBA PÚBLICA. PIOR: ERENICE PARTICIPA DE REUNIÕES. COMISSÃO: 6%


Veio à luz a mãe de todos os escândalos do governo Lula-Dilma. É muito mais grave do que o mensalão. Israel Guerra, filho da ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra — sucessora de Dilma na pasta e seu braço-direito, como todos sabem —, montou um grupo para fazer a intermediação de verbas públicas. Ele cobra uma taxa de sucesso: 6%. É pouco? Erenice, que já andou metida em outros casos nada republicanos do governo Lula, participou de reuniões. IMPORTANTE: a um empresário com o qual o grupo fez negócios, Erenice deixou claro: a dinheirama cobrada era para “saldar compromissos políticos”.





A matéria de capa da VEJA é de estarrecer. Posts abaixo, reproduzo trechos da reportagem de Diego Escosteguy, que contou com a colaboração de Rodrigo Rangel, Daniel Pereira, Gustavo Ribeiro e Paulo Celso Pereira. Ainda que espantosos, dão uma idéia pálida do que vai na revista. Eis um exemplar que se deve ter à mão como documento de um tempo.


A “Carta ao Leitor” de VEJA, que segue abaixo, faz uma síntese do caso. Leiam:


“A reportagem desta edição de VEJA revela que Israel Guerra, filho de Erenice Guerra, braço direito de Dilma Rousseff enquanto ela foi a incontrastável ministra-chefe da Casa Civil e sua sucessora na pasta, comanda um escritório de lobby em Brasília que trabalha azeitando negócios de empresários com o governo. A Casa Civil fica no 4° andar do Palácio do Planalto, exatamente acima do gabinete do presidente da República. Fossem os tempos que correm menos relativos em termos éticos, isso bastaria para deixar clara a inadequação do arranjo familiar montado no ministério mais próximo de Lula e mais poderoso da hierarquia administrativa do país.



Existem evidências de que a ministra, pessoa da intimidade e da mais estrita confiança de Dilma Rousseff, é responsável pelo sucesso dos negócios do filho com órgãos públicos. Empresários que desfrutaram da confiança de Israel e Erenice contam que a ministra participa de reuniões com clientes do filho e se compromete a abrir portas. O caso assume feições nigerianas de gestão pública quando a reportagem desce a detalhes do que se passa logo acima da cabeça do presidente. Um empresário do setor aéreo contou como conseguiu contratos de 84 milhões de reais nos Correios mediante a intervenção direta de Erenice Guerra, a cuja presença ele foi levado pelo filho. O negócio só saiu depois de assinado compromisso de pagamento de uma “taxa de sucesso” de 6% do valor dos contratos, cujo destino manifesto pelos lobistas-familiares-assessores-militantes petistas seria saldar “compromissos políticos”‘.


Dois assessores montaram um balcão de negócios na Casa Civil. Eles foram nomeados funcionários públicos, mas atuam como lobistas, recebendo ordens do filho de Erenice Guerra. A publicação da reportagem a vinte dias do primeiro turno das eleições fará brotar acusações de que o objetivo é prejudicar a candidata oficial, Dilma Rousseff. São especulações inevitáveis. Mas quais seriam as opções? Não publicar? Só publicar depois das eleições? Essas não são opções válidas no mundo do jornalismo responsável, a atividade dedicada à busca da verdade e sua revelação em benefício do país.



Por Reinaldo Azevedo

Buscas por helicóptero que decolou de Peruíbe concentram-se na serra do mar

Aparelho desapareceu na sexta-feira após decolar de Peruíbe para o Campo de Marte

Na manhã deste sábado tiveram início as buscas aéreas pelo helicóptero que desapareceu depois de decolar de Peruíbe, litoral sul paulista, com destino ao Campo de Marte, na zona norte da capital na manhã de sexta-feira.


A Força Aérea Brasileira (FAB) informou que deslocou uma aeronave de Campo Grande, Mato Grosso do Sul, para fazer as buscar na região da Serra do Mar. A equipe mobilizada é especializada em buscas e resgates. Segundo a Globonews, as equipes de resgate localizaram a cauda do helicóptero na região de Itanhaém.





Na sexta-feira, a FAB trabalhou nas buscas eletrônicas, tentando contato com o helicóptero. Como não obteve éxito, neste sábado foi iniciada a busca aérea.




No final da tarde de sexta-feira, a assessoria de imprensa da Aeronáutica confirmou o desaparecimento do helicóptero, modelo Robinson R44 prefixo PT-YON, que pertence à empresa "Brava" de transportes aéreos. A aeronave saiu de Peruíbe, a 135 quilômetros da capital, por volta das 11h15, com previsão de chegada por volta das 12h10, a São Paulo.




Segundo a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), o helicóptero desaparecido está com a manutenção regularizada, já que a próxima inspeção da aeronave, que tem capacidade para três pessoas, deveria ser realizada apenas em abril de 2011. A aeronave, de acordo com o dono, tinha apenas 70 horas de voo. Além do piloto, um passageiro estava a bordo.

Fonte: Último Segundo

SKAF DECIDIU COMPETIR COM O TIRIRICA

É uma pena que você, eleitor de outros estados, não possa assistir à campanha de Paulo SKaf, candidato do PSB ao governo de São Paulo. É um “empresário” que há muito tempo não tem mais empresa, embora presida a Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) — pediu licença para fazer campanha. Nota à margem: só chegou ao cargo porque o governo Lula, então recém-instalado, decidiu interferir pesadamente na disputa. O braço operativo que levou Skaf ao cargo chama-se José Dirceu, então ministro da Casa Civil.





Na TV, Skaf anuncia as escolas do SESI e do Senai como se fossem obras suas., o que é uma piada Mas esse, digamos, é o lado “sério” da sua campanha. Skaf consegue dizer textos mais “abestados” do que os do palhaço Tiririca. Há pouco, ele mandou ver:




“Sou um cara experiente e respeitado. Ou você acredita em mim e me dá uma chance ou vota no Alckmin ou no Mercadante”.






Skaf tem 2% das intenções de voto.


Experiente. Respeitado. Segundo seus próprios critérios, ninguém acredita nele!




Por Reinaldo Azevedo


Cometário: Esse senhor é apoiado pela administração Bargieri,  a qual recomenda aos seus funcionários que não se deve votar no Tiririca, pois assim "você vai jogar o seu voto fora".

Esse negócio de "jogar o voto fora" é algo que o eleitorado peruibense já fez diversas vezes, como no ano 2000, quando preferiu dar uma banana para um prefeito que até foi bom de acordo com os  padrões locais, para eleger um candidado que entre as suas propostas, falava em uma "industrialização" que até hoje aguardamos.

O PSB de Peruíbe é rico em promessas e pobre em realizações. Sei que muitos munícipes já se deram conta do erro cometido em 2008. Está mais do que no momento de demonstrarem insatisfação com os atuais governantes, através do voto.

Se ELES RECOMENDAM CERTOS CANDIDATOS, pois que protestem, lá na urna, os recusando.

A NOVA "CLASSE MÉDIA" DA ERA LULA

"Nova classe média" aceita até quem ganha 1/2 salário



Para ingressar na "nova classe média", criada por um pesquisador da Fundação Getúlio Vargas (FGV) basta ter renda de R$ 1.126 a R$ 4.854 residencial. Ou seja, uma família com cinco membros em que cada um receba metade do salário mínimo poderia pedir ingresso nesse tipo de "classe média".


Por esse critério bastante elástico, 94,9 milhões de pessoas integram a "nova classe média", ultrapassando, pela primeira vez, 50% da população, segundo os critérios da pesquisa A Nova Classe Média: O Lado Brilhante dos Pobres, divulgada pela FGV, que usou dados da última Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad), relativa a 2009.


Com essa flexibilidade metodológica, a pesquisa sustenta que, de 2003 a 2009, 29.063.545 ascenderam à classe C, que o estudo batiza de "nova classe média".


Entre 2008 e 2009, 3.172.653 pessoas passaram a ser contabilizadas nessa "classe": "Essa classe já representa mais da metade da população e tem um grande poder político e econômico, pois detém o maior poder de compra da população", insiste o coordenador do estudo, Marcelo Nery.


Ainda de acordo com os critérios da pesquisa, o crescimento do país nos últimos anos estaria mais baseado em geração de renda do que em consumo. Estudo do BNDES, porém, mostra que os mais pobres gastaram, nos últimos anos, 122% das suas rendas, expondo que o crescimento do consumo guarda forte relação com o aumento do endividamento da população.


A pesquisa da FGV, porém, socorre-se de um indicador ligado ao potencial de consumo, batizado de Índice Sintético de Potencial de Consumo, que teria aumentado 22,6%, entre 2003 e 2008, enquanto o Índice de Geração de Renda subiu 31,2%.

Fonte:MONITOR MERCANTIL


comentário: francamente, me pergunto como tantos conseguem acreditar na mentira grosseira que é essa "nova classe média". Essa é de longe a maior farsa da ERA LULA.

Está na notícia: "uma família com cinco membros em que cada um receba metade do salário mínimo poderia pedir ingresso nesse tipo de "classe média". E famílias com esse perfil existem por todo país, com os seus integrantes vivendo de "bicos", sem ganhos fixos ou direitos trabalhistas (coisas banais como REGISTRO NA CARTEIRA DE TRABALHO), e achando que subiram na escala social.

O fato é que a Fundação Getúlio Vargas está na prática atendendo aos interesses do PT, ao criar estatísticas favoráveis ao governo, usando critérios menos severos do que os aplicados para com o governo anterior. E uma imprensa evidentemente doutrinada passa essas informações distorcidas adiante.

Mas o pior da notícia está na informação de que "o crescimento do consumo guarda forte relação com o aumento do endividamento da população". Quer dizer, o sujeito ganha um limite de R$ 1.000,00 no cartão de crédito e crediário em uma grande rede varejista, compra um eletrodoméstico atrás do outro _ ou dois de cada vez - e acha que melhorou socialmente. Se enche de dívidas, parcela a fatura do cartão quando ela ameaça um orçamento já apertado, se é funcionário público faz empréstimo consignado, mas ainda assim se ilude. Fica submetido aos maiores juros do mundo mas acha que entrou na "classe média", graças ao governo Lula.

Nunca na sociedade brasileira tantos confundiram melhora da condição social com uma perigosa facilidade para comprar mais bens de consumo. Digo perigosa, pois o crescente endividamento da população que tem acesso ao crédito já é uma realidade.

É como se essa nova "classe média", a qual contém os mais variados tipos (como simples assalariados de subúrbios, camelôs e até comerciantes de lugarejos miseráveis - cujos principais fregueses são aposentados rurais e gente que recebe o bolsa família) tivesse a plena certeza de que mais adiante a renda deles se elevará ainda mais, graça a ajuda governamental.  O atual governo federal tudo pode.

 Francamente não se entra em uma verdadeira classe média, contando os reais de um novo aumento do salário mínimo, para poder comprar um MP3 nas casas Bahia em 24X de R$ 12,99!! E é isso que muitos desses que "subiram na pirâmide" fazem. "Oba, já dá para pagar a prestação daquele novo celular que eu quero".  Esse é o pensamento que predomina entre o povão que acha que socialmente o Brasil evoluiu muito durante o governo petista.

Falo de uma ilusão que só acabará, infelizmente, bem depois das eleições presidenciais. E aí, o Lula não se elegerá nem para deputado federal em 2014.

Manhã do dia 7 de setembro de 2010 em Peruíbe

Esta foto é da manhã do dia 7 de setembro de 2010 em Peruíbe. Não estava chovendo mas isso não impediu que o desfile  fosse cancelado, tal como no ano passado. Só começou a chover durante a tarde. Difícil entender as razões da prefeitura para isso. A meteorologia não está em alta lá dentro.

COPA DE 2014 DEIXARÁ O BRASILEIRO MAIS POBRE. UMA GRANDE OBRA DO PRESIDENTE LULA !!!

QUANDO UM PAÍS RECEBE O MUNDIAL, OS GANHOS NÃO COBREM OS GASTOS COM ESTÁDIOS. MAS O GRAU DE "FELICIDADE" DA POPULAÇÃO AUMENTA.

por Simon Kuper


No dia em que a África do Sul ganhou o direito de sediar a Copa do Mundo, em 2004, o bairro negro do Soweto, em Johanesburgo, gritou: “A grana está vindo!” Eles estavam expressando algo que os brasileiros devem ter ouvido: que sediar uma copa traz dinheiro. Em qualquer lugar que se candidate a uma Copa do Mundo, políticos tecem loas à “bonança econômica”. Falam das hordas de turistas prontos para gastar os tubos, da propaganda gratuita para as cidades-sede, dos benefícios de longo prazo que as estradas e os estádios a ser construídos vão trazer. Não surpreende que o Brasil tenha querido tanto a copa.



Mas esse argumento econômico é uma enganação. Os brasileiros vão descobrir logo. E os sul-africanos já o fizeram: a conta pela construção de estádios, em US$ 1,7 bilhão, já é 6 vezes maior que as estimativas iniciais; a quantidade de turistas esperados é bem menor que a prometida e a Fifa não vai deixar os sul-africanos pobres vender suas salsichas do lado de fora dos estádios. Que fique claro: uma copa não deixa o país mais rico.


Tipicamente, um país prestes a receber um mundial paga para que economistas-fantoches publiquem estudos dizendo que a copa vai impulsionar a economia. Já a maioria dos economistas de verdade – pagos por universidades para escrever sobre o que realmente acreditam – pensa o inverso. E faz as perguntas que os promotores de novos estádios não gostam: de onde veem os trabalhadores temporários que vão participar dessas construções? Eles não tinham emprego antes? Isso não vai deixar outras áreas com menos trabalhadores experientes? E tem mais.


Gastar com uma copa significa menos hospitais e escolas. Pior: estádios novos quase nunca produzem os benefícios prometidos. A maior parte acaba usada poucas vezes por ano. É preciso que fique claro o que significam os gastos públicos com a construção e a reforma de estádios. Trata-se de uma transferência. Benefícios que iriam para o contribuinte vão para os clubes (que ganham arenas e reformas de graça) e os torcedores (que aproveitam as casas novas ou renovadas de seus times). Depois que o contribuinte pagou por estádios melhores, provavelmente mais pessoas vão querer ver jogos neles. O Brasil pós-2014 deve testemunhar o mesmo que aconteceu na Inglaterra após a melhoria dos estádios no começo dos anos 90: a chegada de mais torcedores de classe média, de mulheres, e públicos maiores nos jogos. É verdade que a Inglaterra é mais rica que o Brasil e pôde bancar isso. Mas o Brasil hoje é mais rico que os estádios dilapidados que tem.



O preço da "felicidade"


Se o público do futebol crescer após 2014, porém, isso não vai significar um impulso na economia. Só uma transferência da riqueza brasileira como um todo para o futebol brasileiro. Mas o país ganha um belo extra: felicidade. O economista britânico Stefan Szymanski e seu colega Georgios Kavetsos pesquisaram dados de felicidade da população na Europa Ocidental entre 1974 e 2004, com questionários que buscam tabular isso em números, e descobriram que, depois que um país recebe um torneio como o mundial ou a Eurocopa, seus habitantes se declaram mais felizes.


O salto de felicidade é grande. O europeu médio reporta um grau de felicidade duas vezes maior por seu país ter sediado uma grande competição do que por ter feito curso superior. Para ter o mesmo impulso no grau de felicidade, só se a pessoa recebesse um grande aumento de salário. E esse ganho persiste: 4 anos depois de uma copa, cada grupo de indivíduos pesquisados estava mais feliz do que antes do torneio.


A razão disso, ao que parece, é que sediar um mundial faz com que os habitantes sintam-se mais conectados uns aos outros. Uma copa faz isso mais do que qualquer outro projeto que possa existir nas sociedades modernas. Além disso, a nação anfitriã provavelmente ganha em autoestima pelo fato de ter organizado o torneio.


Dá para argumentar que o Brasil tem coisas mais urgentes. Da mesma forma que os sul-africanos, os brasileiros podem perguntar quantas casas e saneamento básico ganhariam com o dinheiro público que irá para a construção de estádios. E serão R$ 5 bilhões, quase 3 vezes mais do que o previsto em 2007, quando o Brasil ganhou a disputa para virar sede.



O mais importante, porém, é entender qual é o propósito de uma copa. Se é para a felicidade geral da nação, faz sentido, sim, organizar a maior festa do mundo (e ninguém é melhor nesse quesito do que vocês, brasileiros). Só não esperem ganhar dinheiro com essa festa.

 
Fonte: Blog Internacional Press
 
Comentário: o autor desse texto se chama Simon Kuper e é colunista do jornal Financial Times. Trata-se de um comentarista isento do que eu chamo de DITADURA FUTEBOLÍSTICA. Ele não foi obrigado a dizer o que a mídia ligada ao futebol diz, de que a Copa do mundo SERÁ MARAVILHOSA PARA ESTE PAÍS. E não é algo que a nossa imprensa divulga, comprometida com o futebol e com o governo Lula.
 
Ele até que foi moderado, com esse papo de "felicidade"...então tá, muito custosa é essa "felicidade". Pura política de pão e circo, isso sim. Uma maravilhosa contribuição do nosso presidente Lula. Soube que o clube dele, vulgo CORINTIANS, vai ganhar um estádio lá no bairro paulistano de Itaquera. Acho que eu nem preciso dizer quem é que vai pagar a conta, que está sendo calculada agora (depois isso aumenta) em uns 350.000.000 de reais !!!
 
E tem gente que acha que um governo Dilma vai ser uma maravilha. Estou vendo mesmo. Em 1986, na abertura da Copa do Mundo do México, o então presidente daquele país, Miguel de La Madrid, sofreu uma vaia histórica do povo mexicano. Aquelas pessoas, as quais eram muitas, não estavam nem um pouco felizes. A Copa não tornou a vida melhor para eles, e duvido que aqui será diferente.
 
Creio que se for mesmo eleita, Dilma sofrerá TAMANHA VAIA na abertura da Copa de 2014 que irá superar a do Lula no PANAMERICANO e do Miguel na Copa mexicana de 1986. Toda uma montanha de dinheiro será gasta nessa bobagem, e isso terá um custo imenso para este país, o que afetará as condições de vida do nosso povo. As contas do governo federal já estão no limite.
 
Vai sobrar até para o Lula. Ele que não apareça no estádio, pois será uma humilhação, tanto para esse senhor como para o POSTE que o substituiu.

O fenômeno Tiririca pode definir o destino político do candidato Mercadante?

O candidato do PT ao governo do estado de São Paulo faz o tipo da anticandidatura democrática ao tentar repreender o humorista Tiririca que tem no seu mote de campanha o próprio humor.


Uma das prerrogativas da candidatura é a liberdade de expressão e pensamento. Qualquer tentativa de barrar esta prática, por mais que discorde do modo de expressar do candidato, é arbitrariedade, antidemocrático e injusto. Candidatos de partidos radicais de esquerda também dizem absurdos aos olhos dos grandes caciques políticos, mas não são repreendidos porque suas falas não tem empacto no eleitorado.

No caso de Tiririca tem ocorrido o contrário, o candidato vem conseguindo uma grande visibilidade na mídia e no eleitorado de todo o Brasil, embora esteja concorrendo apenas no estado de São Paulo. Tiririca não tem um caixa de campanha igual ao dos grandes caciques, caixas, muita das vezes, conseguida de forma irregular. Tiririca não tem esse caixa gordo. Mas se buscar no Google a expressão "TIRIRICA ESTÁ ELEITO" vai aparecer mais de 200.000 opções de acessos.

O que o Mercadante ainda não percebeu é que o fenômeno Tiririca cai como uma prova divina para o petista. Se tentar barrá-lo ele vira vilão para os milhões de nordestinos que habitam o estado paulista. O Tiririca é uma figura frágil com traços de inocência, mas sua proposta vem ganhando adesão por questões óbvias: O Tiririca é visto como um palhaço tentando convencer muitos eleitores. Como esse sistema eleitoral só consegue eleger aqueles que têm poder aquisitivo para gastar na campanha a impressão que fica é que o candidato politicamente correto, segundo Mercadante, pode ser visto como um espertalhão tentando fazer muitos eleitores de palhaço.
 
Comentário: o texto acima é de um blog de Minas Gerais, chamado  O BLOG DO JP. Mercadante, você está se complicando. E ainda acha que vai conseguir "virar o jogo" em SP. Teu autoristarismo está repercutindo nacionalmente.
 
O fato é que o senhor irá perder os votos de MUITOS NORDESTINOS que votam em SP. Você se acha o máximo, mas está piorando a sua situação por causa de birra com um palhaço circense.

MERCADANTE NÃO GOSTOU? OUTROS COMPANHEIROS TAMBÉM? POIS QUE O TIRIRICA VENÇA !!!

Folha de S. Paulo



Segunda-feira, 6 de setembro de 2010

Opinião

TENDÊNCIAS/DEBATES - Tiririca da Silva

SÉRGIO TAMER



O partido que propõe "uma sociedade livre, pluralista e participativa", conforme consta do programa do PR (Partido da República) em seu primeiro parágrafo, não pode se apresentar como a legenda das restrições prévias para o reconhecimento da legitimidade de uma candidatura à representação popular.

A rigor, nos parece contraditório que alguém se apresente como democrata enquanto questiona a legitimidade da candidatura de qualquer cidadão em dia com suas obrigações e no gozo dos seus direitos civis. Alheias aos costumes de regime democrático, algumas opiniões sobre o conteúdo da propaganda política de televisão confessam saudades da chamada Lei Falcão.


Aparentemente insatisfeitos, os falsos democratas esperavam que os republicanos amordaçassem candidatos ou censurassem suas formas de expressão e conteúdos. Felizmente, este não é e não será o papel de um partido como o PR.


O Partido da República não partilhará do pensamento ressentido que orienta as viúvas do totalitarismo de direita ou de esquerda.


Não há constrangimentos ou subterfúgios para falar do pluralismo que praticamos em nossas listas de candidatos por todo o país. Defendemos, sem exceção, a legitimidade de todas as candidaturas do nosso partido.


A candidatura do artista Francisco Everaldo Oliveira da Silva, o Tiririca, é um símbolo do pluralismo praticado pelo Partido da República. Repentinamente, sem que houvesse qualquer pirotecnia ou preparação prévia, Tiririca e a espontaneidade de sua mensagem conquistaram as atenções na democrática internet brasileira.


O impacto da repercussão da candidatura de Tiririca, com seu poder de comunicação com o povo, surpreendeu conservadores e provocou reacionários adormecidos.


Aceitamos todos os questionamentos e, por vocação democrática, respeitamos inclusive as manifestações injuriosas. Sobretudo depois que o STF (Supremo Tribunal Federal) reafirmou o compromisso da Constituição brasileira com a ampla liberdade de expressão.


O candidato Francisco Everaldo Oliveira Tiririca da Silva representa um relevante segmento entre os brasileiros. Ele tem todo o direito de se apresentar para o eleitorado da forma que o eleitorado o conhece.


Caso contrário, os candidatos cantores não poderiam cantar, os que usam chapéu teriam de mostrar os cabelos e os médicos estariam proibidos de aparecer na televisão em roupas brancas.


Tiririca é livre para escolher a forma e o conteúdo que lhe parecer conveniente quando se apresenta para pedir o voto nas ruas ou no horário de propaganda política da TV.


Cabe ressaltar, entretanto, que o republicano Francisco Everaldo Oliveira Tiririca da Silva, no exercício do mandato de deputado federal, assumirá dever de obediência ao programa e ao estatuto do Partido da República, além de estar subordinado às restrições impostas pelo Código de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados.


Os artistas Francisco Everaldo Oliveira Tiririca da Silva, Agnaldo Timóteo e Juca Chaves não foram os únicos agraciados com um convite para ingresso no PR.


Da mesma forma que, em todo o país, convidamos para filiação no PR personalidades de outros segmentos da vida brasileira. Sempre orientados pelo propósito de ampliar a representação social na vida política e partidária deste país.



Comentário: caro senhor Sérgio Tamer, já estava mais do que na hora, do senhor e demais membros do seu partido, perceberem como é que os petistas pensam. Demorou, mas vejo que finalmente caiu a ficha.
 
O PT NÃO POSSUI COMPROMISSO COM A DEMOCRACIA. O modelo de sociedade que pessoas como os "companheiros" Mercadante e Juca Ferreira defendem é o Cubano. Os petistas sonham com o unipartidarismo, com a extinção da oposição e o controle estatal da imprensa. Eles não respeitam o PR e os seus membros, não os consideram com iguais. Para a turma da estrela vermelha, vocês não passam de uns direitistas otários que deverão ser eliminados mais adiante.
 
Surgiro, senhor Sérgio Tamer, que depois da eleição o PR trate de refletir se um provável governo Dilma merece o seu apoio. Pense bem nisso, Mercadante não considera os membros do partido da república como aliados, mas simples servos, os quais devem concordar com tudo que ele e os demais "companheiros" decidirem DEMOCRATICAMENTE SOZINHOS.
 
E VIVA O TIRIRICA.

ESTÁ FICANDO DIFÍCIL CONVIVER COM OS PETISTAS

Quem acompanha este blog sabe que estou apoiando o Tiririca. Sei que alguns tipos "politizados" acham que eu sou um daqueles que está prejudicando SP e até mesmo o país, pois onde é que já se viu, apoiar o Tiririca !!! Divulgar esse senhor os desagrada.

Se o Lula, ou LULÃO, como é chamado por alguns fanáticos (daqueles que seriam capazes de TORTURAR E MATAR em nome do companheiro presidente, se o Brasil se tornasse uma nova Cuba), indica e apóia a Dilma, que usa ponto eletrônico e foi incapaz de administrar uma loja de 1,99, então eu apoio o Tiririca. Empatou, e eu estou ME LIXANDO PARA COMENTÁRIOS CONTRA.

Lhes garanto que a Dilma é menos capaz para política do que o próprio Tiririca, o qual não está interessado em impor o autoritarismo petista nesta nação.
Claro, para os petistas, autoritarismo é coisa da oposição de direita, a qual eles adoram chamar de FASCISTA. Fascista, fascista....simpatizante do PT falando isso é um purgante, é patético, e o sujeito, o pobre infeliz, nem se dá conta de como está sendo ridículo ele, que tanto odeia a democracia.

Quem acha que o FIDEL NUNCA MANDOU TORTURAR E MATAR não tem o menor respeito pela democracia, mas a detesta religiosamente. É um raciocínio típico de qualquer petista.

Chama aos opositores de fascistas, mas é ele que odeia quando a imprensa discorda do GRANDIOSO LULA, esse verdadeiro DEUS VIVO !!! Diz que os outros querem uma ditadura, mas não suporta que os outros critiquem as suas idéias. Petista quer um país onde todos concordem com ele, onde todos pensem como ele, onde possa falar o que quiser na cara dos outros, sendo que as outras pessoas não possam fazer o mesmo. Ele pode ser grosseiro, e os demais - que não são petistas - jamais poderão se comportar com ele da mesma forma.

Ele pode dizer que você tem problemas - reais ou imaginários - mas você jamais poderá fazer o mesmo, pois o ofenderá. Quando petista diz que você tem muita imaginação, é a forma "educada" dele te dizer que está delirando ou dizendo uma grande bobagem.

É difícil atualmente, conversar seriamente com um petista, pois é preciso muita tolerância para com o que ele fala. Ficar quieto a maior parte do tempo, e deixar ele panfletando, ou seja, tentando te converter ao petismo, é um comportamento recomendável. Ele gosta de falar, e muito, sobre como o governo Lula é maravilhoso !!! O sujeito se deslumbra, seus olhos brilham de entusiasmo...parece ser alguém que viu a face de Deus.

O messianismo político está presente na turma do PT, que costuma partidarizar a tudo e a todos.
Petista adora dizer que evangélico é fanático, que é radical, mas o seu comportamento quando se trata de política o entrega. Seu fundamentalismo espanta. Para ele, os conservadores são um praga que merece ser varrida, um atraso para a nação. Não se trata apenas de discordar deles, o que é natural em uma democracia. O "companheiro" deseja realmente que essas pessoas - serei simpático - sumam no sentido físico da palavra.

Conheci uma dama petista a qual disse uma vez que teve um "amigo" que era do PFL, que esse "amigo" tinha morrido, e que ela achava que era bom mesmo que ele tivesse falecido..pois era do PFL !!! Gente, isso não é invenção minha. Ela disse isso, como uma piada de humor negro. Falou com prazer, e eu ri para, digamos assim, ser "diplomático". Claro, lá estava eu em uma casa cheia de simpatizantes do dito partido e discordar nem pensar. Foi tenebroso.

Petista gosta de demonstrar o quanto tem a razão em uma conversa, com aquela típica risadinha irônica, aquela risadinha medíocre, na qual ele tenta demonstrar superioridade. Quer se impor através da risadinha. Chega a ser vergonhoso, pois demonstra a clara FALTA DE EDUCAÇÃO DESSA PESSOA. Ele tenta se impor ironizando.

Esse tipo de pessoa adora criticar o regime militar e as suas violações....mas Cuba nem pensar !!! Ele chega a dizer que as denuncias sobre a situação dos direitos humanos lá são mentirosas, que os dissidentes mentem. Para irritar esse fulano, basta dizer que o FIDEL é um genocida que merece ir em cana !!! Pior do que isso, só questionando a duvidosa "superioridade moral" do Lula.

Como se pode ver, todo petista costuma criar situações nas quais a própria educação do interlocutor é testada ao máximo. Uma moda comum entre essa turma, é distribuir por aí cópias em DVD de um filme fracassado e horrível chamado "Quanto vale ou é por Quilo?". O companheiro te empresta essa coisa abjeta, cujo diretor não se decide entre ser um comunista ou simples apologista da violência urbana "em nome da justiça social", e depois te pergunta o que você acha. E toca - mais uma vez - ser diplomático e pelo menos FINGIR que achou o filme razoável.

Esse filme é uma ... excrescência, cujo diretor - petista, com certeza - se passar perto de uma favela e ver um morador saindo dela, é capaz de sair correndo e ir gritando assim: "É UM SANTO !!! É UM SANTO !!!"

Mas o pior vai ser depois das eleições. Se a Dilma vencer, a "petezada" vai encher o saco, tamanha será a arrogância deles. E se perder VAI SER UM HORROR, com eles falando em golpe, conspiração e por aí vai.

Desisti de tentar conversar seriamente com qualquer petista. O melhor é fingir que se concorda com o seu panfletarismo, e deixá-lo falar, pois ele adora ter quem o escute, e muito. Deixar ele falar com satisfação de um período da história brasileira que uma pouco preparada Dilma irá enterrar, já que as contas do governo federal caminham para um estouro....mas vai falar isso para um petista...dizer a ele que a própria sucessora do DEUS LULA ajudará a detonar com a popularidade dele, já que a ex-terrorista será uma continuadora do seu governo.
O diálogo irá ficar cada vez mais difícil, ainda mais quando as bombas COMEÇAREM A ESTOURAR. A era Lula terá um triste fim, e temo pela sanidade dos petistas, os quais sofrerão muito ao ver o seu GRANDE LÍDER acabar velho E ESQUECIDO em algum lugar.

O destino que eles - tão boa gente - desejam para o FHC será experimentado pelo Lula. Basta dizer que este país terá a famigerada COPA DO MUNDO paga pelo contribuinte, com muito pouco coberto pela iniciativa privada. Essa e outras loucuras como o TREM BALA e OLIMPÍADAS terão que ser pagas com um baita aumento dos impostos, cortes de gastos em áreas essenciais, queda na atividade econômica, desemprego...vai ser grave. Sobrará para a Dilma....que é do PT E FOI APOIADA PELO LULA. Vai sobrar para a imagem do maioral.

Aí que os petistas despirocam de vez, e eu não vou estar a fim de escutar lamentos e até raiva, pois vai ter sempre alguém mais ensandecido do que a média, para dizer que a culpa será da oposição, a qual parece querer mesmo é que a Dilma vença para se ferrar. Deve ser isso. Os tucanos não querem pegar a bronca.

E eu estou cansado de tantas asneiras ditas pelos petistas, os quais viverão uma situação lamentável, em um país onde milhões de eleitores olharão para seus espelhos, e imaginarão ver orelhas de burros em suas cabeças.

E os petistas se encherão com ódio sabe-se lá de quem. Talvez passem a culpar algum inimigo externo...acho que está aí um motivo para essa aproximação do Irã. Vão botar a culpa de tudo no INIMIGO IMPERIALISTA.

Cansei, cansei de escrever este desabafo, cansei dos petistas, e quando o pior vier, não darei meus ouvidos para eles. Pois que reclamem sozinhos, eles que fingirão não terem sido avisados.



MARCADORES: PERUÍBE, PERUIBENSE, POLÍTICA, ELEIÇÕES PARA PRESIDÊNCIA

COMISSIONADOS DA PREFEITURA DE PERUÍBE, INICIEM A REBELIÃO SUBTERRÂNEA

Peruíbe está literalmente no fundo do poço. Temos a pior taxa de mortalidade infantil de SP, a maior população de desempregados do litoral paulista, uma péssima estratégia para atrair turistas baseada na promoção de espetáculos bizarros, prostituição infantil, violência urbana elevada e outras mazelas. Mas é comum novos moradores - aposentados, principalmente - chamarem a isto aqui de paraíso. Vai ver era pior nos locais de onde vieram, o que francamente não nos ajuda em nada.


A imprensa de Peruíbe é culpada de deturpação e má fé na divulgação de notícias sobre a própria cidade, pois se dedica ao hábito de maquiar os nossos problemas. Foi assim durante a tragédia da Dengue neste ano. Não noticiou corretamente o que estava acontecendo, para poupar a administração Milena. É isso mesmo: nenhum jornal e emissora de TV local critica a prefeita como deveria, ou aos vereadores - que vergonhosamente queriam aumentar o número de vagas na Câmara - e a outros graúdos com cargos importantes, gente com autoridade, gente que governa. Predomina o jornalismo panfletário e chapa-branca, sempre muito delicado com uma turma, a qual eu chamo de GAP: grupo de amigos da prefeita.


O setor de saúde já entrou em colapso, não atendendo as necessidades do povo de forma satisfatória. Na prefeitura o autoritarismo domina, sentido por uma massa de funcionários comissionados reprimidos, os quais sequer podem reclamar das dificuldades do trabalho em locais públicos, pois caso a "pessoa errada" escutar, é rua na certa. Por outro lado, são concedidos privilégios para uma minoria (o GAP). Isso criará uma polarização política, baseada no ressentimento contra a casta que domina o município. Não é assim que a Milena conseguirá se reeleger, os amigos da rainha já deviam ter dito isso para ela.


Soube que os comissionados foram "convidados" para reuniões políticas, onde lhes foram recomendados candidatos apoiados pelo clâ Bargieri. Curiosamente, o folclórico Tiririca foi criticado. Claro, ele vai tirar votos dos MAIORAIS ligados a nossa autoridade municipal. Pois bem, eu vou fazer uma proposta, a qual segue a linha de raciocínio do texto anterior.


Sei que comissionados visitam este blog. Tenho conhecimento das dificuldades e da pressão que sofrem, das exigências absurdas que lhes são feitas. Neste momento, fulano comissionado, não tem pai da prefeita, a própria prefeita ou algum espião do GAP para te pegar no flagra (desde que não use a internet em repartição municipal para ver isto, é claro). É apenas você, o computador e este texto subversivo. Isso mesmo, ler este texto e este blog é um ato de rebelião contra o que está aí.


Eu te proponho o seguinte, comissionado desconhecido: dê a entender que concorda com as recomendações dos maiorais, e que irá votar nos candidatos que eles recomendarem. Isso mesmo, finja concordar. Mas no dia da eleição, FAÇA O CONTRÁRIO DO QUE ELES PEDIRAM...OU MANDARAM. NÃO CONCORDE COM ELES.


Talvez você, comissionado sem "amigos importantes", seja um daqueles que já não suporta o GAP e a sua arrogância, já que te trata como alguém que pode ser facilmente substituível. Sabe como é, tem um monte de gente por aí que adoraria estar no teu lugar, e já disseram isso para ti, que eu sei. Pensa nisso e pensa em todo o teu esforço em fazer um bom trabalho NÃO SER RECONHECIDO. REFLITA.


Lembre do "trabalho volutário" que é obrigado a realizar, das inaugurações em que ter de ir, para fazer volume na multidão, sendo obrigado a assinar até uma LISTA DE PRESENÇA. Ou anda na linha ou você está fora, te lembram disso sempre. Cara, isso é difícil.


E aí, apesar disso tudo - e outras coisas mais, que não irei citar aqui - QUEREM QUE VOTE EM QUEM ELES INDICAREM. Francamente, é o fim da picada. Só entre nós, mas isso é forçar a barra !!! Não ganhará nada concordando com esses panfleteiros de última hora....e o voto é secreto. Pois é.


A questão é séria, não concorde com tudo. Esses fulanos que a turma graúda apóia não merecem o teu esforço de teclar SIM na urna eletrônica. Tua situação não irá melhorar, aceitando ainda mais isso... e o voto é secreto.


Como eles não têm como saber em quem tu votarás mesmo, faça parte dessa rebelião subterrânea, a qual precisa funcionar assim, conforme eu irei repetir: "dê a entender que concorda com as recomendações dos maiorais, e que irá votar nos candidatos que eles recomendarem. Isso mesmo, finja concordar. Mas no dia da eleição, FAÇA O CONTRÁRIO DO QUE ELES PEDIRAM...OU MANDARAM. NÃO CONCORDE COM ELES."


Chamo a isso de rebelião subterrânea pois os comissionados dissidentes não poderão ser identificados. Claro, eu recomendo cuidado ao passar adiante a idéia. Lembre-se do colega "traíra", e se recorde que "eles" não gostam do Tiririca. Não que eu queira influenciar, mas que me custa escrever aqui o 2222, que é o número dele para Deputado Federal...isso é tão simples. Mostre teu descontentamento, sem risco para ti e sem que algum traíra saiba.

Varra da cabeça o que querem lhe impor. Esse pode ser o início de uma grande limpeza nesta cidade. Não ajude os aliados externos da administração municipal, pois eles não ajudarão você ou esta cidade como deveriam.

Povo de Peruíbe, eu recomendo o Tiririca, pois pior do que está não fica

O Sr Francisco Everardo Oliveira Silva, popularmente conhecido como Tiririca, ja é um fenômeno eleitoral. Acho que desde a candidatura do Clodovil, não existiu tanta polêmica em torno de um candidato a uma cadeira de deputado no Congresso Nacional. Parte da Imprensa, alguns dos tais "políticos profissionais" e intelectuais se sentem incomodados por essa candidatura. Esses críticos são engraçados, pois possuem telhado de vidro.

Basta ver o caso do PT. O famigerado Netinho, aquele que agrediu a mulher e enche o saco com aquele papo besta de "povo da periferia" é candidato ao Senado pelo PC do B, partido que apóia a Dilma. Não faltam petistas por aí criticando o humorista, mas o pagodeiro - ou sei lá o que ele é atualmente - é um "mano" que merece apoio !!! Ele foi abençoado pelo santo Lula e portanto RECEBERÁ VOTOS DE MUITOS DELES. Eu me espanto com a lógica distorcida dessa gente. Se o Tiririca estivesse ao lado do nosso presidente atrapalhado e cheio de delírios messiânicos, os babacas da estrela vermelha não o criticariam, mas o elogiariam, pois se o SANTO LULA APÓIA, o cara só pode ser bom !!!

Favor observar a imagem abaixo:

O povo da Baixada Santista demonstrou um bocado de insatisfação nessa pesquisa, mas o Tiririca MERECE MUITO MAIS APOIO. Citarei uns fatos:

O senhor Beto Mansur DEVERIA SER BOICOTADO PELO ELEITORADO PERUIBENSE. A maioria do nossos munícipes não sabem, mas esse político FOI CONTRA O PROJETO PORTO BRASIL EM PERUÍBE. Ele se lixou para esta cidade, defensor que é dos interesses da eleite portuária santista. JAMAIS LHE DAREI UM VOTO, BETO MANSUR, pelo que fez contra Peruíbe. O senhor não se importa de verdade com o povo peruibense, deveria ter vergonha e nunca mais por os seus pés aqui !!! E VOTOU CONTRA O PROJETO FICHA LIMPA....aí tem !!!

O senhor Márcio França é outra figura. Quem hoje é contra a administração Milena precisa se negar a votar nesse sujeito, POIS ELE É DO PSB, o partido da rainha. Apoiar ele é na prática concordar com a Milena, e com espetáculos inúteis como o RODEIO FEST, que ele, esse senhor, ajudou a realizar. Ele APOIOU A REALIZAÇÃO DO RODEIO FEST !!! Aos que foram contra o rodeio, sugiro que pensem nisso.

Eita, sobrou o Alberto Mourão. Desse nem tenho o que falar muito, quem pode explicar mais é o google. Basta entra no site de buscas e escrever Alberto Mourão TERMAC...sim, TERMAC, a empresa responsável pela construção do novo fórum. Pois é.

Ela - a Termac - e o Mourão GANHARAM A ATENÇÃO DA POLÍCIA FEDERAL...é melhor eu não falar mais nada, pois isso é uma bobagem. Até o Maluf, aquele pobre e bom homem, tão querido pelo povo, atrai a atenção da polícia federal. Portanto trata-se de uma banalidade, que não pode e nem deve influenciar a decisão dos eleitores. Vocês sabem, precisamos de representantes da região lá no Congresso. O nível desse trio não é lá grande coisa, Peruíbe não tem ganhado muito como eles - Beto Mansur não se importou com os peruibenses - mas precisamos desses representantes...caramba ( encerrando com as ironias), esta cidade ESTARÁ SEMPRE FERRADA SE DEPENDER DESSES CARAS !!!

Cansei desses sujeitos. Não sei quanto aos demais, mas o peruibense aqui VOTARÁ NO TIRIRICA, POIS PIOR DO QUE ESTÁ NÃO FICA.

Sete Barras dá o exemplo e continua combatendo a Dengue / setembro de 2010

Mesmo no inverno, época em que os meios de comunicação param de abordar a importância de se combater o mosquito da Dengue, a Secretaria de Saúde do município de Sete Barras continua a conscientizar a população sobre os perigos da doença.



No final do mês de julho foi realizado um bloqueio de controle de criadouros do mosquito aedes aegypti no bairro Itopamirim de Baixo. A ação teve com objetivo eliminar todos os criadouros que poderiam conter a larva do pernilongo, que traziam riscos para os moradores.


O trabalho contou com instruções aos moradores, coletas de larvas para pesquisa em laboratório, eliminação de todos os criadouros e controle com larvicida (veneno especial que mata as larvas do pernilongo). No mesmo mês, a Vigilância Sanitária, Agentes de Saúde e a equipe da Sucen, visitaram casas em vários quarteirões da cidade, intensificado o combate a dengue. Durante as visitas os moradores receberam orientações, os agentes localizaram e removeram possíveis criadouros e fizeram aplicação de larvicida.


“O trabalho de combate à Dengue é muito importante a cada dia e necessita da colaboração de toda a população, pois estamos em tempos de alerta e pedimos a todos que deixem seus quintais livres de qualquer criadouro que possa juntar água limpa e parada”, disse o coordenador da Vigilância Sanitária, Wagner Muniz Ribeiro.


O mosquito deve ser combatido durante todo o ano, pois a larva do aedes aegypti consegue sobreviver em condições adversas por até um ano. Ou seja, mesmo que o recipiente esteja seco, se a fêmea depositou uma larva no local, o mosquito nascerá quando entrar em contato com água novamente


Fonte: http://camiloaparecido.blog.terra.com.br/

 
Comentário: meus parabéns a prefeitura de Sete Barras, cuja administração se dedica seriamente a PREVENIR. Foi algo que a ADMINISTRAÇÃO MILENA não fez aqui. O combate a doença aqui foi um desastre, o serviço de saúde ficou a beira do colapso, simplesmente lotado, e eu tive um drama familiar, a minha irmã com Dengue hemorrágica. Acabou bem MAS PODERIA TER SIDO PIOR. Temo que tanta incompetência pode se repetir.
 
Este inverno é absolutamente incomum. Temos tido dias quentes e, como que repentinamente, DIAS E NOITES MUITO FRIAS. Claro, baixas temperaturas as quais ajudaram a combater o mosquito, o qual PARECE TER DESAPARECIDO, junto com a DENGUE. O general inverno venceu o insetor transmissor e a temida doença. O problema é ATÉ QUANDO FICARÁ ASSIM.
 
Repetindo:  "O mosquito deve ser combatido durante todo o ano, pois a larva do aedes aegypti consegue sobreviver em condições adversas por até um ano. Ou seja, mesmo que o recipiente esteja seco, se a fêmea depositou uma larva no local, o mosquito nascerá quando entrar em contato com água novamente."
 
Todos sabemos de como a prefeitura foi incapaz em prevenir a epidemia. Focos do mosquito em casas de veraneio fechadas eram uma realidade que não mereceu a atenção adequada. E se um trabalho exemplar como o feito em Sete Barras não for iniciado, viveremos aquele caos de novo, PODENDO SER ATÉ PIOR. Como munícipe, me sinto responsável em alertar, JÁ QUE NENHUMA PORCARIA DE JORNAL LOCAL FAZ ISSO. Sobrou para o blogueiro.

Mas avisar não me custa nada, pois eu me importo com esta cidade. E que é patético a valeribeirense Sete Barras dar lições para a "mais desenvolvida" Peruíbe, que se acha mais só por essa participação forçada na Baixada Santista, isso é.

BRASILEIRO: CRIMINOSO OU BURRO? / TEXTO HISTÓRICO

Vou contar aqui a história de uma série de estupros. É algo muito sério e de gravidade incalculável. Antes de começar a dizer o que me fez escrever, tenho que informar algo sobre o título do texto. Eu sou brasileiro, fui criminoso e muito burro. Hoje continuo brasileiro, tenho quase certeza que não sou criminoso e acho que estou menos burro.

Tornei-me muito burro e criminoso principalmente por ter sido forçado a ir para a escola, que eram, infelizmente, as mais caras, e os professores não faltavam (o que foi sem dúvida bem pior, pois, fui forçado a acreditar na farsa do conhecimento que me era passado). Na escola, além de toda embromação que conhecemos e nunca desenvolveu ninguém, há pregações ideológicas, sexistas, politicamente corretas, etc. Lá, junto com a infeliz decisão de ler Istoé e jornal a partir dos dez anos, fui muito doutrinado por professores canalhas que, hoje eu vejo, gravemente ignorantes, quase analfabetos. E após anos de doutrinação, me tornei um esquerdista repetidor de slogans e me filiei a partidos de esquerda.

O que é um esquerdista? Um esquerdista é alguém que transita entre a repetição irrefletida e irresponsável de slogans diversos, o que só o faz perder tempo, e o leva a condição de idiota útil, portanto um burro. E a defesa contumaz e consciente da plataforma da esquerda sem responsabilidade em relação aos piores crimes feitos nos últimos quatro séculos, portanto um criminoso. Devo informar que não conheço nenhum esquerdista que tenha se pronunciado com a gravidade necessária contra a maioria dos crimes que foram feitos e continuam a ser feitos mundo a fora, incluindo nisso a esquerda moderada.

Creio ser interessante, antes de retornar, relatar um caso imediato e óbvio que une todos os esquerdistas que conheci na defesa ou cumplicidade com o crime, e acabando previamente, portanto, com toda possibilidade de questionamento hipócrita:

•Todos os esquerdistas que eu conheço choraram mais de uma vez os 400 e poucos mortos durante os governos militares (isso inclui tucanos e PPS).


•Nenhum esquerdista chorou as vítimas inocentes que eles assassinaram durante o mesmo período.


•Quase todos os esquerdistas mortos durante o período estavam com armas e bombas na mão.


•A maioria das vítimas do terrorismo ou estava absolutamente desarmada ou estava trabalhando para sustentar a família.


•Os professores de ensino fundamental e médio, a quem considero estupradores de consciências, jamais falam a verdade sobre o período. Aumentam o número de mortos drasticamente, distorcem fatos, inventam ocorrências, escondem o fato de que havia planejamentos e ações beligerantes contra a nação antes da tomada do poder, nunca dizem que no governo Castelo Branco quase não ocorreram mortes.


•Jamais comentam que Darcy Ribeiro defendia o assassinato da tropa de Mourão Filho inteira, o que daria mais mortos do que os ocorridos em 21 anos de uma só vez com o uso da Força Aérea, (isso ele afirmou em pleno regime democrático).


•Negligenciam totalmente a existência da KGB (aliás, o mercado editorial brasileiro nesse presente regime super democrático nunca publica nada sobre isso, né?), inventam ações da CIA que não ocorreram, não falam dos problemas recentes do Camboja, nunca citam as 17 mil execuções cubanas nem seus mais de 100 mil presos políticos praticamente no mesmo período, nem ressaltam nunca a intervenção de governos comunistas no nosso país.


•Só isso constitui um crime absolutamente desnecessário e feito conscientemente e constantemente. Professores que não dão aulas de suas matérias, mas mentem sem a menor vergonha e responsabilidade sobre assuntos de altíssima gravidade. Professores que idiotizam pessoas, que fecham a elas a possibilidade de conhecimento, que as transformam em massas de manobras. O nome disso, só disso, já é crime, qualquer cúmplice disso é um criminoso. Mas o problema não é esse, porque é mais amplo e permanece exatamente hoje, indo além, como veremos, do que até agora foi dito.


•Os terroristas “vítimas da ditadura” estão recebendo nos últimos anos bilhões em indenizações.


•As vítimas dos terroristas não recebem ou recebem indenizações absolutamente ridículas se comparados a eles.


•Essas pessoas transitavam basicamente ao redor do marxismo-leninismo, maoísmo e stalinismo.


•Alguém é suficientemente canalha para vir me dizer que leninismo e stalinismo são luta por democracia?


•Algum dos leninistas e stalinistas que lutaram contra as Forças Armadas do nosso país fez até o momento algum mea culpa dos crimes cometidos ou da ideologia assassina defendida?


•Alguém aí já viu essa gente fazendo críticas realmente graves aos assassinatos de Cuba, as prisões de Cuba, aos assassinatos das FARC, aos sequestros das FARC, aos sequestros do MIR?


Calma! Vamos entrar num exemplo mais concreto.

•Em Cuba um homem foi preso por ter livros sobre democracia.


•Esse homem teve uma doença na prisão que poderia ter sido tratada e não foi.


•Por não ter tido tratamento, esse homem ficou tetraplégico.


•Esse homem e outras pessoas presas como ele por críticas a ditadura cubana foram comparadas pelo presidente Lula aos presos comuns de São Paulo e do Rio de Janeiro.


•O mesmo presidente que desfaz dessas pessoas, chorou como muitos as “vítimas da ditadura” e recebe seis mil reais de pensão por ter passado um mês preso, com todas as condições ao ponto de tomar cafezinho com o delegado Romeu Tuma.


•Na Venezuela foi preso um líder oposicionista que escreveu o livro “O Continente da Esperança” (vai ver é um manual de terrorismo).


•O governo venezuelano dá apoio as FARC.


•O presidente Lula diz que tem democracia demais na Venezuela.


•As FARC são um grupo que matou só na década de 90 duas vezes mais do que as Forças Armadas fizeram aqui, num país muito maior e mais populoso, em duas décadas.


•As FARC mataram pessoas inocentes e desarmadas.


•As Forças Armadas mataram no Brasil pessoas armadas (vai ter gente dizendo que alguns não estavam armados quando morreram) e eram em sua maioria leninistas, maoístas ou stalinistas.


•O leninismo/ stalinismo é responsável, e naquela época já se sabia da maior parte, por 30 milhões de mortes. Sem contar aí as vítimas do maoísmo na China.


•O presidente Lula criou em 1990 um grupo chamado Foro de São Paulo (do qual foi presidente até 2001, e continua sendo controlado pelo seu partido e aliados até hoje).


•O Foro de São Paulo inclui o Partido Comunista Cubano, as FARC, o MIR chileno, ELN, grupos zapatistas, etc. Isso eu vi as provas, por exemplo, um site que tem o domínio pertencente ao PT, o site do Foro de São Paulo, incluía as FARC entre os “partidos miembros” até 2001, conforme se pode ver utilizando o ARCHIVE.ORG, que recupera dados antigos de sites. Fora isso, há no sítio, You Tube, um vídeo onde Hugo Chávez afirma ter se aproximado das FARC numa reunião do Foro de São Paulo em que as FARC haviam presidido junto com ele. E nem é preciso contar as atas com moções de apoio conjuntas em favor do grupo narcotraficante, sequestrador e assassinos feitos pelos participantes da organização presidida por Lula.


•As FARC traficam drogas e armas para o Brasil ultrapassando por territórios indígenas, donde, não se pode pisar nenhum oficial das forças armadas.


•Armas e drogas que produzem a morte de 50 mil brasileiros ao ano (mais vitimas que a Guerra do Iraque). Mortos pelas mãos do PCC e do Comando Vermelho e Cia.


•Ah! Mas o presidente Lula já disse que os presos do PCC estão na mesma situação das pessoas que foram presas em Cuba por portarem livros sobre democracia ou defenderem a democracia ou discutirem sobre democracia. E também, o presidente Lula defendeu que as FARC possam virar partido político.


•Ah! Ninguém falou horrorizado sobre nada disso nesse país. Nenhum esquerdista que chora todos os dias as mortes de leninistas reclamou.


•A verdade é que são todos cúmplices de crimes. Ou burros.


•Independente do crime intrínseco de apoiar grupos criminosos, de apoiar grupos genocidas, de pisar e cuspir nas mortes e torturas de inocentes, o que há de mais grave mesmo é o crime de destruição psicológica da nação, de destruição cultural.


Mas, para concluir esse primeiro ponto, vamos voltar a mim e chegar a Dilma Eu não sou mais criminoso quanto os que apóiam, ou, são cúmplices disso nem tão burro quanto os que brincam com isso. Apesar de todo sofrimento que passei depois que me decidi a estudar essas questões, apesar do estupro psicológico que sofri, não vou receber indenização alguma do governo brasileiro, mas ao menos não sou mais tão burro e larguei o crime. Eu não sou mais criminoso, não defendo mais o leninismo, enganar as pessoas é inaceitável para mim, não aceito o roubo, não aceito o terrorismo, não aceito o sequestro, e me arrependo de ter apoiado sequestradores, torturadores, assassinos e terroristas.

E Dilma?

•Dilma participou de grupos que praticavam: assaltos, sequestros, justiçamentos, assassinatos, terrorismo.


•Esses grupos eram de caráter leninista, stalinista e maoísta.


•Dilma sabia perfeitamente o que era ser leninista, stalinista, maoísta…


•Não se conhece em todo o universo, alguma pessoa que afirme ser o modelo leninista compatível com o que entendemos no ocidente por democracia.


•Nenhuma das organizações da qual Dilma participou lutava por democracia.


•Dilma jamais se declarou arrependida de seu leninismo e de suas ações.


Calminha! Vocês estão entendendo isso?

Tem gente que se tornou um tipo comentador tão safado que não tem mais responsabilidade com nada. Dizem: “ai, não! Ela mudou, eles mudaram”. “Você está vivendo no passado!” “Você está fora da realidade!”

Então, vamos lá.


•Você, que é o tranquilão, o sabidão, que afirma tudo isso, foi filiado ao PT?


•Você já leu alguma coisa sobre os primeiros anos do governo soviético como foi?


•Você leu alguma revista do PT, como a Teoria & Debate, por exemplo?


•Você leu os documentos aprovados em congressos do PT?


•Você já conversou com CENTENAS de pessoas de diferentes correntes do PT?


•Você leu dezenas de livros sobre os problemas que estão em questão?


•Não?


Eu já fiz tudo isso. Fiz tudo isso recentemente. Fiz tudo isso há pouquíssimo tempo. Quase ontem. Durante o presente governo. E agora? Bem, pelo que conheço de gente metida, jumenta, burra, decidida em ser burra, a não ser que já seja criminosa, irresponsável, safada, canalha, ainda vão dizer que estou errado, que tudo que vi, peguei, estudei por anos, chegando ao ponto do sofrimento, das perdas, vale menos que suas opiniões de ouvinte do Jornal Nacional e locutor das mesas de barres e bancos universitários.

Grande parte do PT é leninista HOJE! Entre centenas de PeTralhas que conversei nesse país, jamais vi um só fazer críticas minimamente relevantes ao leninismo. Dilma JAMAIS se arrependeu ou mudou de forma relevante.

E o que o Brasil está fazendo hoje? Dilma está ultrapassando a casa dos 50% dos votos.

E a economia? “A economia está crescendo! A economia está crescendo!” É o que dizem os idiotas repetidores, meros papagaios, pois o mesmo crescimento num governo de outro partido seria vítima de uma chuva de slogans mentirosos e os imbecis os repetiriam com um ar de “estou por dentro”, como todo brasileiro sabidão. As mesmas políticas seriam tratadas como verdadeiras safadezas, e os crimes contra a constituição que o PT/Dilma hoje fazem seriam motivo de impeachment e terrorismo. Veja-se o caso de Lula, que antes dizia que os programas de Bolsa eram uma safadeza e depois passou a afirmar que eram os piores canalhas inimigos do povo aqueles que diziam algo sobre tal tipo de programa.

Mas calma! Já, já desmistificarei as mentiras sobre economia, os slogans e mantras todos que estão sendo repetidos por idiotas, canalhas e yuppies. Também gostaria de cobrar todos os terrorismos que a esquerda organizadamente fez durante duas décadas para atrapalhar o crescimento econômico e o país como um todo durante os governos passados (coisa que ninguém fez depois que o fundador do Foro de São Paulo subiu ao poder). Mas antes é preciso falar de outras coisas. Prometo que ajudarei a você que ora me lê a, no silêncio da sua consciência, sem ninguém ver, ninguém vai saber que você leu esse texto, a não ser feito de idiota nem ser cúmplice de um crime de altíssima gravidade que será executado daqui a mais ou menos um mês por uma multidão de pessoas irresponsáveis, presunçosas, canalhas e donas da razão.

Provavelmente não a mais tempo de deter o crime. O próprio PSDB é cúmplice desse crime. Não há candidato contra o projeto básico de mentira e destruição civilizacional que está se consolidando. Apenas quero ajudar as pessoas a livrarem suas consciências da participação nesse crime. Até sugiro que se faça um voto de protesto, um voto piada, tipo “Eymael vai virar essas eleições” ou qualquer coisa, por exemplo, comparar o aumento da criminalidade na Venezuela defendida pelo PT (chegando a 140 mortos por 100 mil habitantes em Caracas) com a vitória estrondosa do PSDB contra a taxa de homicídios em São Paulo (que caiu de 44 por 100 mil, para 10, sendo a melhor política de segurança do país disparado). Mas o resultado da eleição, a menos que os brasileiros tenham coragem de enfrentar seu medinho de ver o vizinho fazer beicinho porque se mexeu com suas mentirinhas, vai ser vitória do crime mentiroso do PT. E o crime mentiroso é mais grave do que se imagina.

Já é sabido que as contas do país estão perto de estourar. Mas isso não deterá o avanço de Dilma e Cia. É imbecil quem pense isso.

O avanço de Dilma & Cia se dá principalmente pela mistificação, pela propaganda, pela aparelhagem da imprensa, pelas ameaças e censura de opositores.

Durante os governos passados, ocorriam ações efetuadas por milhões de militantes, estudantes, sindicalistas e simpatizantes, idiotas úteis ou não, de depredação dos governos, das políticas. O tempo inteiro eles falavam, dia após dia, sem parar um minuto, contra tudo aquilo, um verdadeiro terrorismo sistemático, greves, ações parlamentares, pregações em sala de aula, colunismo aparelhado repercutindo tudo que pudesse contra, ações judiciais, etc. Tudo era feito para prejudicar. Uma máquina nunca antes vista de ação.

Como fizeram isso?

Desde os tempos dos governos militares a esquerda agia. Lendo Gramsci (sim, os militares eram “grandes censores”, e a prova disso é que nas bibliotecas de qualquer comunista ou petista e ver a quantidade de publicações feitas no período do regime militar), já em 70 começaram a aparelhar o jornalismo, as universidades, os meios de cultura, tudo. Sem contar o sindicalismo, obviamente. O fato é que eles são detentores do poder quase absoluto desde a década de 90.

Lembro-me de ter lido uma vez um estudo que dizia que um país ao ganhar uma copa do mundo tem um crescimento de otimismo na população que gera um acréscimo de 2% no crescimento previsto para aquele ano. Tudo bem, não precisa levar em conta tal pesquisa. Mas quero aqui pensar os efeitos na psicologia da nação, quando 365 dias por ano se faz terrorismo contra o país.

O PT não teve em oito anos contra si: sindicalismo partidário organizado, pregações diárias das cátedras, colunismo aparelhado com mentiras ou distorções ou abusos diversos, comentários de professor de cursinho, comentários de professor de ensino médio, ações parlamentares, passeatas na rua, movimento estudantil, nada. Mas, ainda assim, numa análise agregada, comparando o crescimento do presente governo com o anterior em relação ao crescimento mundial, o Brasil cresceu de forma idêntica em ambos os períodos (sendo ainda pior no presente governo).

E as mentiras? Por exemplo, Lula era contra as bolsas de auxílio alimentar, chamava de esmola. Depois muda tudo. Ele “criou tudo” e quem questiona é canalha. Tudo mudou, Sarney mudou Collor. Destruiu-se a lógica. E o colunismo inteiro? Calou. Se outro fazia qualquer coisa, caia-se em cima. Se esse diz, cala-se. É a “Grande Mídia Golpista”! A mesma pessoa vai falar mal de Jarbas Vasconcelos, um homem sem mancha em sua reputação, qualquer mancha, lá em Pernambuco, enquanto, chega no Maranhão, Sarney é um democrata. Ninguém diz nada. O colunismo, que antes massacraria qualquer um, cala inteiro. Que merda é essa? E ao mesmo tempo ainda falam de mídia golpista. O país está se tornando doente, as pessoas estão se tornando perigosas já! Capazes de mentir, dizer absurdos, defender loucuras, serem caras-de-pau o tempo todo, defendendo o crime! Até onde é que isso vai chegar?

Veja só! Quase todos os colunistas políticos da Folha de São Paulo e do O Globo, os maiores jornais do país, tinham alguma ligação do o PT. Eliane Cantanhede, Kennedy Alencar, Clovis Rossi, Tereza Cruvinel (depois foi para o governo Lula), Helena Chagas (idem), Ancelmo Gois (mesma coisa). O grau de aparelhagem foi brabo durante três décadas!

E você? Você foi feito de otário, entende? Lia e não sabia que era tudo informação direcionada. Depois os crimes são maiores, mas todo mundo cala, o professor de universidade cala, o colunista cala, e todo mundo muda de assunto. Agora é tudo melhoria, tudo melhor, economia cresceu, olha aí, economia crescendo, economia crescendo, roubo? Nem sei o que é isso, não dá para viver sem isso, o romantismo já passou. E os outros não podiam ser românticos. Pelo contrário, os outros não poderiam nem ser honestos, Eduardo Jorge não podia ser honesto, mobilizaram o ministério público e o jornalismo inteiro para perseguir um inocente, tudo feito de caso pensado.

Ao menos tempo que há a aparelhagem, que havia os que falavam mal o tempo todo e calaram, há também o novo momento, o momento da ameaça ostensiva e sistemática contra a imprensa. Aumentaram de 2000 e poucos para quase 7000 veículos contratados para publicidade com a tática de Franklin Martins. E ao mesmo tempo mandam recadinhos para as empresas e produtores com ameaças sobre concessão de meios de comunicação e “lembrando sobre patrocínios do governo”, quer dizer, fazendo chantagem.

Enquanto os aparelhados calam os crimes e passam a repercutir as maravilhas e quaisquer boas notícias, os jornalistas normais passam a sofrer PATRULHA, e os veículos, chantagens. Nessa configuração, o país virou uma mentira. Um povo sem alta cultura não consegue entender nada além de slogans. E os slogans de catástrofe de repente mudaram para slogans de bonança.

Ah, “mas a alta cultura é tudo culpa do PFL”. Sim, já me disseram isso. E eu vou desmistificar, aproveitando para explicar o que é o PFL.

Um dos maiores responsáveis pela destruição e impedimento da existência de pessoas verdadeiramente cultas e capazes de raciocinar livremente, de acordo com os fatos, independentemente, criticamente, nesse país, é precisamente a ação de aparelhagem das esquerdas na cultura, nas escolas e nas universidades. Ponto. Aproveitando que veio à discussão o tal “PFL”, vamos falar dele. Primeiro qual a diferença entre esse tal PFL e Sarney, Jader, Collor, o PMDB fisiologista e Cia, todos com o PT? Não faço a mínima ideia.

É preciso que as pessoas entendam inclusive uma coisa: não há oposição ideológica nesse país. Há uma só situação ideológica desde a década de 90. E isso é muito perigoso. E isso é obra do gramscismo, do aparelho, do PT, das esquerdas antidemocráticas desse país.

Eu bem poderia vir aqui falar da minha teoria dos tipos políticos brasileiros pós-90. Mas não vou me estender.

Apenas quero pedir que acordem. O PFL não é direita. PELO AMOR DE DEUS! Patrimonialismo, “hereditarismo”, “familismo”, oportunismo, defesa de bens adquiridos, empresarismo, não é direita, nunca foi em lugar nenhum do mundo. Tanto é verdade que o PFL virou DEM, uma alusão à esquerda americana. Direita é conservadorismo e, no mínimo, defesa de menos leis e tributos. E o tal PFL participou do governo do Partido da Social Democracia Brasileira que aumentou os tributos nesse país para mais de 30%. Direita cuida de cultura inclusive! Onde esses caras fizeram isso com alguma cultura conservadora? O que eu sei é que onde é governo o DEM financia artistas esquerdóides.

Mas, voltemos ao problema dos comentadores, o pessoal com baixo nível cultural, tendo recebido aquela auto-proclamada “educação crítica” das escolas, que é uma espécie de “lavagem cerebral”, com uso de chantagens emocionais para transformar os adolescentes em idiotas eternos repetidores de slogans lançados pelos partidos. Não tendo recebido nem essa pseudo-educação, termina por serem vítimas dos slogans de bonança, os mantras de melhoria econômica, de melhoria social, tão logo estes sejam repetidos pelos “formadores de opinião”, quer dizer, pelas pessoas aparelhadas ou formadas em universidade como idiotas úteis eternos. Basta a mudança de slogans, que os idiotas vão todos repetir, já que não tem quaisquer condições de entender nada.

Eu vou dizer de novo em outras palavras. Primeiro um professor safado fala que está dando educação crítica. Depois não dá nenhum elemento de base para que alguém consiga entender as coisas com a menor amplitude (até porque o próprio professor pouco leu como é a média dos professores nesse país, e nem adianta vir chorar alegando falta de tempo, porque nesse caso, quem é você para proclamar que dá educação a alguém e ainda mais crítica?). Por fim, repete mantras ideológicos em profusão, faz pregações partidárias, repete mitos aprendidos na universidade. Daí, temos o que eu disse lá atrás: “Nessa configuração, o país virou uma mentira. Um povo sem alta cultura não consegue entender nada além de slogans. E os slogans de catástrofe de repente mudaram para slogans de bonança.” Basta os cabeças de sindicato, cátedras, jornalismo começarem a botar o disco dos slogans de bonança para tocar, e os imbecis todos passam a dançar no novo ritmo sem entender nada. A questão é dançar, não entender.

E essa situação é irreversível. Todo mundo embarcou nesses slogans. Ninguém mais questiona se Lula é ou não Deus, se ele pode ou não mudar o passado, inventar acontecimentos, fingir que nunca disse o que disse criar versões, mentir, roubar, nada. Tudo pode para ele.

O sistema do ministro da Verdade, do Goebbels de Lula, Franklin Martins, é monstruoso. E está dando certo. Se ele continuar mais quatro anos, continuará mais 4, e mais 4, mais 4, mais 4, mais 4. Fidel Castro! Sim, eles sempre gostaram de Fidel Castro, aquele que comandou 17 mil execuções de pessoas desarmadas. Nunca se penitenciaram por isso. O próprio Franklin Martins aparece em um vídeo no youtube rindo de um assassinato que fizeram durante o regime militar, coisa que jamais um militar brasileiro fez na história. Eles riem, e vão ficar mais 4, mais 4, mais 4, mais 4. E nessa de mais 4, nessa de rir se assassinato, nessa de ser eternamente adolescente, eternamente irresponsável, eles não vão querer somente manter as coisas como estão.

Eles já tentaram controlar a imprensa várias vezes no atual governo. Fenaj, Ancinav, Confecom, retorno do diploma obrigatório para jornalista (coisa grotesca que não existe em praticamente nenhum país de primeiro mundo), apoio ao chavismo, apoio a ditadura cubana, apoio a ação do governo argentino contra as empresas de jornalismo. E o PNDH-3, feito e passado na Casa Civil por Dilma Roussef.

Haverá mais controle dos meios de imprensa. E aí, como já aconteceu na Alemanha há sete décadas, ninguém mais vai ter como se sensibilizar com nada, porque só saberá do que o Goebbels quer que se saiba coisa que já tem ocorrido mais ou menos assim nos dias atuais. E, lembrando, aquele mesmo Franklin Goebbels Martins que ri de assassinato e justiçamento.

Agora, aproveitando que cheguei ao PNDH-3. Leiam o projeto onde ele praticamente elimina a possibilidade de ação judicial contra invasões de terra. Será possível que ninguém vai fazer nada contra as pessoas que criaram uma monstruosidade dessas? Acabou. Depois, quando tiver o PNDH-4, vai ser o que? Todo tipo de propriedade? Casa também? Isso não é nem para tomar as terras só, mas também para colocar sob ameaça qualquer pessoa que se tornar inconveniente as ações de controle social do novo príncipe, do partido, do poder dominante, do nosso Mussolini de Garanhuns e sua trupe.

Eles não têm mais qualquer limite. O estado já é de exceção. Invadem sigilos de quem querem, fazem qualquer coisa, não pagam, e ninguém reclama. Coisa similar, só aconteceu no ocidente, tirando a África, na Alemanha nazista. Isso de ninguém se posicionar gravemente contra, só lá. Invadiram esse ano, em 2010, ano de eleição, o sigilo de quatro pessoas do partido adversário. Será que se isso acontecesse há oito anos, há 10 anos, o PT e o colunismo político iriam deixar por menos? Haveria pedido de impeachment, tudo, nada hora, com hordas na rua, com uso de funda partidário, dinheiro de sindicato, tudo, tudo.

O canalha-Collor caiu por uso de sobra de campanhas (por comprar um Fiat Elba para ser usado como veículo auxiliar da residência presidencial, levar e trazer compras de supermercado). E na época, uso de sobras de campanha não tipificava crime. Mas agiram no congresso, no jornalismo e nas ruas. Chegaram ao ponto de avançar contra a legalidade, pois sim, o processo de impeachment contra o canalha referido foi cheio de ilegalidades, é só consultar os documentos e relatos de fontes primárias.

Mas Lula? O filho fica rico de uma hora para outra. (E aí eu pergunto: alguém acredita mesmo que foi talento? Do fundo do coração, acredita? Se fosse filho de FHC, pensaria o mesmo? Se alguém fizesse uma proposta, uma empresa melhor que a dele, iria conseguir tal esquema com a concessionária pública que tem investimentos de fundos de pensão e do BNDES? Ah, está bem. Tudo certo.) Genoíno sabia do mensalão, Dirceu sabia do mensalão, os deputados do ABC paulista sabiam do mensalão, senadores o avisaram do mensalão, deputados o avisaram do mensalão, mas ele não sabia do mensalão? Qual o nome disso? Prevaricação. O tempo inteiro usa a máquina em favor de uma campanha eleitoral, usa o cargo de presidente. Pulei, obviamente, mil outros crimes e prevaricações, de tantos, tantos, uso de cartão corporativo, dossiê na Casa Civil sem punidos, aparelhagem de ministérios para perseguição, violação de sigilos, é muita coisa, poderia ser feito um relatório de crimes, principalmente de prevaricação (que é o que dá para provar), e teríamos plena certeza, é o pior governo de todos os tempos, é o pior presidente de todos os tempos.

Nunca se penitenciou. Porque nunca foi sério. Destruiu psicologicamente a nação. Depois dele, não existe mais ética. Usou do discurso ético e depois escarneceu de tudo. Quebrou a possibilidade de vida honesta no país, bagunçou o país. É claro que é o pior, é o mais cínico, o mais frio, o mais perigoso. É o pior grupo, o pior partido.

Mesmo que a economia fosse melhor do que o governo anterior. Mesmo que as aparentes melhorias, que não passam de um óbvio avanço técnico, previsível em comparação com o que já acontecia (sim, e o bolsa família, por exemplo, não aumentou de modo algum mais do que a média do governo passado, de sua criação no ano 2000 para o 2001 e 2002). A própria arrumação da economia que foi feita a duras penas no governo anterior, enquanto era vítima de terrorismo eleitoral, bagunça, mentiras, perseguições e o diabo por parte do PT e aliados, foi base fundamental de cada investimento que pôde vir a ser feito em tempos recentes, e que não tinha caixa naquela época onde se estava arrumando e o mundo passou por três crises consecutivas. Mesmo assim seria o pior governo. Mesmo que fossem mesmo bons em economia, mesmo que as equipes da Fazenda, Banco Central e Planejamento não fossem basicamente os mesmos tecnocratas de Ibmec, Puc-Rio, FGV-São Paulo e FEA-USP. De todo jeito, seria o pior.

Um governo que tenta eliminar a liberdade de expressão sistematicamente só pode ser o pior. Um governo que se mancomuna com crimes de compra de deputados só pode ser o pior. Um governo que tira fotos de deputados transando com prostitutas de Brasília só podem ser o pior. Um governo que é cúmplice de Hugo Chavez só pode ser o pior. Um governo que tem como presidente o mesmo presidente do Foro de São Paulo só pode ser o pior. Um governo que cria um negócio criminoso como o PNDH-3 só pode ser o pior. Um governo a favor do aborto livre e financiado pelo SUS só pode ser o pior. Um governo chefiado por gente que ri de preso cubano e de justiçamento só pode ser o pior. Um governo que acolhe, defende, mantém pessoas responsáveis por violação de sigilos só pode ser o pior. Um governo que acolhe, defende e mantém fabricantes de dossiês só pode ser o pior. Um governo que se alia a Collor, Sarney e Renan Calheiros e os defende em seus crimes só pode ser o pior. Um governo que tenta desarmar a população como só Hitler fez só pode ser o pior. Não, não há igual. É o pior. Podem encher os bolsos de dinheiro, podem todos rirem, fingirem que são bons aqueles que não aceitam divergência e que em condições idênticas depredariam qualquer outro governo se governado por outro partido, mas é o pior, são as piores pessoas, são os que riem de justiçamento, tortura, prisão e assassinato.

Sabem quem vem aí? Zé Dirceu e Palocci! Sim. O chefe de todos os esquemas do Campo Majoritário do PT e o responsável pela República de Ribeirão, pela casa da putaria dos deputados, das orgias, o mesmo que mandou violar o sigilo do caseiro. Entendem? Zé Dirceu e Palocci! Talvez as duas pessoas que mais tem influências hoje no PT individualmente. Todo mundo sabe disso e já se fala em todo o jornalismo hoje sobre a briga desses dois mimosos. Zé Dirceu e Palocci. Eita! Que sigilo bancário e fiscal nunca mais vai existir nesse país! Que maravilha. Juntando com Franklin Martins, acho que não vai sobrar nem sigilo de e-mail, orkut, caixa de correio, quarto de motel, telefone, porra nenhuma mais. Acabou tudo. Vai ser só questão de tempo. Ou alguém aí viu esse pessoal se penitenciando, buscando punição para culpados, tristes com o passado de agente cubano ou coisa do tipo? Ah, tá!

Pessoal, vocês querem saber quem é o PT? São os mesmos que tentaram destruir a Igreja, implantar o aborto (com documentos aprovados em congressos e processo de expulsão de pró-vida do partido), defesas de ações pró-drogas e anti-família (vide o ministro Carlos Minc e todo agente partidário da área de cultura), negação do direito de propriedade, defesa do casamento fetichista gay (tipo, e por que não casamento de três homens ou três homens e quatro mulheres, então?), defesa da ditadura Gaystapo da GLBT com o PLC 122-06 (e a autora afirmou, disse claramente para um seminarista da Igreja Ortodoxa de SP que a lei garante sim a prisão para quem ler em cultos ou ritos determinados trechos da Bíblia ou falar sobre eles), a cassação do direito de trabalho para psicólogos que queiram ajudar homossexuais a abandonarem essa opção, o acobertamento de terroristas colombianos. Mas vamos falar só da Igreja, para não abusar. Como é que o PT junto com Leonardo Boff tentaram destruir a Igreja (incluindo todos os ritos e confissões)? Podemos ver isso do seguinte modo. Quantos textos e falas de petistas existem em favor de Gramsci? Impossível contar. E contra? Nenhuma.

Gramsci é o centro do petismo. Gramsci é aquele que defendeu a tese de que o comunismo só conseguiria chegar ao poder no ocidente quando se destruísse a Igreja. E como destruir a Igreja? Assim como com as outras instituições, a Igreja deveria ser invadida, deveria ser tomada por dentro, destruída por dentro, propositalmente. Daí é que se criou a heresia da Teologia da Libertação (sim, e Frei Genésio Boff, quer dizer, Leonardo Boff, sempre canta lôas à Gramsci, jamais critica e sempre canta lôas), a heresia dos que não acreditam algo pior que o Islão, uma heresia feita para destruir, não por fé ou para abrir um caminho como o dos ismaelitas, do povo revoltado. Não. Foi feito para destruir por dentro a Igreja. Isso virá à tona em breve, em estudos de história da Igreja, não tardará e virá à tona, é só esperar um pouco.

Agora, se alguém duvida, duvida que o grande centro, o grande inspirador do petismo (talvez mais que Lênin), realmente era contra Deus, contra o cristianismo, contra a Igreja, vamos ver o que ele fala:

“O Moderno Príncipe, desenvolvendo-se, subverte todo o sistema de relações intelectuais e morais, uma vez que seu desenvolvimento significa, de fato, que todo ato é concebido como útil ou prejudicial, como virtuoso ou criminoso, somente na medida em que tem como ponto de referência o próprio Moderno Príncipe e serve ou para aumentar o seu poder ou para opor-se a ele. O Moderno Príncipe toma o lugar, nas consciências, da divindade ou do imperativo categórico, torna-se a base de um laicismo moderno e de uma completa laicização de toda a vida e de todas as relações de costume”.

O “Moderno Príncipe” é o Partido. Compreendem? E o cara propõe aí que se deve colocar ele no lugar de Deus nas consciências das pessoas. Alguém se lembra do ministro de Lula que ri quando fala de quando participou de assassinato? Ele ri porque o assassinato em questão estava de acordo com o Moderno Príncipe.

Eu não quero saber se a Igreja está certa ou errada. Passei 22 anos de minha vida sem me importar com isso (tanto que eu participava do Moderno Príncipe) até me converter há menos de três anos. De qualquer modo, não importa se a Igreja está certa ou não. Eles querem acabar com ela. E se ela estivesse certa? E se o sistema louco, o Moderno Príncipe estiver errado? Todo mundo se lasca? Mas, nem isso. E se a Igreja é uma instituição a nível terreno, invadi-la para destruí-la, usá-la, não é um ato canalha, criminoso em si?

O povo brasileiro está cometendo uma loucura. É muito mais absurdo do que ser criminoso ou burro. Chegou-se ao ponto da cegueira total. Estamos às portas da barbárie mais extrema. O grau de imbecilidade comentadora talvez seja o mais grave. A presunção em repetir bobagens sem fundamento com voz cheia de afetação, com aquele ar professoral. Isso não tem como dar em boa coisa, nunca vai dar certo um circo desses.

Estão todos se vendendo por um preço muito baixo. Muito baixo. Todas as instituições da nação se venderam por um preço baixíssimo, padres, pastores, artistas, empresários, comunicadores, educadores, todos, talvez até os militares, todos vendidos.

Até ainda há tempo para mudar. Basta imprimir palavras como essas e distribuir, em papel mesmo, entre amigos, nos meios de pessoas trabalhadoras, em portas de igrejas, em locais onde ainda haja homens e mulheres com menos do que quatro pés no chão, enviar para pessoas com algum grau de influência. É a última chance. Depois o controle total será somente questão de tempo.

Você ainda pode fazer alguma coisa. Ainda pode decidir se vai ficar com esse prato de lentilhas ou se vai decidir fazer jus à sua capacidade de ter dois e não quatro pés no chão.

E eu afirmo que há tempo pelo seguinte: é falso que as pessoas sejam entusiastas de Lula, entusiastas desse mito forçado. Apenas há um mar de slogans, há um cardápio composto por canalhas que pensam quase iguais. Não há nenhuma opção. Só há propaganda, ZERO informação. O mito é forçado. Apenas ninguém falou contra ele, apenas ninguém falou contra ele com autoridade, autoridade de quem está de posse de fatos, quem está de posse de dados, quem conhece a história, quem se preocupa com os filhos, com os amigos, com cultura. A oposição falsa dos yuppies do DEM e do PSDB jamais poderia levar alguém a ter posição, a entender o que se passa.

Você não precisa ter medo do seu amigo sabichão de esquerda que vai responder com perguntinhas retóricas fingindo enfezamento. Veja-o como o coitado que é preso desde a adolescência nas chantagens emocionais e mentirosas de professores e amigos de esquerda, aquele mesmo tipo de gente que tomou suas posições não por tê-las examinado atentamente, mas sim por mania, por precipitação, por reconforto psicológico. Primeiro eles entram no pensamento esquerdista, depois esquecem que em lugar nenhum do mundo a esquerda trouxe ganho verdadeiro ao homem. São hipócritas. Veja-se o patrimônio dos socialistas Dilma Rousseff e Plínio de Arruda Sampaio, ambos milionários. Mas enquanto isso os cubanos morrem de fome e eles não se importam. Enquanto isso o povo de Cuba não pode trocar livremente experiência cultural, não tem liberdade de informação, não tem direito de escolher outro presidente, em cada rua tem um vizinho que é guarda da revolução e tem autoridade dentro de suas casas.

O tigre é de papel. Ainda há tempo para destruí-lo.

Roube esse texto! Imprima esse texto! Distribua esse texto!

Mande para todos os seus contatos!

E veja a fogueira da mentira e da mistificação crescer antes que você entre na fogueira do grampo telefônico, da perda do sigilo fiscal, da perda do sigilo bancário, da perda do sigilo na internet, na sua vida inteira.

Lembre-se do que disse Tarso Genro do PT há menos de dois anos quando integrantes do MST executaram 4 homens em Pernambuco: “o governo (lembrando, O MESMO QUE FINANCIA O MST) não pode se preocupar com ações mais arrojadas dos movimentos sociais!”

Talvez você prefira esperar para sofrer um dia uma “ação mais arrojada de movimentos sociais” em sua vida. Talvez você prefira fingir superioridade, tranqüilidade olímpica, esperteza, enquanto na verdade tudo isso não passa da perda da condição humana, de uma irresponsabilidade, de uma burrice, uma limitação de suas capacidades e das dos outros para não ter que ver os beicinhos dos mentirosos que o rodeiam, preferindo ver seus sorrisos forçados de maníacos, e ouvir suas proclamações de bonanças.

Propague esse texto e outros textos. Fale, antes que seja tarde. Desmoralize mentiras. Desmistifique embromações. Ajude a acabar com esse circo maldito. Essa é sua última chance. Ainda há tempo. Última chance.


 
Fonte:Cai a Farsa Eleitoral