A Prefeitura municipal de Timbó, Santa Catarina, torna público aos interessados abertura de concurso público para provimento de vagas em seu quadro geral de pessoal, com salários de até R$ 7.300,00.
Foram publicados 2 editais, que juntos somam 282 vagas para cargos de todos os níveis de escolaridade. Do total de oportunidades, 10% serão reservadas aos portadores de deficiência.
Vagas abertas
Um dos editais conta com 17 vagas em cargos de Engenheiro Sanitarista e Ambiental, Auxiliar Operacional e Operador de máquinas. Salários variam entre R$ 651,21 e R$ 2.506,46.
Um segundo edital conta com 265 vagas em funções de Advogado, Assistente social, Engenheiro civil, Fiscal de posturas, Fiscal de tributos, Médico clínico geral PSF, Médico veterinário, Agente de trânsito e transporte, Auxiliar de recreação infantil, Auxiliar de serviços administrativos, Técnico em segurança do trabalho, Mecânico, Auxiliar operacional, Eletricista, Marceneiro, Operador de máquinas (escavadeira Hidráulica, Retroescavadeira, Pá Carregadeira e Tratores), Pedreiro e Soldador. Salários variam entre R$ 770,40 e R$ 7.318.98.
Inscrição
As inscrições devem ser feitas no período de 27 de dezembro de 2011 a 25 de janeiro de 2012, via internet, através do site http://www.ibam-concursos.org.br/.
Os candidatos que não tiverem acesso à internet poderão realizar inscrição no período de 12 a 25 de janeiro de 2012 no Telecentro, situado na Rua Julius Scheidemantel, s/n - fundos (Anexo ao Pavilhão de Eventos Henry Paul) no horário das 8:00 às 12:00 e das 14:00 às 17:00 horas, de segunda a sexta-feira. As taxas variam entre R$ 30,00 e R$ 80,00.
Avaliação
O Concurso Público constará de diversas fases, conforme o cargo, sendo:
a) Prova Escrita, de caráter eliminatório e classificatório, para todos os cargos; b) Prova de Títulos, de caráter classificatório, apenas para o cargo de nível superior; c) Prova de Aptidão Física, de caráter eliminatório, para os cargos de Auxiliar Operacional e Operador de Máquinas. d) Prova Prática, de caráter eliminatório, para o cargo de Operador de Máquinas.
A prova objetiva está prevista para ocorrer dia 26 de fevereiro de 2012, em locais a serem informados no cartão de confirmação de inscrição do candidato que poderá ser acessado via internet no site http://www.ibam-concursos.org.br/, após 10 de fevereiro de 2012.
Os gabaritos serão divulgados dia 27 de fevereiro no site da organizadora. O Concurso terá validade de 2 anos, prorrogável por igual período, a critério da Administração Municipal.
Comentário: neste momento, enquanto eu estou tranquilo aqui na minha casa, tem um monte de gente neste Domingo, dia 8 de janeiro de 2012, camelando em diversos locais de Peruíbe. Temporada de verão, vocês sabem, época para "se ganhar dinheiro" .....dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro !!! Não que seja contra as pessoas quererem ganhá-lo mas .... caramba, e depois da temporada, caro amigo comerciário peruibense ( não confundir com comerciante ), depois que os veranistas partirem? O dinheiro deles vai embora junto e até o seu emprego fica em risco de sumir também. Pois é.
Agora está uma "maravilha". Você está empregado ( até quando, meu? ) trabalhando muito, mostrando para todo mundo que tanto te ofendeu durante meses que não é um vagabundo mas ... e mais adiante? Isso vai durar depois do carnaval? E não durando, sendo dispensado, terá que encarar um ciclo de ociosidade novamente, talvez por meses.
E como eu já disse tantas vezes aqui, as oportunidades para que você encontre um mínimo de estabilidade financeira, podem estar em outras terras. E aos concurseiros peruibenses amadores, lembro de que não existe só Peruíbe no universo.
É por isso que eu pertenço ao reduzido grupo de peruibenses que não acreditam que Peruíbe ( e o Brasil, naturalmente ) passará por um "espetáculo do crescimento" graças ao PRÉ-SAL. O simples estouro da bolha imobiliária chinesa - que será a maior da história mundial - reduzirá a demanda mundial por petróleo devido a uma inevitável diminuição da atividade industrial tanto na China como no restante do planeta. Para que se abrir novos campos de exploração, em uma crise severa como essa?
Não estou dizendo que os investimentos para a exploração do Pré-Sal acabarão, mas diminuirão severamente. Os custos para extração são elevados, e só se justificam com os preços do barril de petróleo nas alturas. E veremos o fim de mais uma ilusão, só menor atualmente do que a Copa do mundo, o trem-bala e as Olimpíadas, três bobagens que o PT quer usar para se "eternizar" no poder.
Mais um crime com características homofóbicas entra para as estatísticas do Estado. Um adolescente de apenas 16 anos foi morto a tiros na madrugada desta quarta-feira, 4, na localidade de Chã do Pilar, em Pilar, em um terreno às margens da BR 316. De acordo com informações da polícia, a vítima utilizaria o local para fazer programas sexuais.
Os primeiros levantamentos da perícia dão conta que a vítima foi morta com vários disparos de arma de fogo. A mãe do adolescente esteve no local e confirmou que Alex Alan dos Santos era homossexual e usuário de drogas, mas que estava tentando abandonar o vício. O menor voltara há pouco de Maceió, onde passou uma temporada.
Ainda segundo a mãe da vítima, o principal suspeito seria um homem que há cerca de um mês teria feito um programa com Alex e como não tinha dinheiro para pagar teria entregue o celular. O acusado, cuja identidade não foi divulgada, teria dito que retomaria o aparelho onde quer que Alan estivesse.
Ivanilse informou, ainda, aos policiais da 2ª Cia do 8º BPM, que no momento do crime a família já estaria dormindo. O corpo será periciado e encaminhado para o Instituto Médico Legal Estácio de Lima, onde será submetido à necropsia e posteriormente liberado para sepultamento.
Comentário: Então esse é mais um crime "homofóbico"?Vamos analizar os fatos:
O rapaz tinha apenas 16 anos, viciado em drogas e se prostituía para pagar o vício. Seus "clientes" eram evidentemente HOMOSSEXUAIS e PEDÓFILOS. Se o principal suspeito era um homem que já tinha feito sexo com ele, esse suspeito não é hétero, com certeza. Homem que faz sexo com um menor de idade é o quê? Pedófilo e ..... homossexual.
Qualquer um que se dispor a estudar a natureza desses crimes, verá que a maioria deles são cometidos por outros homossexuais. E vão querer transformar isso em mais um crime "homofóbico".
Supermercados irão banir sacolas plásticas no final do mês
Brenda Melo Duarte
Querendo ou não, os consumidores e indústrias não têm mais escolha a partir do dia 25 de janeiro. Os supermercados da Baixada Santista começarão a banir a distribuição de sacolinhas plásticas. Desta forma, a população deve se preparar para utilizar ecobags, caixas de papelão, carrinhos ou as sacolas biodegradáveis de amido de milho, vendidas a R$ 0,19.
No entanto, a eficácia da medida divide opiniões. Como era esperado, a indústria de embalagens é contra o acordo entre o Governo de São Paulo e a Associação Paulista de Supermercados (APAS). O setor aponta diversos fatores negativos para a proibição das sacolinhas. Um deles diz respeito à higiene. Para a Associação Brasileira da Indústria de Embalagens Plásticas Flexíveis, (Abief), as formas alternativas (retornáveis) de carregar as compras podem gerar o acúmulo de germes e bactérias.
O que você acha do fim das sacolinhas?
Além disso, a Abief defende que o problema não é a sacolinha, e sim, o desperdício e o descarte inadequados. Para a Associação, a solução não seria proibir, mas educar a população para que o material seja utilizado de forma responsável.
O secretário de Meio Ambiente de Santos, Fábio Alexandre Nunes, concorda que o problema está no uso irresponsável da sacolinha. No entanto, acredita que a forma mais eficiente de educar e conscientizar a população é a proibição. “Não podemos esperar que todos se conscientizem. O uso foi banalizado. A falta das sacolinhas em casa vai estimular o descarte correto de resíduos e uma mudança de comportamento.”, avalia.
O secretário dá alguns exemplos: “O saco de macarrão, o de pão de forma vão começar a ser utilizados. Haverá um gerenciamento do lixo domiciliar”.
Além disso, Nunes aponta a medida como o ‘começo da preparação da população para 2014, quando a Lei dos Resíduos Sólidos entra em vigor. “Em apenas dois anos, os aterros sanitários não poderão receber resíduo reciclável e orgânico, apenas rejeito (não há tecnologia de processamento, como a porcelana)”.
O secretário ainda destacou que os impactos ambientais são superiores às vantagens e comodidades oferecidas pela utilização dessas sacolas. Dados apontam que por mês, a Baixada Santista gera 440 toneladas de lixo plástico com o descarte mensal de 114 milhões de sacolinhas. “Elas demoram 150 anos para de decompor, sujam rios, córregos, e a Cidade. É comum vermos sacolinhas voando pelas praias”.
Quanto aos supermercados, o secretário disse que foi preciso conscientizar os donos dos estabelecimentos de que a distribuição da sacola não seria alvo de disputa entre as redes. “Eles precisavam entender que as pessoas não comprariam em uma loja só porque ela ainda distribui sacolinhas. A questão do meio ambiente é mais séria que isso. Mas conseguimos e foi uma importante parceria”.
Mercado
Com a lei suspensa, o que os municípios da Baixada Santista estão fazendo é a adesão a um termo de cooperação entre o Governo do Estado de São Paulo e a Associação Paulista de Supermercados (APAS), pelo fim da distribuição de sacolinhas plásticas nos supermercados afiliados, por meio da campanha “Chega de sufocar o planeta”.
O presidente da Apas da Baixada Santista, Carlos Varanda, acredita que a população só se reeduca se a medida mexe com o bolso. “Quando a pessoa paga pela sacola, ela não descarta na rua nem usa para depositar lixo”.
Na Baixada, os 300 mercados associados aderiram ao termo. Como formas alternativas, eles oferecem sacolas biodegradáveis de amido de milho, vendidas a R$ 0,19, e as sacolas reutilizáveis.
No entanto, Varanda afirma que a venda das sacolas biodegradáveis é provisória. “É só até as pessoas se acostumarem e providenciarem seus meios para carregar as compras”.
Confira os 10 motivos contrários à proibição das sacolinhas plástica apontados pela Plastivida (Instituto Socioambiental dos Plásticos)
1. As sacolinhas não são descartáveis, são reutilizáveis. Quase todo mundo as reutiliza para colocar lixo. Sem elas, você vai ser obrigado a comprar novos sacos.
2. Pesquisa Datafolha mostra que 88% das pessoas reutilizam as sacolas para armazenar lixo, transportar objetos e recolher sujeira de animais. Por isso ela é a embalagem preferida de 84% da população.
3. Cidades como Jundiaí, que já proibiram as sacolinhas, registraram aumento considerável de vendas de sacos de lixo.
4. Os órgãos de vigilância sanitária recomendam o uso de recipientes plásticos para descarte do lixo. Com a proibição das sacolinhas, populações menos favorecidas não terão como descartar o lixo da forma correta.
5. Um estudo internacional* comprova que o processo de fabricação das sacolinhas plásticas causa menos impacto ambiental do que o das sacolas de pano, papel e papelão.
6. Ao longo de sua vida útil, uma sacolinha plástica comum emite menos gás carbônico e metano no meio ambiente (gases causadores do efeito estufa) do que qualquer uma das sacolas alternativas oferecidas hoje.
7. A proibição das sacolinhas poderá acarretar o fim de 30.000 empregos diretos no país e 6.000 empregos diretos em São Paulo.
8. Para evitar o acúmulo de fungos e bactérias e a possível contaminação dos alimentos, as sacolas retornáveis precisam ser higienizadas com alta frequência, o que aumenta o consumo de água e outros produtos. É preciso ter cuidado também com as caixas de papelão usadas, pois muitas vezes elas não têm as condições higiênicas adequadas para transportar as compras.
9. Sacolinhas plásticas são recicláveis: se usadas e descartadas corretamente, podem se transformar em diversos outros produtos plásticos.
10. O problema não é a sacolinha, e sim o desperdício e o descarte inadequado, esses sim são os vilões do meio ambiente. A solução, portanto, não é proibir, mas educar a população a usar, de forma responsável, as sacolinhas plásticas e todas as outras embalagens.
Confira os 10 motivos favoráveis à proibição, apontados pelo secretário de Meio Ambiente de Santos, Fábio Alexandre Nunes:
1- O consumidor já paga pelas sacolas plásticas distribuídas gratuitamente nos estabelecimentos comercias, pois os custos destas sacolas já estão contabilizados no preço das mercadorias de produtos colocados a venda;
2- As sacolas plásticas distribuídas gratuitamente nestes estabelecimentos não devem ser reutilizadas para coletar fezes de animais nem para armazenar lixo doméstico. Estas sacolas demoram centenas de anos para se decompor, diminuindo a vida útil dos aterros e prejudicando a decomposição do dejetos embalados pelo plástico. Os sacos de plástico utilizados para o armazenamento e descarte de lixo são fabricados para esta finalidade e não são feitos do mesmo tipo nem com a mesma quantidade de plástico utilizado nas sacolinhas distribuídas aos consumidores. Com o marco regulatório dos resíduos no País (Lei 12.305/10) dentro em breve não será permitido o descarte de resíduos reutilizáveis e recicláveis em aterros, que somente poderão receber os rejeitos;
3- Pesquisas mostram que 77% da população concordou com o fim da distribuição indiscriminada de sacolas plásticas aos consumidores;
4- Jundiaí foi a primeira cidade do Brasil e banir as sacolas plásticas, a população aderiu à campanha e houve uma economia de milhões de sacolas plásticas até o momento;
5- A fabricação de sacolas plásticas retornáveis e não descartáveis é uma ótima opção de ecoproduto, garante o emprego na indústria e vai ao encontro dos interesses da sociedade;
6- Importante lembrar que as sacolas plásticas são polímeros derivados do petróleo (hidrocarbonetos fósseis). O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente da ONU valoriza a produção e o consumo conscientes, bem com a economia de baixo carbono;
7- Se há previsão de redução de empregos na indústria plástica, há também a previsão de aumento de postos de trabalho e geração de renda, garantindo efetiva inclusão social com a produção de sacolas reutilizáveis por ONG´s e associações, caracterizando excelente exemplo de tecnologia social;
8- O reuso e a reutilização de caixas e outros recipientes deve ser estimulado e está previsto no marco regulatório dos resíduos no País. Os produtos comercializados nos supermercados são devidamente embalados, para garantir a qualidade do produto e a saúde do consumidor;
9- O descarte correto é exatamente o maior desafio! com todos os ganhos da educação ambiental e do compromisso da mídia com as questões ambientais, ainda há longo caminho a percorrer e a campanha é um passo importante nessa jornada.
10- Os esforços de educação e mobilização da sociedade pelo uso racional dos recursos naturais são permanentes. Não se trata de lei proibindo distribuição das sacolas plásticas, mas de um compromisso voluntário e responsável do setor supermercadista com a política ambiental do Governo do Estado de São Paulo e dos municípios da Baixada Santista.
Comentário:não foi feita uma lei para banir as sacolas plásticas, mas um "acordo de cavalheiros", o que é na prática, uma imposição autoritária, que não levou em conta o que pensa a maioria da população. Isso é um precedente perigoso.
Sim, é perigoso. Imagina o governo federal fazendo acordos com grandes corporações para, sem precisar criar leis específicas, impor muito do que deseja. Viram como é simples SER AUTORITÁRIO, sem parecer? O que poderão fazer depois? E tem o que eu coloquei no título da postagem. Por essa lógica da "ecologia", sou mais ecologista que muito nego por aí, pois não tenho carro, E NÃO ESTOU INTERESSADO EM TER UM. Vou até supermercados daqui de Peruíbe caminhando, gastando sola do chinelo, supermercados que nesta temporada de verão costumam ficar com os ESTACIONAMENTOS LOTADOS, o que já indica uma baita poluição de origem automobilística. Pô, tem gente que vai comprar pão usando o carro, o qual - lógica ecológica, pois é - deveria ser priorizado para compras grandes. Um monte de peruibenses e forasteiros se recusam a agir "ecologicamente", mas vários deles vão brincar de ecologistas sem as sacolas plásticas. Continuarão a abusar dos automóveis, mas se sentirão melhor sem as sacolas. Ah, e ainda tem a poluição SONORA, já que vários turistas/veranistas costumam ir comprar bebidas ESCUTANDO FUNK no volume máximo. Tenham dó, ninguém merece. Vídeo sobre o "acordo de cavalheiros":
CANÇÃO LIBRE, do falecido cantor espanhol NINO BRAVO
Tiene casi veinte años y ya está cansado de soñar, pero tras la frontera está su hogar, su mundo, su ciudad. Piensa que la alambrada sólo es un trozo de metal, algo que nunca puede detener sus ansias de volar.
Libre, como el sol cuando amanece, yo soy libre como el mar... libre...como el ave que escapó de su prisión y puede, al fin, volar... libre...como el viento que recoge mi lamento y mi pesar, camino sin cesar detrás de la verdad y sabré lo que es al fin, la libertad.
Con su amor por banderas se marchó cantando una canción, marchaba tan feliz que no escuchó la voz que le llamó, y tendido en el suelo se quedó sonriendo y sin hablar, sobre su pecho flores carmesí, brotaban sin cesar...
Libre, como el sol cuando amanece, yo soy libre como el mar... libre...como el ave que escapó de su prisión y puede, al fin, volar... libre...como el viento que recoge mi lamento y mi pesar, camino sin cesar detrás de la verdad y sabré lo que es al fin, la libertad.
Neste momento você deve estar pensando: "ESSE BLOGUEIRO ESTÁ LOUCO !!! IMBECIL, O QUE É QUE ISSO TEM A VER COM CONCURSO PÚBLICO EM PERUÍBE?" Uai, tem tudo a ver. Você já não se cansou de encher laje ou vender sorvete e picolé? Quer ficar LIVRE disso? O fato de estar aqui demonstra esse interesse em mudar, em se livrar de uma situação precária. Por enquanto tenha paciência, e aguarde por uma postagem definitiva, que será uma das mais visitadas deste blog.
Roubo e perseguição em Peruíbe terminam com criança ferida
Fernando Diegues
O roubo a uma casa em Peruíbe causou momentos de terror e perseguição policial. O crime começou na Rua Barão de Rio Branco, no Bairro Nova Peruíbe, por volta das 15 horas de terça-feira. Uma mulher de 54 anos estava em casa, com a família, quando todos foram surpreendidos por quatro homens armados e encapuzados.
A família foi rendida e levada para um cômodo, onde ficou sob a mira de um revólver. Os marginais disseram que o plano era invadir a residência ao lado.
Em seguida, a quadrilha foi para o imóvel vizinho, de um comerciante de 49 anos. Ele estava acompanhado da mulher e foi amarrado.
O bando pegou alguns bens e colocou um revólver engatilhado na boca da vítima para que ela indicasse onde havia mais objetos de valor.
Para fugir, o grupo pegou a Montana prata do comerciante. Logo depois, a polícia foi avisada sobre o assalto e uma equipe encontrou a Montana abandonada.
Perseguição
Populares contaram que os ocupantes do automóvel tinham entrado em um Palio verde, que foi visto pelos policiais. Na sequência, começou a perseguição, que aconteceu por várias ruas da Cidade. No trajeto, o Palio colidiu primeiro contra um Corolla. Quando estava na Avenida Mário Covas, o homem do banco do passageiro sacou um revólver e fez menção de atirar.
Na esquina com a Rua Alabastro, no Belmira Novaes, o grupo atingiu uma Montana. Nela, estavam sete pessoas, sendo seis delas na caçamba. Entre as vítimas estavam um garoto de 5 anos e uma menina de 12 anos.
Com o choque, os passageiros da caçamba foram arremessados para fora do carro. Segundo informações, a jovem de 12 anos sofreu traumatismo craniano e perdeu um dos dedos.
Os suspeitos desceram do Palio e se dividiram. Um foi para o mato e pelo menos outros três correram para o outro lado da rua.
Capturados
O homem que foi para o mato foi detido e identificado como o técnico em processamento de dados Alexandre Galvão Gauche, de 33 anos. Ele não estava armado.
Os demais acusados deram a volta no quarteirão e acabaram encontrando o PM que detia Alexandre. Um deles, o pintor Luiz Carlos Batista Miranda, de 25 anos, disparou contra o policial e houve troca de tiros.
Outro suspeito, o ajudante Leandro Henrique do Nascimento, de 30 anos, teria sido visto com uma arma, mas não atirou. Os dois homens continuaram a fuga e mais viaturas chegaram para fazer buscas.
Leandro foi encontrado escondido em um mato. Ele obedeceu a ordem para largar a arma, um revólver calibre 38, e foi detido.
As buscas contaram com apoio do helicóptero Águia e da Polícia Civil. Em seguida, o suspeito Luiz Carlos largou a pistola que carregava e foi detido, pulando do sótão onde havia se escondido.
O quarto homem detido, identificado como o pedreiro Renildo Freitas de Oliveira, de 21 anos, ficou no local do acidente com a cabeça machucada. Ele alegou ser vítima.
O homem disse que estava entregando panfletos quando foi detido por criminosos e obrigado a dirigir o carro. De acordo com a polícia, a versão dele é diferente da contada por populares.
Após toda a confusão, foi apurado que o grupo estava com um radiocomunicador na frequência da PM. O caso foi registrado na Delegacia Sede de Peruíbe.
Que fotinho linda de uma praia imunda, resultado do REVEILLON 2012. Jogar LIXO NA LIXEIRA é algo que milhares de visitantes - e moradores daqui - ignoram como fazer. Esta é Peruíbe, O BANHEIRO DO LITORAL PAULISTA.
E a temporada de verão / 2012 ainda está no começo. Nunca existirá uma forma mais inteligente para esta cidade se sustentar? Imagina a imundície em que ficará Peruíbe durante o próximo carnaval.
SINOPSE: Luo Yusheng (Sun Honglei), um homem de negócios, retorna a sua aldeia natal no norte da China para o funeral de seu pai. Sua mãe insiste que o funeral siga a tradição local, com homens carregando o caixão, apesar do preço e da dificuldade em encontrar homens para o serviço.
Enquanto observa sua mãe em luto, Yusheng começa a relembrar as histórias que ouviu sobre o romance de seus pais. Numa época em que os casamentos eram arranjados, eles viveram o primeiro "caso de amor" do vilarejo.
Filme vencedor do Urso de Prata do Festival de Berlim - 2000.
Dá para ver esse filme legendado. Basta teclar no "CC", o qual só aparece depois que iniciar o vídeo. Amigo de Peruíbe, você quer esquecer que existe uma temporada de verão neste 2012 aí fora, onde sobra barulho, funks horrorosos e muito calor? Pois então assista a esse filme. MARCADORES: TEMPORADA DE VERÃO 2016 / 2017, CINEMA, ROMANCE, FILME CHINÊS
Eu poderia postar um artigo caprichado, do tipo que se leva dias para elaborar, mas que se dane, fiquei um tempão no supermercado, disputando produtos e espaço com um monte de turistas e veranistas - que estão aqui por causa de uma temporada de verão que eu desprezo, pois não a considero benéfica para esta cidade - e vai esse texto tosco e ordinário mesmo. QUE SE DANE !!!
O título já diz em que nível está o meu otimismo. Não acredito que as eleições municipais de 2012 contribuam para que esta cidade supere a decadência. E digo isso não devido ao nível da política local, mas por causa do eleitorado, que possui grande dificuldade para entender questões simples, das quais citarei algumas.
Começo pela fantasia da industrialização. Sem ferrovia e uma estrada duplicada que ligue Peruíbe à BR-116, as fábricas existentes - que já não são muitas - pouco evoluirão e novos investimentos na área jamais serão no nível que ajude Peruíbe a ter um pólo industrial significativo. Já disse isso aqui várias vezes, escrevi sobre a logística, mas muitos eleitores não querem ser lógicos: basta um candidato falar em "trazer indústrias para cá" (sem falar sequer na necessidade da ferrovia voltar a funcionar) e GANHARÁ VOTOS. Essa promessa jamais sai da moda.
Ah, agora tem o PRÉ-SAL. Como é legal falar disso, de um recurso petrolífero que nos trará a prosperidade ... desde que a crise européia não ferre com a China. Explico: se o país do Dragão - QUE IMPORTA MUITO PETRÓLEO - se lascar também, aí é que os preços do petróleo despencam, preços que precisam ser mantidos altos, para que os investimentos na exploração e refino do nosso amado pré-sal sejam justificados. Mas o eleitorado peruibense não pensa nisso. Basta que um candidato tenha um discurso convincente sobre como promover o desenvolvimento daqui graças a esse abençoado ouro negro, E TERÁ MUITOS VOTOS. Pô, é incerto que isso traga bons resultados a curto prazo !!!
E para concluir, o SUS. Eita assunto polêmico, que possui um foco exagerado. Sim, o foco nessa questão é exagerado. Cadê a mídia para dizer o desemprego local é um tema mais grave do que as deficiências do SUS? Candidato que convencer os eleitores quanto a ser capaz em melhorar o sistema de saúde pública daqui ganhará UMA TSUNAMI DE VOTOS !!! Desemprego é um probleminha, uma coisinha de nada, e que por ser bem mais difícil de resolver, não será o principal tema da campanha eleitoral, assunto que os eleitores deveriam exigir a devida atenção das pessoas que se candidatarem.
Claro que 2012 será pior. Um eleitorado como o daqui, dotado de memória curta e pouco interessado em aprender com os erros fará boas escolhas no dia da eleição? Dizer isso não é ser pessimista, mas realista. E agora eu vou esperar pela queima de fogos.
Começo a pensar se realmente compensa pagar R$ 2,00 de tarifa na linha de transporte alternativo Peruíbe/Pedro de Toledo, sendo que em muitas das viagens não faltam passageiros com um ridículo celular "Ching Ling" tocando FUNK !!! Nunca escutei um celular reproduzindo rock, regaae, MPB, só funk. Uma coisa chamada fone de ouvido foi inventada para que qualquer um escute sua preferência musical de modo particular, sem incomodar os demais, mas é comum que um funkeiro brinque de DJ na Van, com seu som de "alta qualidade" em volume máximo.
Hoje, quando retornava para Peruba city, teve um moleque lá de Pedro de Toledo com seu celularzinho chinês, no qual tocava uma canção que se caracterizava por ter uma infinidade de gemidos ... E UMA ÚNICA FRASE !!! Ele e uns "manos" vindo para uma balada aqui em Peruíbe, ENFERNIZANDO MEUS OUVIDOS COM AQUELE LIXO !!! Quanto ao motorista e o cobrador, agiam como se isso não fosse nada. Nada? Pô, fones de ouvido já existem lá em Pedro de Toledo, era só pedir para o fulano usar. Dá para se ter um mínimo de humanidade, e escutar essa coisa poupando os outros?
E se os responsáveis por essa linha de transporte alternativo intermunicipal não proibirem esse comportamento que incomoda aos demais passageiros, melhor mesmo é encarar a INTERSUL, onde o perigo de se sentar próximo a um funkeiro sem educação costuma ser menor, por uma simples questão de espaço.
Transformar a palmada em tema de lei federal e objeto de delação é completa demasia que nasce, forçosamente, de uma visão totalitária de Estado.
A Lei da Palmada é produto do politicamente correto, que tem por objetivo submeter liberdade e consenso às rédeas de dissensos minoritários. E é mais uma intromissão do Estado na vida privada. Bastaria isso para determinar sua rejeição. Mas ela passou na Câmara dos Deputados e segue a toque de caixa para o Senado. A pedagogia do politicamente correto está produzindo alunos que batem nos professores, mas está convencida de que falta um pouco mais do mesmo. Vale dizer, ainda menos disciplina para ainda mais porrada e bullying.
Tudo isso é certo e sabido. Mas o que não se diz é que a Lei da Palmada é irmã da Lei do Desarmamento, do PNDH-3, do vestibular do ENEM, da Lei de Quotas Raciais, do perfil que deram ao STF, da Lei da “Homofobia”, do marco regulatório da imprensa e por aí vai. Ou seja, não se diz, ou pouco se diz, que há uma ideologia soprando essa praga sobre as famílias brasileiras assim como o vento espalha fungos nas lavouras. É a ideologia do totalitarismo, que implica um Estado com o monopólio da força e com amplas funções modeladoras em relação às instituições da sociedade, entre elas a instituição familiar (quando deveriam ser estas a orientar e domar o Estado!). Recentemente, em programa de tevê, uma pedagoga integrante do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente pregava: "O Estado tem o dever de educar a sociedade para novos padrões de conduta". Ela estava convencida, por essa ideologia maldita, que é obrigação do Estado comandar o leitor destas linhas não apenas sobre coisas como declarar sua renda ou se comportar no trânsito, mas sobre como educar seus filhos. O melhor castigo, dizia um psicólogo que aplaudia a aprovação da lei na Câmara dos Deputados, é substituir uma atividade prazerosa da criança por outra menos prazerosa. Punição, como tal, nunca, papai. Nunca, mamãe. E depois, bem feito: aguentem os malfeitos que virão.
Os corretos limites do uso da força já estão dados tanto no Código Civil (perdem o pátrio poder os pais que castigarem imoderadamente os filhos), no Código Penal (punições para casos graves de violência contra crianças e adolescentes) e no ECA (idem). Não era necessária qualquer legislação especial. A estratégia adotada para aprovação da lei na Câmara consistiu em levar o debate como se houvesse dois blocos: os contra a palmada e os a favor da palmada. Haverá alguém a favor da palmada? Alguém é a favor da quimioterapia? No entanto, há situações concretas no ambiente familiar que se resolvem com a simples possibilidade da aplicação de uma palmada.
Transformá-la em tema de lei federal, objeto de delação, é completa demasia que nasce, forçosamente, de uma visão totalitária de Estado. Não hesito em afirmar que prejudiciais, mesmo, ao desenvolvimento saudável das crianças são outras coisas muito frequentes na sociedade. A saber: 1) a educação permissiva, que não estabelece limites e franqueia acesso aos vícios socialmente tolerados e não tolerados; 2) a indiferença dos pais em relação ao que fazem os filhos e ao seu preparo para a aventura de viver; e 3) a violência verbal, que faz decair o mútuo respeito e a autoridade paterna.
A afirmação de que a palmada introduz a violência na instituição familiar é cristalinamente falsa. A violência entra em casa pela janela, pela porta da rua, pela antena da tevê, pelo bar da esquina e pelo beco onde se aloja o traficante. Ante elas, a eventual palmadinha educativa é o que de fato significa: sinal de amor que educa. Ao contrário do que pensam a deputada Maria do Rosário e seus colegas que aprovaram o projeto, essa lei não coibirá a violência contra as crianças. Se os três instrumentos já existentes (Código Civil, Código Penal e ECA) não conseguiram coibir os maus tratos dentro de casa, não contiveram os pais abusadores e violentos, não será uma lei que proíbe a palmada aplicada pelos pais amorosos e responsáveis que vai produzir isso. O que ela fará é ensinar às crianças (até porque prevê aulas de esclarecimento nas escolas) que é o Estado quem manda naquele pedaço que elas chamam de minha casa, meu barraco, meu apê, minha família.
Comentário: este blogueiro peruibense considera que vários munícipes enchem tanto, mas tanto os próprios cérebros com política municipal, que não sobra espaço dentro deles para importantes questões nacionais as quais, é lógico, também tendem a nos afetar. Internautas da cidade de Peruíbe, cuidado com a aparente bondade da Lei da Palmada. Esse assunto é muito grave e precisa de análise, basta pensar nas consequências negativas a longo prazo disso.
Ah, ainda não entendeu o quanto essa lei prejudicará os pais na relação com os filhos? O artigo acima não bastou? Então, curtam um pouco do Olavo de Carvalho:
Uma discussão na frente de um bar terminou em tentativa de assassinato a facadas no Caraminguava, em Peruíbe. A confusão aconteceu no Natal e o acusado conseguiu escapar.
Segundo o apurado, uma equipe da Polícia Militar foi acionada para ir até um bar na Rua Itatiba. Os dados indicavam que no local havia uma pessoa agredida com faca.
Quando os PMs chegaram ao endereço, encontraram um pedreiro de 52 anos caído no chão, ensanguentado. Ele estava consciente e aparentava ter consumido bebida alcoólica. A vítima nada disse sobre o que havia ocorrido.
Facadas
De acordo com dados da polícia, o pedreiro levou duas facadas nos braços e duas nas costas. Ele foi encaminhado ao Pronto-Socorro da Cidade.
A polícia apurou que o autor das facadas seria outro pedreiro, identificado apenas pelo prenome de Wagner. Ele consta como averiguado no boletim de ocorrência.
Uma testemunha indicou uma residência à polícia e no local foi encontrado um parente do averiguado. O familiar alegou desconhecer o paradeiro do suspeito.
Pelo menos uma boa notícia em 2011: o transporte coletivo alternativo finalmente se tornou realidade em Peruíbe. A tarifa das VANS é de R$ 2,00. Para os munícipes que contam as moedinhas para pagar R$ 2,20 no busão, essa é uma boa diferença, principalmente quando se depende de transporte coletivo quase todo o dia. Vamos aproveitar !!!
Mercosul impedirá barcos das Malvinas em seus portos
20 de dezembro de 2011
Brasil, Argentina e Uruguai acertaram nesta terça-feira, na Cúpula do Mercosul em Montevidéu, impedir a presença de barcos com bandeira das Ilhas Malvinas em seus portos, informou o presidente uruguaio, Jose Mujica.
Na Cúpula de Presidentes do Mercado Comum do Sul "chegamos a um acordo sobre a bandeira das Malvinas, no sentido de que esta não poderá tremular nos portos do Mercosul e, se isto acontecer, que não seja aceita em outro porto do Mercosul", disse Mujica ao relatar os resultados do encontro.
A declaração assinada pelos líderes do Bloco estabelece que os três países (Paraguai não tem litoral) adotarão "todas as medidas necessárias (...) para impedir o ingresso em seus portos de barcos com a bandeira ilegal das Ilhas Malvinas".
O texto destaca que as embarcações rejeitadas por este motivo em algum porto da região "não poderão solicitar o ingresso em outros portos dos demais membros do Mercosul ou de Estados associados...".
Além de Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai, o Mercosul tem como Estados associados Equador, Peru, Colômbia e Chile, enquanto a Venezuela está em processo de plena adesão.
"Quero agradecer a todos a imensa solidariedade para com as Malvinas, e saibam que quando estão firmando algo sobre as Malvinas a favor da Argentina também o estão fazendo em defesa própria", destacou a presidente argentina, Cristina Kirchner, ao assumir a presidência do bloco regional.
Mujica já havia anunciado, há alguns dias, a decisão do Uruguai de impedir a entrada de barcos das Malvinas em seus portos. A soberania das Ilhas Malvinas (Falklands para a Grã-Bretanha), situadas a 400 milhas marítimas da costa da Argentina e ocupadas pelo Reino Unido em 1833, tem sido reclamada com insistência por Buenos Aires junto às Nações Unidas e a outros organismos internacionais.
A Grã-Bretanha venceu a curta e sangrenta guerra nas Malvinas, em 1982, declarada após o regime militar argentino enviar tropas para invadir as ilhas no dia 2 de abril de 1982. Em 14 de junho, as forças argentinas se renderam, após a morte de 649 soldados argentinos e 255 militares britânicos.
Comentário: para quem não sabe, KELPERS são os moradores das Falklands/Malvinas, pessoas que possuem o direito de discordar da reinvindicação dos argentinos sobre o arquipélago. Eles defendem a autodeterminação, o que na prática lhes dá o direito de escolherem entre a continuidade do domínio brando da distante Londres, o mando - e desmando - de Buenos Aires ou mesmo a independência.
A Cristina Kirchner convenceu o MERCOSUL a participar do que é na prática o início de um BLOQUEIO ECONÔMICO contra o povo Kelper. Isso é vergonhoso para as nações do Bloco, e principalmente para a presidente da Argentina, que evidente fez isso visando agradar aos argentinos, os fazendo se esquecer de questões bem mais sérias. Puxa, não foi por isso que em 1982, o general Leopoldo Galtieri deu início ao conflito das Malvinas? O propósito era fazer o povo dele se esquecer dos grandes problemas da nação - incluindo a própria ditadura - para poder governar indefinidamente. Depois é o brasileiro que possui memória curta.
Caramba, dona Cristina, isso não se parece com o tal do imperialismo que você mesma tanto denuncia? Se a senhora não se dá conta da própria contradição, favor ler o texto abaixo:
Cristina Kirchner discursa por Cuba
Domingo, 19 de abril de 2009
Com um denso improviso de 15 minutos, a presidente da Argentina, Cristina Kirchner, injetou a demanda da América Latina pelo fim do embargo dos Estados Unidos a Cuba e sua reinserção no espaço interamericano logo na abertura da 5ª Cúpula das Américas. A exigência, colocada em um tom cordial e seguro, foi direcionada diretamente a Barack Obama, presidente dos Estados Unidos, que faz nesse evento o seu primeiro contato direto com os líderes da América Latina e do Caribe. "Queremos frisar a (necessidade de) supressão da lógica do mundo bipolar, do anacronismo que significa, hoje, o bloqueio à república irmã de Cuba, e queremos pedir sua eliminação", declarou Cristina.
Em sua argumentação, a presidente argentina deixou claro que a mudança na abordagem dos EUA em relação a Cuba será a base para a construção de uma "nova relação" entre Washington e o restante do Hemisfério. Defendeu que a subordinação ao conceito dos Estados Unidos sobre sua relação com a América Latina, que resultou em uma experiência "traumática", dê lugar à "colaboração".
Cristina teve pelo menos dois cuidados na sua abordagem. Primeiro, mencionou a necessidade de Cuba e os EUA conversarem sem travas sobre questões sensíveis ao regime de Havana, com os direitos humanos, especificamente a libertação de presos políticos. O segundo advertir que os países do Hemisfério devam tratar esse tema sem "pirotecnia verbal".
