Vejam esta noticia notavel, que encontrei no GUIA DE UBATUBA. Trata-se de algo que a turma contrária ao Porto nem se atreve a comentar....pois sabem que não é zoeira.
Peruibe é citada....leiam e reflitam:
|
|
Um estudo entregue ontem à Secretaria Especial de Portos do governo federal aponta duas possíveis áreas na região com viabilidade para a construção de novos terminais. A análise, de responsabilidade da Antaq ( Agência Nacional de Transportes Aquaviários), encontrou características naturais em Ubatuba que possibilitam as atividades portuárias. A localização exata dos locais não foi divulgada. "São indicativos que atendem a critérios básicos, como a profundidade marítima, a não interferência com área de urbanização e de preservação ambiental federal, entre outros aspectos", disse Maria Beatriz Berti, técnica do Centro de Excelência em Técnica de Engenharia de Transportes, conveniado à Antaq. Todo o estudo levou menos de 180 dias para a conclusão. Agora, de acordo com a Antaq, cabe à Secretaria Especial de Portos definir onde e como instalar os empreendimentos. Além das áreas em Ubatuba, outras 17 foram mapeadas em toda costa brasileira. No litoral paulista, Peruíbe também apresentou características viáveis para os investimentos. |
o site da MONGUE NEM COMENTA ESTA NOTICIA.
ResponderExcluirCoitados!!!!
Só o Breno e a Onira que acreditam em porto. Sabia que Peruibe vai ter sua parcela dos royalties reduzida a metade? É uma lei dos favoráveis ao porto....
ResponderExcluirBreno, agora falando sério:
ResponderExcluirEste ESTUDO foi realizado a pedido da Secretaria Especial de Portos com o objetivo de IDENTIFICAR possíveis locais.
Alguns vereadores de Peruíbe transformaram uma noticia da revista Veja em mais uma arma eleitoral.
A área foi apenas identificada como adequada a instalação de porto. Nada mais.
Um assunto importante a ser desenvolvido é a nova Lei de Royalties que está tramitando no senado. Pela nova lei, os municípios produtores terão sua parcela reduzida de 22,5 para 10%.
ResponderExcluirNão vejo nenhum vereador se manifestar a respeito
"A área foi apenas identificada como adequada a instalação de porto. Nada mais."
ResponderExcluirpois é, e VC se preocupou tanto, que fez questão de postar aqui.
Teu "nada mais" não é legitimo. VC se preocupa muito com isso. Tá na cara.
e digo mais
ResponderExcluirSe isso não é nada, o que custaria, senhor Plinio, postar tal noticia no site da ONG MONGUE?
Nada, é claro. O que está esperando?